Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, don108 сказал:

кто быстрей вытянет цилиндрики с квадратикам

погуглите :) там ребята методиками каждую секунду стараются "отжать"

14 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Там разве на скорость моделят? 

И вообще, там экспертная оценка по нескольким критериям, но ни одного про скорость.

хм, и да и нет(два этапа), но больше да, 1ая задача - за ограниченное количество времени сделать безошибочно максимальное кол-во моделей\чертежей\задач, по которым потом "пройдутся" контрольными размерами и назначат общее колво баллов.  https://worldskills.ru/assets/docs//KZ-Inzhenernyy-dizayn-CAD-Mezhvuz.docx

второй этап : 

Скрытый текст

Для успешного выполнения второго проекта необходимо разработать не менее трех альтернативных конструкций изделия в соответствии с условием задания путем управления параметрами в сборке, создать чертежи, содержащие виды вариантов конструкции...

 

В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопросы быстродействия корректно рассматривать в разрезе скорости обработки «тяжелой» геометрии. 

А спидранить построения это какой то тупик. Отдайте любую задачу корейским игрокам в старкрафт и они решат то, что сделано за 34 секунды - вдвое быстрее. 

(пример с Кореей вспомнился потому что российская команда по инженерному дизайну как раз там готовится, но опять же совершенно без упора на скорость).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

то сделано за 34 секунды - вдвое быстрее. 

для этого я бы написал на корейском форуме, благо гугл сейчас это позволяет:)

тут всего-то надо потратить не больше 34 сек...:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SAPRonOff сказал:

В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((

Ой, обобщения поперли. Причем на основании форума. Ну почему бы и нет.

*поправляя монокль* а вот даже у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов, а у флекса дырка от бублика. 

 

5 минут назад, don108 сказал:

Ну пусть так ... зато для тифлексеров в самый раз

Максимально быстро набросать модель во флексе очень важно. Нужно как можно быстрее передать геометрию под обработку в эникс (потому что флекс-кам это билет в один конец на обработку до пенсии).

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, KorovnikovAV сказал:

у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов

Скрытый текст

Ок, увели тему в свою сторону:biggrin:(но я бы на вашем месте написал бы напрямую в топсистемы)

ссылку покажете?:biggrin: https://ascon.ru/products/ 

Скрытый текст

кстати, тут затерялись и решения сторонних разработчиков SCAD, НТП Трубопровод, НТЦ «ГеММа», ТЕСИС, ESPRIT, IndorCAD и т.д. это Аскон ещё теперь кроме своих продуктов ещё и торгует конкурентами? Там СВ нет случаем?=) или всё это в консорциум вошло?

 

крайнее упоминание о QiBox  относится к 7-8 летней давности:

Скрытый текст

QiBox на конец 2011 года:

Стоимость системы составляет от 700 тыс. рублей, включая минимальный набор услуг по установке и обучению. При этом цена не включает в себя стоимость лицензий систем ЛОЦМАН и ВЕРТИКАЛЬ.

***

решение настроено под Renault-Nissan

***

«Совсем без консалтинга систему установить нельзя, так как требуется минимальная настройка, установка и обучение»

Скрытый текст

альтернатива - T-FLEX DOCs + курс администрирования, т.к. здесь будет дешевле и проще настроить DOCs и потом продавать как промышленное решение:biggrin:.. Есть также набор компонентов PLM, схожий с набором QiBox, однако кастомизация под ISO/TS 16949(ГОСТ Р ИСО/ТУ 16949-2009) и конкретного заказчика потребуется.

39 минут назад, don108 сказал:

заниматься бредом даже 34 сек. это непозволительная роскошь

на написания двух последних ваших постов же ушло больше времени :(

Скрытый текст
39 минут назад, don108 сказал:

дуристикой на скорость

 

39 минут назад, don108 сказал:

заниматься бредом

 

59 минут назад, don108 сказал:

вытянет цилиндрики с квадратикам  nimagu.gif

 

1 час назад, don108 сказал:

Какая бредятина  ...

 

1 час назад, don108 сказал:

сама идея по сути  - на скорость - ... ну бред!

 

у меня выводы неоднозначные:blum3:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

ссылку покажете?:biggrin: https://ascon.ru/products/ 

Решение непубличное. На сайте нет. 

Выросло на базе продукта Qibox (а вот его можно погуглить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Там разве на скорость моделят? 

И вообще, там экспертная оценка по нескольким критериям, но ни одного про скорость.

Как бы нет, но на самом деле да, по причине большого объема задания. Если не умеешь такие валы делать за секунды, то в итоге и оценивать будет нечего. Цепочка простая же нет модели, нет размера, получаешь баранки. А моделить нужно быстро, потому что много времени уйдёт на обдумывание, как тут справедливо отметили, и не останется время на сам процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SAPRonOff сказал:

заранее готовить параметрические модели не допускается, не базовыми сторонними CAD-модулями пользоваться не допускается, батники - техническое поражение :)

Ну хоть кто-то на этом типа инженерном форуме конкурсы организовывает. :clapping:

Скрытый текст
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

Про Worldskills не слышали?

Краем уха.

Но в рамках тридэсэсэрэскилз кое-кто вообще не моделит от слова совсем. Если только абзацы. Но от этого менее скилованным не считается. :doh:

10 часов назад, SAPRonOff сказал:

ТФ - 34 сек

И вроде как бы и бред, но, как прикладной спорт, ака у пожарных фо экзэмпл, почему нет?  :rolleyes:

Еще есть анекдот, как русский, янки и француз дрочили на скорость.  :biggrin:

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл

Да не то, чтобы соовсем не зашёл. Просто большинство видимо не доросло ещё до такого уровня. Дикие люди. :sad:

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

похоже для солидвокеров это слишком сложно

А эти и восе полуобезьяны. :bash:

 

14 часа назад, frei сказал:

Получится закрутить бутылку вокруг шеста?

@frei, может лучше тебя вокруг буя? :acute:Заспидраненного :smile:

Давай уже дальше про инвентор, интриган.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, don108 сказал:

Какая бредятина  ... создавать 3D детали\модели на скорость.

@SAPRonOff

Может для вас и бред, но иногда стоит рабочая задача "сделай вчера" как от начальства, так и в веду обстоятельств. Если вы не сталкивались с таким, повезло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Claus сказал:

Может для вас и бред, но иногда стоит рабочая задача "сделай вчера" как от начальства, так и в веду обстоятельств. Если вы не сталкивались с таким, повезло.

Значит это просёр начальства (неправильная организация процесса). Вестись на это нельзя, ибо будешь виноватым.

Работа конструктора не терпит суеты и основана на заповеди: "хорошая мысля приходит апосля".... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Claus сказал:

Может для вас и бред, но иногда стоит рабочая задача "сделай вчера" как от начальства, так и в веду обстоятельств. Если вы не сталкивались с таким, повезло.

Где то тут видел высказывание

"Никто не запомнит как быстро ты сделал, а вот ошибки обязательно запомнят"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

интриган

Есть кнопка, протащить тело по траектории. Называется «Сдвиг».:biggrin: Строит секунд за 20. Умеет с подрезом, от которого другие парасолидные паралитики выпадают в осадок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, vasyam сказал:

Где то тут видел высказывание

"Никто не запомнит как быстро ты сделал, а вот ошибки обязательно запомнят"

Вы наверное можете делать проект сколько сами захотите. Ну как бы бывает и так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, frei сказал:

Есть кнопка

Парадокс: "Кнопка есть, а результата нет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SilaMusli сказал:

Парадокс: "Кнопка есть, а результата нет".

А в тфлекс всегда так. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

другие парасолидные паралитики

Переведи. Хотя нет, не переводи. Не зашло. :no:

Ещё один, прости-господи, клоун. Знает слова Parasolid, ACIS и около того из вики. И всё, значит можно на манеж.

А как же училище закончить? Клоун-самородок без образования? :confused_1:

@frei Давай, шуткани-ка еще, плиз! Если не можешь картинку из-под када дать за 20 сек. :biggrin:

1 час назад, frei сказал:

секунд за 20

:rolleyes:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

шуткани

Парасолид плохо умеет в пересечения. Можешь проверит на пружинах. А скрин с инвентором - так на мобиле у меня его нет. сделай сам. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, frei сказал:

Парасолид плохо умеет в пересечения.

Так же, как и @frei плохо умеет в манеж. :no:

6 минут назад, frei сказал:

сделай сам. :biggrin:

Ну дык естественно, не на тебя же тут надеяться.

А может ты какую самопересечёнку в Creo замутишь?  Там же это небось легче легкого.

Хотя постой! У тебя же и Creo нету.:sad: Да и флекса небось - тоже.

Вот такой ты бедный плохой клоун совершенно без реквизита.

Хорошо, хоть телефон есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

самопересечёнку в Creo

Криво када  видит пересеченку , то прет на нее  як немец на Барановичи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, frei сказал:

як немец на Барановичи

Юмор - это по ходу ваще не твоё. :no: Прям вот ваааааще.

Переделай, чтоб Пёрл-Харбор фигурировал. Продашь этот слоган PTC.

Скрытый текст

441949_size2.jpg

В 1/19/2020 в 02:27, Blurp сказал:

@frei Не, ну то, что ты не пробовал ни буя в этой самой креве - это совершенно ясно.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...