Литература по Pro Engineer

[MaxAmin 4]

Удержать сотрудников - это совсем другая задача :)

[rsp 0]

Самый реальный способ обучиться - выполнить текущую задачу с помощью данного инструмента. Подобно как учат плавать столкнув в воду. Хочешь жить выплывешь.

[GOLF_stream 293]

Самый реальный способ обучиться - выполнить текущую задачу с помощью данного инструмента. Подобно как учат плавать столкнув в воду. Хочешь жить выплывешь.

многие после такого "обучения" в воду ни ногой! То же самое и с софтом. Очень много примеров, когда люди просто НЕ ПОНИМАЮТ элемантарных ПРИНЦИПОВ работы ПроЕ всего лишь потому, что их вот так "пихнули в воду", абсолютно не объяснив элементарных вещей. Как работали а Акаде, так же пытаются и в ПроЕ работать. Естественно плюются и "матерно кроют Голливуд" (с).

Вчера общался с уважаемым человеком. Ведущим конструктором. Работает в Прое лет десять. Проектирует сложные военные штуковины. Работает с большими сборками. Выполняет расчёты прочности в Механике. Золотая голова. При этом он не знал, что в ПроЕ есть МЕХАНИЗМ. Все свои достаточно сложные агрегаты он собирал только как сборку. После демонстрации возможностей Механизма, у него был небольшой шок.

И всё только потому, что он осваивал ПроЕ самоучкой. И никто ему до меня про Механизм ничего не говорил.

[rsp 0]

И тем не менее уважаемый человек не зная чего то работу свою выполнял. Ведь цель работы конструктора не красивые картинки, а проект, по которому возможно изготовить жизнеспособное изделие.

[shay6759 0]

Посоветуйте хорошую книгу по Pro Engineer.

www.shay.pisem.net

/downloads

[WildFire 0]

Из достоверных источников:

очень скоро появиться книга по PRO/E WF3 на русском языке, сейчас уже идёт вёрстка и последние утверждения.

Как только появиться, обязательно анонсирую тут её выход.

Думаю, она будет уже в апреле.

Изменено 31 марта 2008 пользователем WildFire

[GOLF_stream 293]

Из достоверных источников:

очень скоро появиться книга по PRO/E WF3 на русском языке, сейча уже идёт вёрстка и последние утверждения.

Как только появиться, обезательно анонсирую тут её выход.

Думаю, она будет уже в апреле.

если книга переведена стаким же количеством ошибок, как и это сообщение, то читать её будет очень противно

[RadonVRN 11]

Из достоверных источников:

очень скоро появиться книга по PRO/E WF3 на русском языке, сейчас уже идёт вёрстка и последние утверждения.

Как только появиться, обязательно анонсирую тут её выход.

Думаю, она будет уже в апреле.

Ну что! Кто нибудь уже листал книгу. Мне вот довелось. Очень мило. Особенно понравился раздел по созданию в модели соотношений (не покидало перманентное ощущение де-жа-вю).

[SVB 188]

Главное, чтобы текст книги не переворачивал с ног на голову Ваши представления о работе в Pro/E...

"Повторение — мать учения".

[shurshik 14]

Хорошее начинание на сайте proe.ru , разместили уроки по использованию программы , только вот пока их всего 2 . Интересно данное начинание будет развиваться. Нет ничего лучше чем функционал показанный в примерах, пока не будет подобной развитой базы , за ПроЕ так и будет ходить дурная слава трудноусваимого продукта.

[Ruslan 266]

за ПроЕ так и будет ходить дурная слава трудноусваимого продукта.

Продукты такого объема не расчитаны на самостоятельное обучение (в прочем как и настройка стандартов). Отсюда и ноги растут.

Без нормального усвоения базовых принципов и идеологии программы толку не будет. При самостоятельном обучении потребуется слишком много времени, что бы понять их самому.

[SAS_17 10]

за ПроЕ так и будет ходить дурная слава трудноусваимого продукта.

с удовольствием наблюдаю на форуме Солидворкс, как его , SW, успешно осваивают пользователи - САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! И смех , и грех ... волосы даже на лысине дыбом встанут.

Просто есть люди, которым нужно вдолбить ... разжевать ... опять вдолбить! Ну не способны они на мыслительный и творческий процесс ... к сожалению, в России таких хватает, даже среди инженеров....!

[VLAD_STM 0]

я так пониманию это книга о которой на слете говорилось или нет , было б интересно взглянуть

[SVB 188]

я так пониманию это книга о которой на слете говорилось или нет , было б интересно взглянуть

Спросите Вашего поставщика. Книга как кинга. Тираж 5000 экз. В твёрдом переплёте, 238 стр. Цитата из авторского предисловия: "Планируется создание web-версии учебника по материалам печатного варианта. Предполагаемое место размещения web-версии по адресу: <noindex>http://www.proe.ru/</noindex> "

[shurshik 14]

Без нормального усвоения базовых принципов и идеологии программы толку не будет. При самостоятельном обучении потребуется слишком много времени, что бы понять их самому.

И каким образом это противоречит тому, чтобы иметь нормальную документацию?

А вот всего, какими бы хорошими не были представители, в обучении не расскажешь...

И ещё чего такого в ПроЕ сверх сложного, чего нельзя написать в документации, чтоб тот же студент мог справится с учебным проектом... (Пока, что не видел ни одного выпускника, который бы хотел работать в ПроЕ, в солиде да, в Инвенторе да, в Юниграфиксе тоже бывают)

с удовольствием наблюдаю на форуме Солидворкс, как его , SW, успешно осваивают пользователи - САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! И смех , и грех ... волосы даже на лысине дыбом встанут.

Если придётся менять работу, волосы от смеха смогут встать дыбом и на попе, когда в 2 из 3 мест скажут мы работам в СолидВоркс...

Это огромное заблуждение, что успех солида всего лишь в симпатном (любительском) интерфейсе. На самом деле солид очень серьёзный, очень целостный с точки зрения маркетинга продукт, с очень быстрой отдачей вложений.

[Ruslan 266]

И каким образом это противоречит тому, чтобы иметь нормальную документацию?

Не противоречит. Так она и существует.

И ещё чего такого в ПроЕ сверх сложного, чего нельзя написать в документации

В базовом модуле ничего!

какими бы хорошими не были представители, в обучении не расскажешь...

Необходимую основу они дадут.

Пока, что не видел ни одного выпускника, который бы хотел работать в ПроЕ

Потому как программа заставляет думать, шевелить мозгами, а не бездумно тыкать по кнопкам.

Это как большинство студентов "учаться' ради корочки и думать совсем не хотят.

А вот настройкой он заниматься не должен, все должно быть настроена заранее, отсюда кстати тоже ноги растут.

Тут на форуме последние три года уровень вопросов очень упал. Боьшинство ответов лежит на поверхности и имеется в справке. Только вот Поиск это тоже работа и получается проще задать вопрос на форуме чем поискать самому.

[GOLF_stream 293]

эвона как! Уже оцениваем софт с точки зрения маркетинга!

С точки зрения маркетинга лучше всего продавать отечественные автомобили и дешовые китайские - на них будет всегда постоянный спрос на большей части России. Значит ли это, что эти автомобили являются лучшими (не с точки зрения маркетинга, а по своим потребительским свойствам)? Вряд ли.

то же и с софтом. С точки зрения маркетинга лучше всего продавать мелодии и картинки к мобильникам, а не КАД-программы.

[Ruslan 266]

чень серьёзный, очень целостный с точки зрения маркетинга продукт

Я бы так не утверждал.

В прочем метания счас свойственны любой программе, отсутствие новых идей тому подтверждение.

[sas0501 0]

Цитата(SAS_17 @ 18.07.08, 10:12)

с удовольствием наблюдаю на форуме Солидворкс, как его , SW, успешно осваивают пользователи - САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! И смех , и грех ... волосы даже на лысине дыбом встанут.

Если придётся менять работу, волосы от смеха смогут встать дыбом и на попе, когда в 2 из 3 мест скажут мы работам в СолидВоркс...

Это огромное заблуждение, что успех солида всего лишь в симпатном (любительском) интерфейсе. На самом деле солид очень серьёзный, очень целостный с точки зрения маркетинга продукт, с очень быстрой отдачей вложений.

полностью согласен солид осваивают намного быстрее да и с настройками не так геморно да и справка руссифицирована (нормально а не через жопу как в прое половина есть половина нету) да и многих дебильных ограничений там тоже нету

[shurshik 14]

Потому как программа заставляет думать, шевелить мозгами, а не бездумно тыкать по кнопкам.

Это как большинство студентов "учаться' ради корочки и думать совсем не хотят.

Думать о чём?

я вот предпочитаю думать об изделии, но нередко программы заставляют думать именно о них.

А насчёт студентов - не надо так огульно, встречаются очень серьёзные ребята, относящиеся к образованию гораздо прогматичней чем это было раньше, тем более среди тех кто потом идёт работать инженером.

Тут на форуме последние три года уровень вопросов очень упал.

В том числе благодаря тому что не мало народу лицензировалось

эвона как! Уже оцениваем софт с точки зрения маркетинга!

В том числе...

Я кстати не призывал к однобокому сравнению, впрочем как и к сравнению вообще, да и Солид вспомнил г-н SAS_17, я говорю о конкретных вещах, что мне нравится и чего в моём понимании не хватает.

Но ваш подход тоже однобокий, допустим тойота, мазда и хонда лучшие, вы себе можете представить что все сели на машины подобного класса - не думаю, нельзя рассматривать потребительские свойства в отрыве от цены, возможности эксплуатировать и обслуживать продукт.

Так и среди софта есть неприхотливые продукты...