Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

&RPT.REL.M1[.3]&RPT.REL.M2[.2]&RPT.REL.M3[.1]&RPT.REL.M4[.0]

Вот эта строчка, я так подозреваю, что это тоже самое что и у гольф стрима. Это я скопировал в своей ячейки массы.

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IF mdl_param_value<0.01

m1=mdl_param_value

m2=""

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 0.01<=mdl_param_value & mdl_param_value<1

m1=""

m2=mdl_param_value

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 1<=mdl_param_value & mdl_param_value<100

m1=""

m2=""

m3=mdl_param_value

m4=""

ENDIF

IF 100<=mdl_param_value

m1=""

m2=""

m3=""

m4=mdl_param_value

ENDIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

5.654654654е+01 это 56,546 кг.

Если бы выложили свои шаблоны, давно бы проблему решили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

а какова вычисленная масса этой детали в ПроЕ?

кстати, эта величина и так до 100кг - 56,5кг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаблоны для деталей и сборок незнаю как выглядят, и какое у них расширение, где для форматок лежит знаю, вот и загрузил...

а какова вычисленная масса этой детали в ПроЕ?

кстати, эта величина и так до 100кг - 56,5кг.

Гольфстрим, у тебя же такие же уравнения в массе, как ты добился отображения нормальной массы?

a1.frm.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С тем что Вы выложили, должно все отображаться нормально.

Одно замечание. Уравнение МАССА=pro_mp_mass лучше перенести в Пострегенерацию (список, внизу справа поля уравнений), а не Начало.

Вообще запись вида МАССА=pro_mp_mass, особого смысла не имеет. Можно в уравнениях региона, использовать pro_mp_mass, напрямую.

Также рекомендую установить Опцию ПроЕ: mass_property_calculate automatic

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, мучаюсь опять третий час, никакой работы...

НАчал делать сборку сначала, вставил 1 деталь, посмотрел на чертеже массу ее отобразило 89кг, тоесть все ок, добавил вторую деталь в сборку, опять посмотрел на чертеже масса отобразилась 98кг, тоесть опять ок, добавил третью, опять все ок, решил что все будет нормально. Собрал сборку с нуля заново, и в итоге опять получил массу ту которая на скрине, хотя первых три детали отображало на чертеже отлично(тоесть в кг). В чем может быть причина? Может ли это быть из за крепежа стандартного из библиотек? Т.к. все начертил сам, а крепеж библиотечный. Или может в какую сторону хоть рыть приблизительно?

То что ты сказал занес в пострегенерацию,

mass_property_calculate automatic прописал это в config.pro

post-26892-1270626924_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем может быть причина? Может ли это быть из за крепежа стандартного из библиотек?

Может, я же сказал проверить плотность всех входящих.

Если в модели сделать Анализ масс и нажать там кнопку I (Информация), то можно посмотреть список масс и плотностей по входящим моделям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, уже так много потратил на меня время, помоги уже еще чуть чуть.

Вот файл, сделал все как ты сказал. Тебе станет все понятно, в принципе и я понимаю что там, только незнаю что сделать что бы стала нормально масса отображаться.

Macca.txt

Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего не понятного?

Сравни ПЛОТНОСТЬ у штифта и у твоих деталей:

SHTIFT12_H8X100-3128

7.80000e-06 8.78794e-02

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

вот тебе и разница в три порядка.

Вот тебе ещё ошибка, и не только в этой строчке:

SCREW12X35_11738

7.85000e-09 4.97772e-05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приведенном файле общая масса 8326 кг и именно она должна отображаться в параметре МАССА.

В деталях, проверить плотность:

VTULKA1 плотность 7.85000e-03 масса:1.52368e+03

KOLONKA1 плотность 7.85000e-03 масса:2.55309e+03

SCREW12X80_11738 плотность 7.80000e-09 масса:8.91573e-05

VINT16X20XL115_18786 плотность 7.80000e-09 масса:4.37081e-04

и т.д. Плотность стали 7.85000e-06 кг/мм^3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего не понятного?

Сравни ПЛОТНОСТЬ у штифта и у твоих деталей:

SHTIFT12_H8X100-3128

7.80000e-06 8.78794e-02

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

вот тебе и разница в три порядка.

Вот тебе ещё ошибка, и не только в этой строчке:

SCREW12X35_11738

7.85000e-09 4.97772e-05

Я все это как раз таки и понял...Я правильно понял, что если сейчас все привести к одному знаменателю, и везде указать одинаковую плотность, то и масса пересчитается как положено?

Кто такие библиотеки создает.......печально....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, думаю последний вопрос по поводу массы.

Как привести их к общему знаменателю.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3

абы какие детали 7,8500000е-06 грамм/мм^3

Так вот я не могу найти где мне грамм/мм^3 перевести в килограмм/мм^3

Спасибо большое,огромное при огромное... думаю по поводу массы уже не у кого больше не будет возникать вопросов.

И как 7,8500000е-06 перевести в 7,8500000е-03(с Этим разобрался, за это отвечает строка "точность" чем меньше знаков после запятой тем меньше степень.)

Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как 7,8500000е-06 перевести в 7,8500000е-03(с Этим разобрался, за это отвечает строка "точность" чем меньше знаков после запятой тем меньше степень.)

Не правильно. Вам знакомы вещественные числа с плавающей точкой?

Зайдите в материал и задайте значение точности в соответствии с используемыми единицами измерения.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3 или 0,00000785

абы какие детали 7,8500000е-03 грамм/мм^3 или 0,00785

А переводить не обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правильно. Вам знакомы вещественные числа с плавающей точкой?

Зайдите в материал и задайте значение точности в соответствии с используемыми единицами измерения.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3 или 0,00000785

абы какие детали 7,8500000е-03 грамм/мм^3 или 0,00785

А переводить не обязательно.

Ruslan, не так выразился. Все правильно. В wildfire5 заходим в Анализ-Модель-Физические свойства. Только меняем строку Плотность. Чем меньше нулей после запятой тем меньше 7,8500000е-03 . А вот как например из грамм/мм^3 сделать кг/м^3 это так вообще что бы знать. Но на худой конец, все же что бы у меня посчитало массу, мне надо грамм/мм^3 отобразить в виде килограмм/мм^3,Да и вообще раз уж с массой решили столько вопросов...Можно конечно "Г" перевести в "КГ" за счет нулей, но все же как поменять грамм/мм^3 на килограмм/мм^3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Но на худой конец, все же что бы у меня посчитало массу, мне надо грамм/мм^3 отобразить в виде килограмм/мм^3

Не важно в каких единицах прописаны плотности в моделях, главное что бы они были правильные. Масса будет считаться правильно, в единицах текущей сборки (ПроЕ сам пересчитает).

Плотность деталей, где задан материал лучше менять через его свойства.

Что бы поменять используемые единицы, нужно поменять единицы модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сделал как Ruslan сказал, считает все как положено. Но покоя не дает это, хочется что бы не приходилось думать

Что бы поменять используемые единицы, нужно поменять единицы модели.

открыл модель, и перелазил где только можно и где нельзя, нашел где меняется все, кроме единиц с граммов на килограммы.

Плотность деталей, где задан материал лучше менять через его свойства.

Я так понимаю это ты имеешь ввиду через параметры? Всмысле там где задается материал Steel, плотность и т.д.

Очень важен первый вопрос :-).

Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...