Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, grOOmi сказал:

Попробуйте другой метод - Стримлайн, например

Он погеморройнее, к нему лучше переходить, если с поверхностью не получается (даже после изменения допуска)

 

PS: не заметил, что человек настройки менял, тогда да - через стримлайн

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, Bully сказал:

@kotbarsik вы лучше сам файл покажите (озвучив версию), я или другие тогда скажем, что не так. Или же всё в порядке, просто визуализация вас смущает. 

Версия NX12, файл из примеров "Программирование обработки в NX CAM", только я для наглядности работы "Контроль столкновений" поменял параметры инструмента, при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

kontrol_stolkn.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kotbarsik сказал:

при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

Теперь понятнее. Да, заготовка она на то и заготовка, чтобы не считать столкновения с ней. Ведь смысл мех. обработки как раз в том, чтобы убрать с этой заготовки всё, что "наложено" поверх детали. Все настройки режимов и предполагают, что резать и с какой глубиной/подачей.

 

PS Ещё есть вероятность, что в операции используется доработка после какого-то инструмента. Заготовка тогда просто не обновляется. И то, куда врезается, уже убрано с заготовки. Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

 

PPS Возможно, вы просто не ту стратегию выбрали (у меня 11, не смогу посмотреть).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

... Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

Вот это прямо очень странно для меня...

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вдруг ты решил сам задать супер-пупер инструмент, который за один проход снимает 30-40-50мм толщины со стали, причем что фрезой, так и державкой. А если ещё и не сталь, а МДФ какой? Поэтому и не считает.

 

А так да, неплохо бы иметь и такую настройку. Пусть там миллиметровые выступы сшибает, скажем, державкой, а больше ни-ни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2018 в 15:15, kotbarsik сказал:

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Есть функционал. Только не КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЙ, а ТРАЕКТОРИЯ - ПРОВЕРКА - 3D/2D ДИНАМИКА. 

Контроль столкновений  

8df54d03409a1a644b94275942bf06db.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо!

25 минут назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

 

28 минут назад, kotbarsik сказал:

@tm-ares

Спасибо!

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

И это есть (как минимум 2-мя способами):

1. В операции ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - ОГРАНИЧЕНИЯ - ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ. Там галки на пункты КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЯ С ДЕРЖАТЕЛЕМ и ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ ЗвПО (в Кавити. В других операциях почти так же, разберётесь).

2. На уже сгенерированной без п1. операции ПКМ - ТРАЕКТОРИЯ - РАЗДЕЛИТЬ ПО ДЕРЖАТЕЛЮ. В этом случае система сама разбивает операцию на две, вторая из которых содержит зоны траектории, которые не прошли ограничения по держателю. Из первой операции они естественно исключаются.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо, обязательно попробую...

Сейчас заткнулся на - "Помощник замены" , на том месте, где должно появиться окно со старой и новой моделью - у меня в обоих окнах старая, что не так делаю?

Может кого не затруднит сделать видео, чтобы было видно все нюансы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Можно несколькими способами. К примеру, операция STREAMLINE, метод управления - ВДОЛЬ ПОТОКА. Задать кривые потока (верхний и нижний контуры гнезда по отдельности). Вектор проекции - ОТ ПРЯМОЙ. В качестве прямой задать дополнительную вертикальную линию, лежащую внутри контуров.

 

В некоторых случаях может понадобиться создание вспомогательного цилиндра внутри гнезда. Тогда в качестве кривых потока можно выбрать верхний и нижний контуры цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Bandval сказал:

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Операция ZLEVEL_PROFILE: ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - СОЕДИНЕНИЯ - МЕЖДУ УРОВНЯМИ. В выпадающем меню выбрать СМЕЩЁННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В ДЕТАЛЬ и задать УГОЛ ПОГРУЖЕНИЯ. В этом случае контур фрезеруется строго по фиксированному уровню, а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tm-ares сказал:

а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Да, это печально. Или включить можно, но инструмент должен быть задан с нулевым диаметром. Странно это всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию

Можно включить корректор на износ/эквидистанту.

 

Вообще, коррекция - это отдельный разговор. Даже когда её можно использовать, не всегда она проходит (из-за маленьких перемещений, часто совершенно ненужных и непонятных). Это уж алгоритм расчёта траектории NX-са так построен, что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, tm-ares сказал:

что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

мелкие перемещения зависят от допуска на обработку, можно их "лечить".

по моему еще и точность отображения модели и инструмента может влиять (чего то такое у меня было, разный результат при разном качестве отображения).

а так коррекция NX меня не подводила , кое где даже совсем не плохо (на резьбофрезеровании например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, grOOmi сказал:

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Спасибо! Видимо, надо на более новую версию переходить, а то вроде бы элементарная фигня и на тебе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...