Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, grOOmi сказал:

Попробуйте другой метод - Стримлайн, например

Он погеморройнее, к нему лучше переходить, если с поверхностью не получается (даже после изменения допуска)

 

PS: не заметил, что человек настройки менял, тогда да - через стримлайн

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, Bully сказал:

@kotbarsik вы лучше сам файл покажите (озвучив версию), я или другие тогда скажем, что не так. Или же всё в порядке, просто визуализация вас смущает. 

Версия NX12, файл из примеров "Программирование обработки в NX CAM", только я для наглядности работы "Контроль столкновений" поменял параметры инструмента, при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

kontrol_stolkn.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kotbarsik сказал:

при визуализации четко видно, что не режущие части инструмента погружаются в заготовку.

Теперь понятнее. Да, заготовка она на то и заготовка, чтобы не считать столкновения с ней. Ведь смысл мех. обработки как раз в том, чтобы убрать с этой заготовки всё, что "наложено" поверх детали. Все настройки режимов и предполагают, что резать и с какой глубиной/подачей.

 

PS Ещё есть вероятность, что в операции используется доработка после какого-то инструмента. Заготовка тогда просто не обновляется. И то, куда врезается, уже убрано с заготовки. Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

 

PPS Возможно, вы просто не ту стратегию выбрали (у меня 11, не смогу посмотреть).

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Bully сказал:

... Но в любом случае, столкновение с заготовкой не показывается/не просчитывается.

Вот это прямо очень странно для меня...

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вдруг ты решил сам задать супер-пупер инструмент, который за один проход снимает 30-40-50мм толщины со стали, причем что фрезой, так и державкой. А если ещё и не сталь, а МДФ какой? Поэтому и не считает.

 

А так да, неплохо бы иметь и такую настройку. Пусть там миллиметровые выступы сшибает, скажем, державкой, а больше ни-ни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2018 в 15:15, kotbarsik сказал:

Т.е. материал оставшийся для обработки, от предыдущей операции просчитывается, а столкновения - нет!

Есть функционал. Только не КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЙ, а ТРАЕКТОРИЯ - ПРОВЕРКА - 3D/2D ДИНАМИКА. 

Контроль столкновений  

8df54d03409a1a644b94275942bf06db.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо!

25 минут назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Bully сказал:

@tm-ares насколько я понял, автору нужно, чтобы не только было видно при визуализации, но и чтобы NX просчитывал и исключал траекторию при подрезке держателем заготовки.

 

28 минут назад, kotbarsik сказал:

@tm-ares

Спасибо!

Это было бы очень кстати, но и просто знать, что врезался, тоже очень полезно.

И это есть (как минимум 2-мя способами):

1. В операции ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - ОГРАНИЧЕНИЯ - ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ. Там галки на пункты КОНТРОЛЬ СТОЛКНОВЕНИЯ С ДЕРЖАТЕЛЕМ и ПРОВЕРКА СТОЛКНОВЕНИЙ ЗвПО (в Кавити. В других операциях почти так же, разберётесь).

2. На уже сгенерированной без п1. операции ПКМ - ТРАЕКТОРИЯ - РАЗДЕЛИТЬ ПО ДЕРЖАТЕЛЮ. В этом случае система сама разбивает операцию на две, вторая из которых содержит зоны траектории, которые не прошли ограничения по держателю. Из первой операции они естественно исключаются.

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares

Спасибо, обязательно попробую...

Сейчас заткнулся на - "Помощник замены" , на том месте, где должно появиться окно со старой и новой моделью - у меня в обоих окнах старая, что не так делаю?

Может кого не затруднит сделать видео, чтобы было видно все нюансы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Можно несколькими способами. К примеру, операция STREAMLINE, метод управления - ВДОЛЬ ПОТОКА. Задать кривые потока (верхний и нижний контуры гнезда по отдельности). Вектор проекции - ОТ ПРЯМОЙ. В качестве прямой задать дополнительную вертикальную линию, лежащую внутри контуров.

 

В некоторых случаях может понадобиться создание вспомогательного цилиндра внутри гнезда. Тогда в качестве кривых потока можно выбрать верхний и нижний контуры цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Bandval сказал:

Спасибо! А более простого способа в этой версии нет? Так чтобы приращение глубины выбрать «по спирали» и всё. Вроде все операции перерыл, ничего подобного не нашёл. Буду делать как вы подсказали.

Операция ZLEVEL_PROFILE: ПАРАМЕТРЫ РЕЗАНИЯ - СОЕДИНЕНИЯ - МЕЖДУ УРОВНЯМИ. В выпадающем меню выбрать СМЕЩЁННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ В ДЕТАЛЬ и задать УГОЛ ПОГРУЖЕНИЯ. В этом случае контур фрезеруется строго по фиксированному уровню, а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, tm-ares сказал:

а переход на следующий уровень происходит по детали (без отрыва - если это возможно) под заданным выше углом.

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию, ну как всегда... siemens_блин

Да, это печально. Или включить можно, но инструмент должен быть задан с нулевым диаметром. Странно это всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

при этом нельзя включить коррекцию

Можно включить корректор на износ/эквидистанту.

 

Вообще, коррекция - это отдельный разговор. Даже когда её можно использовать, не всегда она проходит (из-за маленьких перемещений, часто совершенно ненужных и непонятных). Это уж алгоритм расчёта траектории NX-са так построен, что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, tm-ares сказал:

что он вставляет мелкие перемещения, на которых корректор и затыкается.

мелкие перемещения зависят от допуска на обработку, можно их "лечить".

по моему еще и точность отображения модели и инструмента может влиять (чего то такое у меня было, разный результат при разном качестве отображения).

а так коррекция NX меня не подводила , кое где даже совсем не плохо (на резьбофрезеровании например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bandval сказал:

Доброго дня! Кто знает, можно ли в версии 8.5 задать фрезерование контура с увеличением глубины по спирали? (контур прямоугольный). В 11 версии, смотрю, в операции пол и стены такое возможно. А как насчёт 8.5?

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, grOOmi сказал:

Если стенки под углом 90, то планар и врезание по контуру. К сожалению, на врезании коррекция не работает, поэтому без неё.

Спасибо! Видимо, надо на более новую версию переходить, а то вроде бы элементарная фигня и на тебе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
×
×
  • Создать...