Перейти к публикации

Скрытые возможности Sw


Рекомендованные сообщения

Продолжаю перечень боевых приемов и приемчиков из серии скрытых возможностей.

11) Раз по 10 на дню приходится рисовать прямоугольники с 2 осями. Делаю так: рисую прямоугольник, рисую 2 перпендикулярные оси внутри, затем веду нажатой левой Кл. мышки слева направо, т.е. секущей рамкой, захватывая последовательно линию, осевую, опять линию, в менеджере отмечаю взаимосвязь «симметричность», так же поступаю со второй парой линий. Когда то хотел написать на эту простую операцию макрос, ничего не вышло.

12) Для задания ровного размера, кратного 1, или 5 необходим пересчет размерной цепочки. Часто бывает так, что размер элемента получается сложным построением и размер на него можно поставить только управляемым, т.е. для справок. Тогда один из размеров цепочки временно делаю управляемым (правая клавиша- см. меню), а нужный- управляющим, корректирую его, делая «ровным». Затем возвращаю управляемость как она была, теперь можно управлять размером требуемого элемента прокруткой счетчика на одном из управляющих размеров.

13) Быстро размножить одинаковые элементы в эскизе вполне можно без массива: рисуя осевые и делая зеркальные отражения. Если элемент неправильной формы, т.е. несимметричный, делаем не одно, а два последовательных отражения, линии дополнительного элемента при этом делаем вспомогательными. ______________________.tif

14) В сборке, если она осесимметричная, совершенно не обязательно второй ( третий и т.д.) комплект деталей или крепежа вставлять с необходимыми сопряжениями. Вставляем один комплект, рисуем в сборке ось- Стандартная плоскость, например снизу+ исходная точка= ось симметрии сборки. Отмечаем Ось и весь комплект, заходим в вставка- круговой массив, остается указать угол и количество.

15) Сопряжения «на месте» не редактируются. Если плоскость во время проектирования теряется, то пропавшее сопряжение приходилось заменять тремя. Но можно подстраховаться: Перед вставкой в сборку новой детали создаем требуемую плоскость в контексте сборки, способ абсолютно неважен- то ли плоскость со смещением =0 от прилагаемой детали, то ли расстоянием/углом от стандартной плоскости. При вставке детали с сопряжением на месте указываем эту вспомогательную плоскость. Теперь, если с деталью на основе которой создана плоскость что-то случилось, плоскость можно переопределить и сопряжение «на месте» восстановится! Таким образом мы еще получим дополнительный инструмент для управления деталью- управляя вспомогательной плоскостью.

16) Часто бывают проблемы при моделировании детали, когда вырез не получается из-за вырожденного контура выреза, с образованием геометрии нулевой толщины. Выход в отступлении от точных размеров контура на величину, меньшую заданной точности в чертеже, если задана точность до сотых, я уменьшаю требуемый размер выреза на 0,001. Тогда и вырез получится и размеры на чертеже будут какие надо.

Если что непонятно, не стесняйтесь, спрашивайте, выложу еще поясняющие картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14) В сборке, если она осесимметричная, совершенно не обязательно второй ( третий и т.д.) комплект деталей или крепежа вставлять с необходимыми сопряжениями...

<{POST_SNAPBACK}>

Достаточно открыть раздел "Круговой массив компонента" в справке SW и внимательно прочитать его.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь, если с деталью на основе которой создана плоскость что-то случилось, плоскость можно переопределить и сопряжение «на месте» восстановится!

<{POST_SNAPBACK}>

На этом Sketche в FeatureManager-e правая кнопка мыши и Edit Sketch Plane, и привязывай к какой хочешь плоскости или поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этом Sketche в FeatureManager-e правая кнопка мыши и Edit Sketch Plane, и привязывай к какой хочешь плоскости или поверхности.

Да, я это уже проходил, при таком способе сопряжение на месте становится разорванным и нередактируемым. Первое время деталь еще ведет себя нормально, но потом отсутствие сопряжений дает о себе знать всяческими неприятностями. А иногда контур эскиза, если был в контексте сборки, теряет все связи с родительским, у меня такое было и я знаю что говорю.

Я делаю немного по другому:Рисую прямоугольник, рисую одну из диагоналей вспомогательной линией, добавляю взаимосвязь "средняя точка" между вспомогательной линией и исходной точкой. Как говорится - дёшево и сердито.

Прямоугольник и исходная точка находятся в разных местах, второе- читайте внимательно- необходим прямоугольник с двумя осями симметрии, они (оси) мне понадобятся для дальнейшего проектирования.

Nikona, ты как всегда прав. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

затем веду нажатой левой Кл. мышки слева направо, т.е. секущей рамкой, захватывая последовательно линию, осевую, опять линию, в менеджере отмечаю взаимосвязь «симметричность», так же поступаю со второй парой линий.

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то не получается. Рамка выделяет сразу и вторую пару, вернее "тройку" линий

Через Ctrl снимать их выделение затем :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получилось сделать макрос для рисования

прямоугольника (симметричного), но он срабатывает

только если этот прямоугольник первый элемент в эскизе.

Макрос проверялся только на СВ2003Pryamougol.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Наверное все-таки секущую рамку надо вести СПРАВА -> НАЛЕВО.

ОЙ!!! Извиняюсь, ну, конечно справа-налево. :doh: А макрос сейчас попробуем. :rolleyes: Изменено пользователем Buran16
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда такой вариант: Рисуем прямоугольник, рисуем 2 вспомогательные линии от средних точек.

<{POST_SNAPBACK}>

Использую энтот способ, а не от углов- в процессе редактирования эскиза углы могут пропасть (скругление, фаска). Если рисуем первый эскиз - то одна вспомогательная линия и привязка её средней точки в начало координат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Простановка знака шероховатости в SW по новому ГОСТ2.309, там где текст нужно писать под чертой знака, вроде так и не решена обычными средствами. Пока работаю в 2005, но кажется и в 2007 все по прежнему. Знак выходит слишком большим а текст маленьким. Для знака в углу чертежа кроме того имеет место глюк с налезанием текста на значок "По умолчанию" и с толщиной линии. Со значком в углу проблему решили с помощью самодельных блоков, проставляемых макросом. А для обычных значков вроде проблема не была решена, хотя может я ошибаюсь и кто-то уже про это писал. Но на всякий случай, мало ли кто не знает, можно попробовать сделать следующее:

1. В свойствах шрифта для знака шероховатости выставляете размер шрифта 2,5 мм.

2. В поле "Интервал шероховатости" пишите <FONT size=5>Ra 1,6

На картинке слева обычный а справа исправленный значок.

Такой знак можно сохранить в часто используемые и дальше создавть одним кликом.

post-2822-1178276103_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

У меня получается такая картинка. Почему? Сам ни как не разберусь.

post-3003-1178342432_thumb.jpg

Изменено пользователем fada2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получается такая картинка. Почему? Сам ни как не разберусь.

<{POST_SNAPBACK}>

Я так думаю, что не в то поле пишите. Нужно в самое нижнее поле писать, которое над выпадающим списком.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так думаю, что не в то поле пишите. Нужно в самое нижнее поле писать, которое над выпадающим списком.

В SW2007 кроме записи в нижнее поле, следует добавить пробел в одно из двух оставшихся верхних полей в знаке шероховатости.

В строке <FONT SIZE => должна стоять высота шрифта, которую обычнно используют, а в свойствах шрифта высота примерно в 2 раза меньше.

ИМХО. лучше делать это програмно

P.S. Если в настройках стоит галка на использование знака шероховатости по ГОСТ 2002 года, есстественно. Если нет, пробелы не нужны.

Изменено пользователем Shvg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше делать это програмно

<{POST_SNAPBACK}>

Можно и програмно, но на мой взгляд легче один раз настроить шаблон чертежа добавив туда в часто используемое все что нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличный вариант :clap_1:

Более того, таким образом можно привести символы обозначения шероховатости в соответствии с ГОСТом

По ГОСТу высота короткой линии в символе должна равняться высоте цифр размерных чисел чертежа, что в стандартном символе не выдерживается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и програмно, но на мой взгляд легче один раз настроить шаблон чертежа добавив туда в часто используемое все что нужно.

Ну это уж кому как нравиться....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно в самое нижнее поле писать

Пробовал во все поля, не получается.

Изменено пользователем fada2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...