Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'ANSYS'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 111 результат

  1. Доброго времени суток. Я совсем новичок в работе в Ansys и в частности Steady-State-Termal. Выполняя тестовые примеры я задался вопросом что нужно сделать чтобы расширить одно тело и заставить его толкать другое чтобы оно начало двигаться. Пример: двигатель Стирлинга, а именно движение поршня в нём. Может у кого-то есть пример или описание последовательности действий? Хватит даже самого простого примера с простенькой колбой и движением цилиндра в ней. Буду благодарен за любую полезную информацию.
  2. Здравствуйте, как рассчитать выделение тепла при упругих деформациях тела? При проведении эксперимента было замечено, что тело, находясь на резонансной частоте, нагревается. Эти температурные поля необходимо учитывать при расчете. Спасибо за помощь!
  3. Добрый день!!! При расчете циклона (рисунок 1) столкнулся с проблемой построения расчетной сетки. Подскажите пожалуйста, как бороться с плохими значениями Orthogonal quality (рисунок 2) и Skewness (рисунок 3) в даном случае ? Я пробовал избавляться от них путем функции sizing - но вместо одного элемента она создает 10 и зачастую делает качество сетки только хуже. Да и вообще, как правильно вести себя при построении сетки, стоит ли делать многотел из детали если она является относительно сложной форсмы или лучше извращаться с солидом путем функции sizing и тд?, или есть другие способы? При выполнении расчета после 300 итераций кривая continuity даже не опустилась до 2го знака после запятой (рисунок 5), я правильно понимаю что причиной тому является плохое качество сетки (рисунок 4)? Рисунок 1 Рисунок 2 Рисунок 3 Рисунок 4 Рисунок 5 исходные файлы SW 2017 Ansys R17.2 Зарание спасибо.
  4. Доброго времени! Задача: построение крыльчатки турбины для продувки в Ансисе. Профиль крыла строил путем команды "Лофт". По итогу моделирования выполнил комбинирование тел, чтобы Ансис распознавал деталь как одно цельнолитое тело. Проблема: заключается в том, что при открытии в редакторе геометрии Ансиса выявляются деформации и самопересечения геометрии. Выглядит как деформации листа металла при скручивании. Я так понимаю, это должно устранятся силами Inventor`a. Но не могу понять каким образом. Подскажите пожалуйста, куда копать?
  5. Есть цилиндрический резервуар стоящий вертикально. Частично заполненный жидкостью (бингамовская). Внешний насос по схеме резервуар-насос-резервуар гоняет жидкость по кругу. Есть струйный насос на конце входной линии в резервуар. Направление и положение этого струйного насоса можно менять. Известны все параметры жидкости, подающего насоса, конструкции резервуара, струйного насоса. Нужно посмотреть как жидкость движется по резервуару при различных положениях струйного насоса. Какая ориентировочная стоимость подобной работы?
  6. Задача MAX. Лаборатория провела эксперименты (прикладывается сила и измеряется перемещение на образце из резины-эластомера или прикладывается крутящий момент и измеряется угол поворота …). Нагрузка прикладывается с разной скоростью, без предварительного натяга и с предварительным натягом. Результаты измерений получает расчетчик (FEM – метод конечных элементов). Проводит анализ всех графиков. Делает обобщающий график. На основании графика выбирает модель материала Hyperelastic и, например, Mooney-Rivlin (или Neo-Hooken, Arruda-Boyce, Gent, Blatz-Ko, Polynomal, Yeoh, Ogden или другую). Вводит туда табличные данные и/или коэффициенты и проводит динамический расчет всего механизма. Конечно-элементный пакет: лучше Ансис, но можно и любой другой. Главное опыт в расчетах резины-эластомера. Задача MIN. Не делать этого всего, а только оказывать консультации и отвечать на вопросы (сопровождать). Пожалуйста, пишите Ваши телефон и скайп в личку или на емейл. С уважением Инжмаш.
  7. Здравствуйте. Возникла необходимость посчитать конструкцию на устойчивость. Выбирал где посчитать в WB или FEMAP. Проверил обе программы на простейшем примере – защемленная балка. Результаты в обеих программа практически совпали и совпали с результатом при расчете по классике (что в принципе было и ожидаемо). И так как FEMAP мне более близок, то решено было сделать расчет в нем. По прошествии энного времени, решил сравнить результаты, посчитав старую модель в WB. К удивлению полученные результаты по коэффициенту запаса линейной устойчивости в WB были примерно в 2,5 раза ниже, чем в FEMAP. Чтобы разобраться, в чем же дело, сделал тестовую задачу – труба диаметром 200 мм, толщиной 30 мм, общей длиной 5600 мм с подготовленными тремя участками длиной 50 мм под закрепления. Размер элементов был принят 10 мм, тип элементов линейные 8-ми узловые для Solid модели и 4-ех узловые для Plate модели. Короткие цилиндрические участки имеют закрепления только в горизонтальной плоскости Tx и Ty; нижняя плоскость имеет вертикальное закрепление Tz и закрепление от вращения Rz; к верхней плоскости приложена сила 10.000 Н. Расчет в WB проведен для следующих типов моделей: – объемная модель, детали объединены в общий Part; – объемная модель, детали объединены при помощи контакта Bonded; – объемная модель, детали объединены при помощи Joint (Fixet); – оболочечная модель, детали объединены в общий Part; – балочная модель. Параллельно данные модели были продублированы в FEMAP с тем же разбиение, типом элементов, приложением нагрузки и типами закреплений. 1. Результаты объемная модель, детали объединены в общий Part 2. Результаты объемная модель, детали объединены при помощи контакта Bonded 3. Результаты оболочечная модель, детали объединены в общий Part 4. Результаты балочная модель Итоговая сравнительная таблица Тип модели Коэффициент запаса по устойчивости (линейный) WB FEMAP Увеличение Solid делати в Part 1472,6 3677,6 2,49 Solid детали Bonded 1472,6 3677,3 2,49 Solid детали Joint (Fixet) 1450,8 – – Plate 1442,8 3861,4 2,67 Bar 1544,4 3483,4 2,25 Ну и собственно закономерный вопрос, из-за чего может быть такая разница? Грешу на то, что со всеми настройками WB не дружу и что-то мог не то включить или выключить. Поэтому прилагаю модели (*.mechdat). Единственное где закралась неточность, то это в модуле упругости (проглядел) в WB E=2*10^5 МПа, в FEMAP – E=2.03*10^5 МПа. Но такая неточность не может дать полученного расхождения, так что буду думать дальше. Ну а пока я в полной растерянности. Если у кого есть идеи на этот счет, буду признателен за любую помощь. ansys_solid_part ansys_solid_bonded ansys_solid_joint ansys_plate ansys_bar
  8. Добрый день уважаемые коллеги. К сожалению не знаю в какой раздел лучше написать, поэтому напишу здесь. Был выполнен расчет в Ansys Workbench в модули Mechanical. Картинка результата расчета приложена. При этом выполнявшим расчет говорится, что коэффициент запаса прочности равен 1,56. Но у меня возник вопросы. 1. По моему мнению для расчета коэффициента запаса прочности необходимо определить усредненные значения в сечении, а не в какой-то конкретной точки. 2. В указанном отверстии имеется резьба, которая понятное дело не моделировалась. Но при этом выполнявшим расчет, было заявлено, что в этом месте надо коэффициента запаса прочности поделить еще на 2,5. Обоснование. Что учтет концентрацию. 3. Какие данные необходимо получить от расчетчика, чтобы понять "сходится" ли задача? Поскольку как я понимаю необходимо иметь определенное качество сетки.
  9. Решается простейшая статическая задача (static structural)... Проблема 1 Почему-то, почти всегда(не знаю от чего зависит) при сохранении проекта выскакивают такие сообщения: см.картинки 1-2-3(сверху вниз) Файл не сохраняется вы итоге. При открытии такого файла тоже ошибка пор базу данных, как вытекающее последствие. Модели меленькие очень... из одной детали. даже простейшие кубики пробовал создавать. всё равно ошибку выдаёт такую же. Для информации- я админ на своём компе и единственный юзер. ansys 18.1 стоит. обновил до 18.1.1 - не помогло. Пробовал на ярлык уоркбэнч правой кнопкой нажимать и от админа запускать. не помогает тоже:( файрвол отключал. стоит COMODO 10. бесплатный официальный. то же ноль-результат. Проблема 2 (видимо связанная с 1й проблемой) При попытке сделать отчёт(report) в word'е выдаёт ошибку (см. рис.4) сам офис весь работает чётко. и другими приложениями в том числе. В общем, товарищи, выручайте! Вообще никак такое, казалось бы, несложное зло не победить =)
  10. Пытаюсь сделать расчет потока в ANSYS, но он почему-то не открывает данную геометрию, пишет "unable to attach to geometry". Сам поток построен в Creo4.0, с помощью поверхностного моделирования и преобразован в твердотельную деталь с помощью команды "отвердение". Остальные детали, построенные в этом же Creo, открываются, при чем как построенные изначально твердотельными моделями,так и таким же образом как эта (из поверхностного моделирования в твердотельное). В чем может быть причина? Можно ли как-то по другому сделать из поверхностной детали твердотельную?
  11. Сборник основных материалов на русском и англ. по состоянию на август 2017, включает текстовые и видео примеры, текстовые и видео уроки. Основные папки: lessons_text !!wyt.pdf !!Илюшкин Моделирование_ОМД_учебное_пособие_2013.pdf !!Кравчук А.С и др - Лекции по LS-DYNA Часть 1 - 2013.pdf !!Кравчук А.С и др - Лекции по LS-DYNA Часть 2 - 2013.pdf !!Маслов Modelirovanie_protsessov_listovoy_shtampovki_Ansys.pdf !!Чернявский А.О. Метод конечных элементов. Основы практического применения.pdf !!Шляпугин А.Г. Моделирование и оптимизация.pdf !Aleshin_V.V._i_dr._CHislennuei_analiz_prochnosti.djvu !cont.pdf !GettingStarted ls-dyna.pdf !lsdyna_begin.pdf !ls-dyna-55845e82019b1.ppt !Илюшкин_Моделирование-ОМД-учебное-пособие 2012.pdf !Основы ANSYS LS-DYNA.pdf dyna Задачи.doc example ADPL.txt forming_parameters_maker_zhu.pdf forming_parameters2.pdf ImplicitPackage.7z Intro_Examples_Manual.input_decks.7z ls-dyna_thermal_guide.tar Smirnov A.A. - Modelirovanie vzrivnogo vozdeystviya na konstrukziyu v LS-DYNA.pdf springback 2002-Int-ANSYS-Conf-5.PDF springback_maker_zhu.pdf Использование режима-Шляпугин АГ.pdf Муйземнек А.Ю. Богач А.А Математическое моделирование процессов удара и взрыва в программе LS-Dyna.pdf Обзор LS-DYNA 1.doc Обзор LS-DYNA 2 Программный комплекс ANSYS_LS-DYNA 8.0.html.mht Обзор LS-DYNA 3 ANSYS LS-DYNA возможности.pdf Обзор LS-DYNA 4 ls-dyna.pdf Шляпугин А.Г. Использование ANSYS APDL.pdf Hide lessons_video Ansys LS-Dyna Parte 1.flv Ansys LS-Dyna Parte 2.flv Ansys-Ls-Dyna Fractura Simple.flv DROP ANALYSIS OF BLOCK IN EXPLICIT DYNAMICS ANSYS.flv Projectile motion Explicit Dynamics ANSYS (APDL) LS DYNA.flv Torque Application on a Composite Drive Shaft LS DYNA by appleeater@kArThIk.flv вращения 1 в LS-dyna.flv вращения 2 LS-duna.flv вращения 3 LS-duna.flv Моделирование процесса прокатки в программе Ansys-Ls-dyna.flv Пример моделирования процесса штамповки в LS-Dyna.flv Hide manuals_official !!ANSYS_LS-DYNA_V11 Rus.pdf !!ls-dyna-960-part-1-rus.pdf !!ls-dyna-960-part-2-rus.pdf !ANSYS LS-DYNA Users Guide v12.1 2009.pdf !ls-dyna_theory_manual_2006.pdf ANSYS LS-DYNA Users Guide v15.0 2013.pdf ANSYS LS-DYNA Users Guide v9.0 2004.pdf DRAFT_keyword_07Apr2012.pdf DRAFT_materials_07Apr2012.pdf DRAFT_Theory 2017.pdf ls-dyna_960_manual_structered.pdf ls-dyna_theory_manual_2014.pdf Hide https://cloud.mail.ru/public/9pgL/VcUyox3DS https://cloud.mail.ru/public/6yrf/zkN3miyB6
  12. Доброго времени суток, есть модель валопровода, который состоит из 2х валов, сцепленных муфтой. У муфты имеется упругий элемент (см. картинку), у которого известны угловая и осевая жесткости. Смоделировать осевую жесткость можно с помощью пружины, а вот как смоделировать угловую жесткость?
  13. Доброе утро, товарищи. Интересует один вопрос. При "продувке" тела, допустим, конуса с углом атаки в CFX можно вытащить подъёмную силу, силу лобового сопротивления, момент и так далее. Но что делать, если интересует, например, распределение подъёмной силы по длине объекта? Пока я вижу только один выход: разбиение тела на N граней и интерполяция. Интересует, есть ли более элегантный метод? Спасибо за внимание.
  14. Добрьій день, соткнулся с одной проблемкой, нужно вьівести напряжения больше Yield Stress, но не вьіходит поменять максимальное и минимальное значение напряжений. Как єто можно изменить? Спасибо
  15. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с подобной ошибкой? все остальное, кроме Fluent работает Пробовал ставить 17.1, 17.2, 18.0 и 18.1 , везде та же ошибка на компьютере стоит: windows 10 64bit core i7 6900K nvidia quadro 4000k
  16. Необходимо выполнение прочностных расчётов металлоконструкций промышленных печей (масса печи от 20 до 1000 тонн, высота по верху дымовой трубы - 25 - 80 метров) методом конечных элементов, с учётом нагрузок от оборудования, ветра, сейсмики и пр. с выдачей рекомендаций конструкторам по усилению слабых мест или оптимизации конструкции с точки зрения прочности. Сбор нагрузок на фундамент. Объекты находятся на нефтеперерабатывающих заводах – относятся к пром. объектам повышенной опасности. Необходимы фундаментальные знания в области прочности, владение специализированным ПО (ANSYS), пакетами моделирования прочности методом конечных элементов, опыт выполнения подобной работы. Желательно проживание в г. Москва, для возможности участия в совещаниях (не чаще 1 раз в мес.) и личного знакомства, но возможно и дистанционное сотрудничество. Оплата по договору. Постоянная потребность в подобных расчётах. Примеры печей вышлю на почтуТак же требуется выполнение других прочностных расчётов. С Уважением,Кирилл БородинAlexyeng@mail.ru
  17. Ищу разработчика за плату обучающего пошагового примера (для личных академических целей) по расчету дискового гидрофона в среде Ansys.Workbench 18.1 (с использованием АСТ). Планирую заказать еще два обучающих примера на акустическую тему. Предложения направляйте – на адрес: german417@mail.ru
  18. Не могу понять, в чем проблема, в результате чего плодятся тупые вопросы. Есть конструкция, проводим гармонический анализ, получаем один результат. Добавляем в сборке других деталей к этой конструкции, возвращаемся в ансис вб, и если все эти новые детали выделить в геометрии и нажать Suppress, снова провести анализ, то почему прежнего результата не получается!? Это не так разве должно работать? я это всё проделывать, потому что ищу неизвестно какую ошибку, и дабы убедиться в том, что конструкция одна и новая конструкция с деталями это одно и то же, и разница только в новых деталях, пробую провести такой вариант
  19. Подскажите, пожалуйста, как можно разбить конструкцию на сетку, если есть маленькие элементы в 5 мм, пластинки толщиной 1,5 мм, а длина всей конструкции 3 метра, соответственно, разбить на одинаково маленькие элементы нереально, памяти никакой не хватит. Ошибка: The surface mesh is intersecting or close to intersecting, making it difficult to create a volume mesh. Please adjust the mesh size or adjust the geometry to fix the problem. Инфо: но у него успешной сетки не выходит The mesher restarted at a higher relevance in order to achieve a successful quality mesh или такую выдаёт: A software execution error inside the mesher. The process suffered an unhandable exception or ran out of usable memory
  20. Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста, влияет ли на "работу" пружины её длина?
  21. Хэлпаните, пожалуйста, кто знает, можно ли и как это сделать, создать вершину для точечного приложения силы. Или каким ещё способом можно приложить силу в нужную точку? Пробовала измельчать в этом месте сетку, но это не принесло успеха
  22. Помогите, пожалуйста, понять, что идёт не так. Есть две детали: рама и вал, которые контактируют друг с другом через болты в двух разных частях. На одном конце через 8 болтов, на другом через 4. Проводится модальный анализ, формы колебаний просматриваются с помощью Total deformation. Так вот на том конце, где 8 болтов, рама и вал перемещаются вместе, всё хорошо, а на другом всё плохо, и вал на анимации выходит из рамы. Контакты frictionless, судя по картинкам контактирующие поверхности автоматически определены одинаково верно. А поведение выходит разное. Как можно исправить эту ситуацию?
  23. Подскажите, пожалуйста, какую магию надо сотворить, чтобы DM сгенерировал все тела. Вот файл http://dropmefiles.com/s3LyX Генерирует 5 тел, шестое тело валопровод не генерирует, но в Mechanical всё отображается верно, если не генерировать модель в DM. может ли быть ошибка в самой детали из сборки? пробовала отдельно сгенерировать валопровод, даже заново построенный, тоже не импортируется. пишет, что некоторые тела не могут быть импортированы, т.к. содержат corrupt data structures - поврежденные данные?
  24. Моделирую рабочее колесо ступени КНД (диск с лопатками) нужной рассчитать на прочность , возник вопрос, как задать граничные условия для боковых поверхностей бандажной полки. Задавал Cyclic region для диска, тогда полки проходят сквозь друг друга. Делал Cyclic region для диска и полки , тогда получается цельное кольцо, а нужно чтобы был контакт с проскальзыванием. Задавал Periodic тогда отказывается считать, ошибка при нажатии Solve. Я так думаю нужно сделать контакт как у диска с хвостовиком лопатки как на картинке ниже, но как сделать не знаю. Кто знает как это сделать подскажите пожалуйста, в Ansys я грубо говоря новичок))
  25. Всем привет. Решаю следующую задачу: необходимо задать железобетонную балку с использованием арматуры reinf264. Создал балку с материалом бетона microplane + solid185 (не так важно, можно и concr + solid65 например, смысл задачи именно в арматуре); для арматуры использовал link180. Далее в геометрии, в командах сечения задаю reinf с помощью sectype и secdata: *SET,SEC_ID,301 R_=0.0025 ! радиус, м S_=3.14159265*R_*R_ ! площадь сечения SECTYPE,SEC_ID,REINF,DISC,, SECDATA,SEC_ID,S_,EDGO,,,,, Затем уже в препроцессоре назначаю данное сечение арматуре и задаю команду EREINF: *SET,SEC_ID,301 CMSEL,S,NS_reinf_all,ELEM EMODIF,ALL,SECNUM,SEC_ID EREINF ALLSEL,ALL Собственно решение не сходится аргументируя это тем, что ни одно сечение назначено не было (No new reinforcing elements are created with the last EREINF command. Please verify your model carefully.) Подскажите, где может быть ошибка и как ее решить? Сама по себе модель с link180 без reinf работает.