174 topics in this forum

    • 4 replies
    • 531 views
    • 10 replies
    • 1,812 views
    • 1 reply
    • 1,491 views
    • 0 replies
    • 1,171 views
    • 3 replies
    • 1,492 views
    • 5 replies
    • 396 views
    • 1 reply
    • 749 views
    • 14 replies
    • 3,267 views
    • 22 replies
    • 4,241 views
    • 1 reply
    • 425 views
    • 1 reply
    • 804 views
    • 4 replies
    • 1,634 views
    • 6 replies
    • 1,565 views
    • 4 replies
    • 2,163 views
    • 1 reply
    • 568 views
    • 8 replies
    • 2,591 views
    • 3 replies
    • 2,099 views
    • 77 replies
    • 21,053 views
    • 4 replies
    • 8,309 views
    • 7 replies
    • 1,487 views
    • 8 replies
    • 3,364 views
    • 15 replies
    • 4,735 views
    • 17 replies
    • 782 views
    • 5 replies
    • 1,216 views
    • 3 replies
    • 1,625 views
    • 1 reply
    • 537 views
    • 3 replies
    • 1,695 views
    • 2 replies
    • 1,357 views
    • 9 replies
    • 2,331 views
    • 3 replies
    • 855 views
    • 0 replies
    • 1,825 views
    • 9 replies
    • 1,314 views
    • 4 replies
    • 2,700 views
    • 0 replies
    • 1,241 views
    • 0 replies
    • 272 views
    • 5 replies
    • 1,782 views
    • 2 replies
    • 1,291 views
    • 11 replies
    • 1,940 views
    • 2 replies
    • 1,701 views
    • 10 replies
    • 4,597 views
    • 1 reply
    • 991 views
    • 17 replies
    • 2,959 views
    • 4 replies
    • 611 views
    • 3 replies
    • 818 views
    • 3 replies
    • 1,924 views
    • 4 replies
    • 895 views
    • 20 replies
    • 1,687 views
    • 5 replies
    • 759 views
    • 21 replies
    • 2,278 views
    • 4 replies
    • 1,087 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • dps
      А почему так? Ведь отводить фрезу до конца обработки не требуется? Подача только по глубине врезания будет.
    • Max-met
      Добрый день, уважаемые коллеги! Нужно изготовить(свальцевать) эксцентриковый переход в количестве 3 штук. Толщина стенки 6 мм. Материал 09г2с. Заготовки уже вырезаны. Требуется только свальцевать и сварить, согласно требованиям чертежа. Чертеж прикреплен. Москва и область. Max-met@mail.ru +79776553532
    • Борман
      Да кто ты такой, что бы тебе что-то доказывать ? Позавчера прочитал по потерю устойчивости - и давай ко всем цепляться, вчера прочитал про контакт - и опять, сегодня прочитал про разреженные матрицы - и опять. А завтра про что прочитаешь? Про пластику ???   Вали уже куда подальше. Всем уже надоел.
    • Gerasimov
      Добрый день, уважаемые! Помогите пожалуйста решить проблему. В общем, есть токарный станок CTX 310 ECOLINE стойка Heidenhain TNC 620. Оператор отработал ночную смену, выключил станок, с утра включили и пропало движение по осям X и Z, движение отсутствует как в ручном режиме, так и при выполнении программы. Ошибок никаких нет. Может кто сталкивался с аналогичной проблемой?
    • zerganalizer
      Он сможет, если захочет. И я бы мог написать прокладку между конфигуратором и сайтом, но мне оно не надо, оно за триллион не продастся. Это приятное, но сильное преувеличение. Я только сделал основной кусок фреймворка для генеративного дизайна в катии, который можно портировать в любой САПР. И всего-то, сам GD придуман уже давно. У самого та же "пестня", но в другой области.
    • ДОБРЯК
      Вот и еще один знаток решения разреженных СЛАУ высказался. Какой глубокий интеллект показал умнейший @Борман . Какие знания в области решения СЛАУ. Ты это про кого так говоришь? )
    • Борман
    • FrezerAST
      Ну во первых этот  "хоть один" сам является автором генеративного дизайна. А во вторых все тут понимают что у тебя ничегошеньки нет стоящего (даже в перспективе) ибо знания надо было получать а не с соседями ссориться
    • Agrim
      Добрый день. Недавно начал осваивать T-flex после Компаса. Почти всё нравится, но есть моменты в которых не могу сам разобраться. Для экспериментов взял модель фрезерного станка https://grabcad.com/library/cnc-milling-machine-14 Первый вопрос: как удалить операцию в начале дерева построения так что бы не удалились все последующие построения? Конечно же они друг с другом не связанны, но T-flex удаляет всё. Например, деталь Стойка 02.00.001. Если удалить линейный массив_2 то удаляются все остальные отверстия.  Второй вопрос: как луче работать с исполнениями? Для примера возьмём всё ту же стойку. На отверстие_1 мне нужно наложить фаску с разных сторон детали. Я нашел только одно решение, на каждую операцию сглаживания назначается переменная и во вкладке "конфигурации и исполнения" задал разные значения переменных. Но там же в "конфигурации и исполнения" есть "выгружаемые операции и тела" но через них сделать не получилось. Куда нажать чтобы добиться того же результата более простым способом? Третий вопрос: возможно ли автоматически создавать исполнение детали при использовании "симметрии операций" в сборке? Если посмотреть как создана сборка "Портал 02.00.000" то можно увидеть что там есть несколько симметрий, и мне хотелось бы исполнение стойки получить тоже симметрией. Компас это делает по умолчанию. В T-flex такого пока не нашёл. Четвёртый вопрос: можно ли сделать массив/симметрию отдельных частей другого массива/симметрии? Для примера берём тот же "Портал 02.00.000". Круглые направляющие стянуты винтами М10х20 ГОСТ Р ИСО 14584. На этапе создания симметрии_1 еще не было линейного массива_4. А на этапе создания линейного массива_4 еще нет симметрии_1. Это вообще говоря невозможно. По этому пришлось ставить винт вручную. Пятый вопрос: что сделать чтобы заработали привязки к импортируемой модели? Например, шаговый двигатель Motor de passo Nema 23. Для того чтобы создать свою ЛСК пришлось создавать выталкивание, только тогда начинает работать привязка к центру окружности.  Шестой вопрос: Как правильно строить тело по траектории? На общей сборке станка хочу построить модель зубчатого ремня так чтобы при перемещении портала ремень перестраивался. Для этого создаю Профиль_1 и через проецирование на плоскость привязываю его к порталу. Эскиз работает, при перемещение портала перестраивается. Далее создаю профиль ремня и делаю операцию "по траектории" и происходит что то странное, ремень закручивается петлями. Думаю что это происходит из за перемещений стойки. Что можно сделать в этом случае? Седьмой вопрос:  как лучше сделать энергоцепь подвижной? В общей сборке станка хочу сделать энергоцепь так чтобы она при перемещениях вела себя максимально реалистично. Пока что нашел рабочее но не очень удачное решение. Каждое звено цепи вставляю в общую сборку с привязкой к предыдущему элементу. При чём выстраиваю все элементы в линию. Потом инструментом "переместить" двигаю последний элемент поближе к кронштейну портала. Далее создаю две привязки: соосность крепёжных отверстий и совпадение плоскостей. Тем самым связываю конец энергоцепи к порталу, а начало остаётся привязано к электрошкафу. И вроде все работает, энергоцепь гнется при перемещениях, потом возникают проблемы. Если к энергоцепи привязывать новые детали, например винты, то T-flex путается, в каком положении у него находится энергоцепь. Т.к. изначально она в расправленном состоянии. И тут могут быть различные варианты, но что то где то не там оказывается. Решение есть, надо удалить все перемещения, сделать полное перестроение модели, установить винт и заново в ручную переместить энергоцепь и сделать привязки. Возможно ли делать всё это без "костылей"? Восьмой вопрос: как проложить провода внутри подвижной энергоцепи? Пробую такой способ. В звене энергоцепи создаю внешние ЛСК. В сборке по этим ЛСК строю Трассу. А по трассе трубопровод. Но при перемещениях энергоцепи, ЛСК разлетаются по сторонам, соответственно и трасса перестраивается. А по новой, очень криволинейной и неправильной траектории уже не строится трубопровод. Что можно сделать в этом случае? Пока вроде вопросы закончились. T-flex 16. Ссылка на архив со сборкой https://yadi.sk/d/jHGgnHXDkTde_A Буду очень признателен если кто то поможет хотя бы с некоторыми вопросами.
    • ДОБРЯК
      @piden если ты все знаешь, объясни почему разработчики Ансис не смогли сами написать разреженный прямой решатель incore. И купили его у другой фирмы. ) Если это все так просто, почему сами не написали? )) Ведь ты же все знаешь. (   ИСПА это программа, спать не ложится. Ты этого не понимаешь @soklakov . ))