Скрипты задач star-ccm+

[раздватри 27]

Поздравить всех хочу с обновкой на Сервере. Хреново сделали. 

 

По части уроков. Обращайтесь. Сделаю любой урок и любой сложности. Могу отправлять макросы задач в любой версии Star-cm+.

Примеры:

Универсальная задача, объединяющая основное умение в CFD по части аэро и гидродинамике.

 

Расчетное поле движущейся лодки с некоторыми характеристиками.

 

Анимация лодки на волнах того же задания.

 

За вознаграждение.

Изменено 19 марта 2020 пользователем раздватри

[раздватри 27]

Хорошо идут и главное - достоверно.

 

 

Изменено 3 ноября 2021 пользователем раздватри

[раздватри 27]

Решить задачу в версии 16.04 не удалось, с адаптивной сеткой свободной поверхности. Пришлось снова откатить до старой и решать без адаптивной сетки. Аналогичное решение в версии 16.04 , приводит к отчуждению желания пользоваться CFD. 

 

 

[раздватри 27]

Неожиданно удивил подход к оформлению версии 16.06 уже в самом начале. Предупреждение в предыдущих версиях о ... реализовано в этой, похоже так. А поглядим - ка, на таком же шарике. Пока ещё в душе надежда жива, за дело и параллельно кварталу 95. Иначе нельзя было строить задачи в последних версиях, без юмора и подходящих фраз. Первые шаги, как по Дворцу без тапочек.

 

 

[раздватри 27]

Престижно упакованный. Есть и демо, есть и задачи по тьюториалам и есть не мало ещё во вступлении - презентации и сами тьюториалы есть. А в общем - тот же хлам и с теми же проблемами по части CFD. Но попробуем до конца просчитать несколько вариантов: с разным шагом, и без и с ней - адаптивной сеткой по свободной поверхности, т.е. "живой". Маскхалаты стали просветленными, что не улучшило маскировку, но добавило естественности явлениям.

Кусок из фильма на выбор - из первых картинок: для студента.

 

 

 

 

[раздватри 27]

Итак: одна из двух проблем решается точно и применение адаптивной сетки свободной поверхности теперь не имеет ограничение в вариантах применения с overset сеткой. Осталась последняя и уже известная. Её решение или высокого качества маскировка и сведение амплитуды в визуализации на нет и без применения вспомогательного продукта, и будет временным "решением".

Надо решить несколько задач с адаптацией и без, сравнить их и выбрать оптимальный вариант для дальнейших решений.

Примеры двух задач, которые будут решаться с одинаковым шагом 0.00025 сек., т.е. без адаптации шага. Так необходимо решать, если хочется поиметь физичную анимацию, а не только достоверный результат по физике - цифр необходимых величин.

И сама проблема, которая проявляется при шаге 0.001 и очень контрастно, при использовании оверсет сеток. Про "белый" шум на графиках давлений и сопротивлений движущихся тел можно не возникать и ждать покой или равновесие сил.

 

 

 

Пока решаются две задачи, одна с адаптацией сетки свободной поверхности, а вторая без и смотрите выше, показываю решение без адаптации, но с большим шагом решения = 0.005 сек. - посильным для 4 ядерных процессоров за сутки. Влияние очень заметно. Будем использовать для сравнения с последующими двумя решениями - анимациями в которых будет использоваться равнозначная расчетная сетка по минимальному размеру ячеек.

 

Изменено 8 ноября 2021 пользователем раздватри

[a_schelyaev 367]

Скорость входа? Вес шара и размер?

[раздватри 27]

9 часов назад, a_schelyaev сказал:

Скорость входа? Вес шара и размер?

 Александр, коль это очень важно и будет пользой для удаления FlowVision от star-ccm+ за горизонт по курсу, тогда и будет так и всё. Если соблюдать принцип присутствия: ни одного абзаца без картинки, тогда ложу сюда один из промежуточных кадров.

 Хочу отметить главное правило для самых медленных расчетов: вращающиеся тела с поступательным движением - лодка с вращающимся винтом, вертолет и самолет винтовой. Здесь оно рушится и по самой мелкой ячейке необходимо стремиться к бесконечному числу итераций. Т.е. необходимо стремиться даже не к измельчению сетки, а числу проходов по ней, если большой размер ячейки не разрушает расчет, а это имеется в этой версии, разрушение. Решениями это подтверждается. А если бы разработчики позволили добавить сглаживание свободной поверхности ... . Его тут нет.

 

Изменено 9 ноября 2021 пользователем раздватри

[раздватри 27]

На оставшихся 4 ядрах + 4 потока для повседневной жизни, решим с шагом 0.01 сек. специально для цифр и до незначительного погружения. Начальное число расч. ячеек = 660 000 шт., но это без адаптации свободной поверхности, которое начнется с началом расчета. Наверное, до ночи посчитаем  и не важно до чьей. Сохраним кадры каждой сотой итерации.

 

Изменено 9 ноября 2021 пользователем раздватри

[раздватри 27]

Сохранил кадр каждой 10-й итерации. Влияние пяточка на ускорение, еще до касания пяточка.

 

Изменено 9 ноября 2021 пользователем раздватри

[раздватри 27]

При использовании адаптивной сетки свободной поверхности возможна "коронация" в решении. Без неё тоже можно, но дорогущей корона будет, а тут бесплатно.

Явно, в star-ccm+ не хватает дворника с метлой.

 

 

Изменено 9 ноября 2021 пользователем раздватри

[раздватри 27]

[раздватри 27]

 

[раздватри 27]

По рекомендации, правда очень поздней, окунаемся в мир иной и пойдем до миллиардной доли, если миллиона будет много.

 

 

[раздватри 27]

По результату опытных расчетов, создаём алгоритм построения расчетной сетки с адаптивным лавинным размножением - делением по свободной поверхности. К сожалению, вольностей в этом нет и вариант построения один и отличающийся от варианта построения при подвижном теле типа шарик или куб - симметричных по сетке во всех направлениях. Пришлось пропотеть и рад бы продолжить, и без штанов ... , но пугать здесь давно и некого. Всего 6 миллионов кубов и 10 лошадей на корме.

 

 

 

 

Изменено 10 ноября 2021 пользователем раздватри

[LazyBitch 275]

03.11.2021 в 13:03, a_schelyaev сказал:

В FlowVision свободная поверхность это физическая сущность, реконструируемая на каждом шаге счета и физическая разрезающая область расчета на две части. Т.е. поверхность раздела фаз является граничным условием для каждой из фаз. Соответственно, если воздух не нужен, то мы его вообще убираем, а на граничном условии для воды задается атмосферное давление. ТАкую постановку мы называем "Сплошная-Вакуум" и именно в основном за счет этого такие задачи и считаются быстрее - они тупо по сетке меньше.

В Старе можно выключить призматику выше границы фаз и сгенерировать грубую сетку для воздуха. И ваша экономия по сетке составит не более 10-20 тысяч ячеек. Поэтому существенного влияния на скорость расчёта не будет.
В Старе можно задать адаптацию сетки на границе фаз и вот это даёт очень хорошую экономию на задачах с волнением. А ещё адаптивный шаг по времени, это тоже хорошо ускоряет расчет.
Но, наверное, самое интересное для корабела должно быть в том, что на пользовательском портале Сименс есть огромное количество  мануалов и готовых примеров отраслевых задач, изучив которые, можно решить любую задачу.

[раздватри 27]

Первые впечатления от адаптации свободной поверхности и даже грубым делением - размножением. 

 

 

 

Изменено 11 ноября 2021 пользователем раздватри

[LazyBitch 275]

46 минут назад, раздватри сказал:

Первые впечатления от адаптации свободной поверхности и даже грубым делением - размножением. 

Дорогой дедушка, Вы, однако, ещё тот махинатор. У вас на картинках некорректная постановка. Для увеличения скорости расчета вы используете слишком узкий бассейн. При этом у вас включено демпфирование по боковым стенкам, из-за этого расходящиеся волны параллельны корпусу. Сеточная вязкость на границе фаз не даёт нормально разрешиться волновой картине и вода выглядит, как желе. При этом в постах выше вы пишите про какие-то неправильные свойства воды в Старе.
Вас бы отхлестать по-хорошему, за то, что тут людям голову морочите своими мракобесными штуками.

[раздватри 27]

На этом можно тестирование заканчивать и переходить к практическому пользованию.

Предела совершенству нет: шаги от них, за нами след.

 

 

[a_schelyaev 367]

13 часов назад, LazyBitch сказал:

В Старе можно выключить призматику выше границы фаз и сгенерировать грубую сетку для воздуха.

Целью поста было не выслушивать про имеющийся везде рудимент, а заявить про другое. Постановка с вакуумом не плодит лишние сущности. Меньше кликов мышью, меньше геммора от наведенной от воздуха пульсации при неправильно заданном проекте и не только.

Для человека утомленного нарзаном это проще.

:)

Изменено 11 ноября 2021 пользователем a_schelyaev

[a_schelyaev 367]

21 час назад, LazyBitch сказал:

Дорогой дедушка, Вы, однако, ещё тот махинатор. У вас на картинках некорректная постановка. Для увеличения скорости расчета вы используете слишком узкий бассейн. При этом у вас включено демпфирование по боковым стенкам, из-за этого расходящиеся волны параллельны корпусу. Сеточная вязкость на границе фаз не даёт нормально разрешиться волновой картине и вода выглядит, как желе. При этом в постах выше вы пишите про какие-то неправильные свойства воды в Старе.
Вас бы отхлестать по-хорошему, за то, что тут людям голову морочите своими мракобесными штуками.

Это расчет с целью оценки относительного изменения характеристики. Волна ложится на боковую границу уже за кормой. Вообще тут можно было и не демпфировать, а сделать область пошире и пусть оно отражается, один черт вернется уже сзади, где нам и не важно.

А вот касаемо сеточной вязкости на границе фаз уже интереснее.