Собственные частоты поджатой пружины

[ДОБРЯК 615]

Только что, Jesse сказал:

с жёстком заделкой по всем направлениям 24-26  получалось ж у всех?

Эти числа 12, 22 или 148 зависят от методики расчета. 

Перечитайте тему. Частота даже больше при этой нагрузке...

Какая методика правильная надо проверять на уровне физического эксперимента.

А не сравнивая цифры трех расчетчиков как утверждает Соклаков...

Надо проверить собственные частоты при 300 мм с учетом физической нелинейности...

[piden 2 874]

1 minute ago, soklakov said:

как по мне - такое сравнение оскорбительно для женщин.

Уточнение: @прототип белой женщины

[Jesse 979]

@piden по моей же классификации до полноценного клоуна тебе расти и расти. Пока что недоклоун, с недоостротами, цепляться к словам только умеет))) позорник)))

3 минуты назад, piden сказал:

Уточнение: @прототип белой женщины

все кто не сидит в группе соклакова даже не понимают о чём речь, так что ты себя вдвойне клоуном выставляешь))))

[soklakov 1 485]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Какая методика правильная надо проверять на уровне физического эксперимента.

еще раз предложить самолет уронить? че ты скучный такой.

[piden 2 874]

6 minutes ago, Jesse said:

все кто не сидит в группе соклакова даже не понимают о чём речь

Ты сидишь в этой теме и тоже не особо понимаешь, о чем идет речь. Так что все норм, состояние по-умолчанию 

 

Ну и не будь ты начисто лишен зачатков аналитических способностей, был бы в курсе, что все из здесь присутствующих, кроме (сюрпрайз!) Казанцева и Добряка, появляются в той группе.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем piden

[ДОБРЯК 615]

Борман вы можете остановить этот срач @piden а и @soklakovа

Противно уже тему читать...

 

[AlexKaz 1 851]

 

1 час назад, Graf Kim сказал:

И я так понимаю, уж вы-то совершенно точно знаете, как проектировать автомобили? Если так - присылайте резюме.))

Нет, авто не проектирую и не в курсе. Подвеску правда считал на жёсткость и частоты для местной вузовской F1 Student, не более. Но даже мне, "диванному теоретегу", не пришло бы в голову моделить подвеску в полноценном 3D в воркбенче. Поэтому мой скепсис касаемо Ваших навыков сохраняется.

А автоваз, к слову, - машина атличная когда кроме колхозной МТС никакого сервиса на 300 км нет и если бы не текла как последняя ...ка - какой интересно комитет гонит детали с разными КТР?

После жары и морозов надо каждый раз подтягивать гайки и уплотнения.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем AlexKaz

[Борман 2 397]

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Борман вы можете остановить этот срач

Только вы можете это сделать.

[piden 2 874]

3 minutes ago, AlexKaz said:

А автоваз - машина атличная, если бы не текла как последняя ...ка - какой интересно комитет гонит детали с разных КТР?

4 minutes ago, AlexKaz said:

А автоваз, к слову, - машина атличная когда кроме колхозной МТС никакого сервиса на 300 км нет и если бы не текла как последняя ...ка - какой интересно комитет гонит детали с разных КТР?

Давай еще вариации на тему Паганини. И так:

А автоваз - машина Атличная, ___________ 

 

...

То, что ты прилинковал деятельность графа к Автовазу - особый перл твоего псевдологического мышления.

 

 

 

1 hour ago, soklakov said:

расслабься) позволь себе ярость

my f*cking moto for this day!

 

[Jesse 979]

@piden у тебя прям обостроение какое-то в эти пару дней))) прям как Пенниуайз который выполз из канализации и охотится на маленьких деточек хотя у тебя у самого мозг как у пятилетки

 я так и не увидел твоих аналитических способностей. Только и можешь что пару мультиков из абакуса скинуть и других троллить))) сам проверь сколько твоих сообщений в этом топике по теме и по существу - то и дело что троллишь других. Давай давай, ты же у нас фактами оперируешь Возьми да подсчитай. Голые факты

[ДОБРЯК 615]

7 минут назад, Борман сказал:

Только вы можете это сделать.

Я не могу их остановить. У меня нет таких полномочий...

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я не могу их остановить. У меня нет таких полномочий...

омг, даже не понял, о чем Борман вещает.

в ваших силах заткнуться и перестать нести бред в массы. реакция общественности исчезнет в момент.

[piden 2 874]

18 minutes ago, Jesse said:

то и дело что троллишь других.

Я это не отрицаю) И не жалуюсь, что мне времени на что-то не хватает.

 

18 minutes ago, Jesse said:

я так и не увидел твоих аналитических способностей.

Уже не однократно замечал, что причина этому - твое отсутствие способности видеть что-либо. И анализировать.

 

18 minutes ago, Jesse said:

Только и можешь что пару мультиков из абакуса скинуть и других троллить)))

Русским по белому ранее было написано следующее:

On 2/16/2020 at 9:36 PM, piden said:

Результат выше - из WB, просто пост в гипервью.

Полагаю, вопрос с твоим "не увидел" можно считать закрытым 

 

 

Вон @ДОЛБЯК тоже не видит доказательство правильности расчета карачуна. И чья проблема это?

 

Изменено 19 февраля 2020 пользователем piden

[Jesse 979]

30 минут назад, piden сказал:

Уже не однократно замечал, что причина этому - твое отсутствие способности видеть что-либо. И анализировать.

 

да все уже давно поняли, что у тебя с самомнением проблемы, чувак))) ты небось как с утра просыпаешься в зеркало смотришь и говоришь вслух, а точнее напоминаешь себе: "все тупые, слепые, бездарные, а я один хороший" 

Вот многие кстати жалуются, "вот тип Добряк флудит херню несёт", и ты в том числе. А если приглядеться, то можно вполне таки обратить внимание, кто инициирует весь этот флуд - товарищ клоун  piden. Именно инициирует, провоцирует, подстрекает. Что, не так что ли?)
Повторю свою старую мысль.. по твоим действиям можно сделать лишь один вывод: Добряк - твой Бэтмен, ты для него - Джокер Друг без друга жить не можете 

Изменено 19 февраля 2020 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 615]

49 минут назад, soklakov сказал:

омг, даже не понял, о чем Борман вещает.

в ваших силах заткнуться и перестать нести бред в массы. реакция общественности исчезнет в момент.

Это ты один общественность... У тебя сегодня обострилось что-то. 

20 минут назад, Jesse сказал:

да все уже давно поняли, что у тебя с самомнением проблемы, чувак))) ты небось как с утра просыпаешься в зеркало смотришь и говоришь вслух, а точнее напоминаешь себе: "все тупые, слепые, бездарные, а я один хороший"

И не только он один, а на пару с СоклакОвым...

20 минут назад, Jesse сказал:

Вот многие кстати жалуются, "вот тип Добряк флудит херню несёт", и ты в том числе. А если приглядеться, то можно вполне таки обратить внимание, кто инициирует весь этот флуд - товарищ клоун  piden. Именно инициирует, провоцирует, подстрекает. Что, не так что ли?)

Надо же как-то на себя внимание обратить...

Вот они на пару с СоклакОвым и работают...

Странно что Борман этого не замечает. 

Не борется за чистоту на форуме.

Изменено 19 февраля 2020 пользователем ДОБРЯК

[karachun 2 038]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Число 12.5 вы легко можете получить и в своей программе. И 22 вы получаете в той же программе...

Цитата

Василий Ивановач:
-Петька,приборы!
Петька:
-300!
Василий Иванович:
-Что 300?
Петька:
-А что приборы?

Еще раз спрашиваю - при каких ГУ и в каком типе анализа (с/без преднатягом или деформированной геометрией) получена эта частота. Без контекста это пока просто цифра.

Число 12.5 я могу получить и без программы, просто взяв его из головы, как и любое другое. Это первое.

И второе - а почему Вы считаете что 12.5 Гц это корректная частота?

Какие Ваши доказательства?

Изменено 19 февраля 2020 пользователем karachun

[ДОБРЯК 615]

1 час назад, piden сказал:

Вон @ДОЛБЯК тоже не видит доказательство правильности расчета карачуна. И чья проблема это?

Ты дай ссылку в этой теме где карачун доказал, что число 22 правильное...

Ты обрати внимание, что ТС этого не доказывает...

Ты просто пытаешься доказать, что я не могу получить число 22...

А разговор то о другом.

Может хватит уже флудить... 

13 минуты назад, karachun сказал:

И второе - а почему Вы считаете что 12.5 Гц это корректная частота?

Какие Ваши доказательства?

Я нигде в этой теме не сказал, 12.5 Гц это корректная частота...

Это вы утверждаете, что 22 правильная частота.

Мне искать ссылку, где вы это утверждаете?

13 минуты назад, karachun сказал:

Еще раз спрашиваю - при каких ГУ и в каком типе анализа (с/без преднатягом или деформированной геометрией) получена эта частота. Без контекста это пока просто цифра.

с преднатягом линейная задача.

12.5 Гц это число уже много писали в этой теме. И не только я...

 

Я не пытаюсь вам доказать что 22 ваше число неправильное...

 

Изменено 19 февраля 2020 пользователем ДОБРЯК

[soklakov 1 485]

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я нигде в этой теме не сказал, 12.5 Гц это корректная частота...

Это вы утверждаете, что 22 правильная частота.

Мне искать ссылку, где вы это утверждаете?

хороших мальчиков в детском саду учат "критикуешь - предлагай".

если не верите, что 22 - верный ответ, скажите, какой верный.

 

в отсутствие других решений и экспериментальной проверки, решение 22 Гц - правильное.

а вот чего не рассказывают в детском  саду, а рассказывают на первых курсах университетов на философии, так это то, что истина не доказуема. и является истиной, пока не докажут обратное.

так что пока вы (или кто-то другой) не сможет показать/доказать, почему 22-24 Гц - неверный ответ, до тех пор это истина.

 

а сидеть на унитазе и говорить "вы неправильно посчитали, я тоже не могу и не знаю как, но у вас точно неверно" - неконструктивно.

[karachun 2 038]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я нигде в этой теме не сказал, 12.5 Гц это корректная частота...

Тогда нахрена она в этой теме нужна?

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это вы утверждаете, что 22 правильная частота.

Мне искать ссылку, где вы это утверждаете?

Не надо, я могу это утвердить еще раз.

Для пружины:

В 16.02.2020 в 00:16, Graf Kim сказал:

витая пружина, скажем 500 мм свободной длинны, шаг витка 50 мм, диаметр витка 150 мм и диаметр проволоки 15 мм

с жестко закрепленными концами первая собственная частота без преднатяга составляет 20.8 Гц. Данный результат считаю верным.

Дата:  19.02.2019.    Подпись: Карачун.

Гифка:

[Jesse 979]

39 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И не только он один, а на пару с СоклакОвым

не не. Соклаков тут ни при чём. Он просто поддерживает своего приятеля.) Ну а хрень пишет, только когда тема слита в унитаз, вот примерно как сейчас. Ну собственно все начинают флудить в такой ситуации.
А piden - он..  он получается нажимает на кнопку слива воды в унитазеинициирует весь дальнейший процесс. Вот мне допустим уже вообще неохота заходить в эту тему, потому что всё засрато)))))