Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, frei сказал:

1. зачем круговой массив?

Фланец скопировал массивом.

13 минуты назад, frei сказал:

2. а чо там за линия на фланцах?

:biggrin:

ХЗ, посмотрю позже, видимо массив "не задался".

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


39 минут назад, Kir95 сказал:
  Показать содержимое

line.gif.01718b4893e456bd0079f44a73fc3d6b.gif

Увы, солид часто позволяет не думать, но и не запрещает думать )

Я вас понял, но мягко говоря мелковата рассмотренная вами проблема, да и не проблема это, вы кстати забыли определить эскиз.

Скрытый текст

038.gif.efce7449bd6b404eccd53ee269e724e3.gif

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Чушь пишешь, как обычно.

Он - единственный, кто дает достаточно развернутые и понятные (во всяком случае для меня) ответы по ТФ.  А вот твоё присутствие в разных темах действительно бесполезно. Только засоряешь эфир.

Кто бы говорил

1 час назад, Claus сказал:

Пожалуйста не выходите за рамки приличия. Если у вас есть что возразить, то обоснуйте.

Про приличие передайте бомбанувшему Сапроноффу, который меня тут за каким то лешим решил назвать преподавателем Солида. То есть хрен бы с ним, не обладай он похвбной привычкой врать. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Я бы посоветовал пройтись по шагам и потыкать кнопки в ТФ, чтобы задавать правильные вопросы:)

Так и сделал. Повторил Ваши построения. Получилось.

Поигрался с различными способами ориентации плоскости сечения. Тоже получилось.

Пока не совсем понятно каким образом контролировать ориентацию сечения в плоскости (если это не окружность). Например, хочу "протянуть" прямоугольное сечение и задать угол вращения этого сечения. Не понимаю как зафиксировать горизонталь или иное направление от которого откладывать угол.

 

И ещё не понятно. График или сплайн, который определяет изменение параметров - где его потом искать? В "дереве" его нет. Если открыть окно чертежа, он там есть. Но он там просто так болтается, ни к чему не привязанный. И куда его девать, если в этом окне понадобится сделать нормальный чертеж? Или для чертежа делать другое окно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

как зафиксировать горизонталь

А никак! :biggrin: 

Хотя можно определить привязку начала отсчета и оси х, но только к 3Д узлам.

Скрытый текст

 

 

8 минут назад, Ветерок сказал:

График

графики живут на закладке Параметры. вызываются функцией graph()

Скрытый текст

5e63bee3cbadf_.png.9e2813b823e226d5559cb70c538c0ad8.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, frei сказал:

графики живут на закладке Параметры

А те сплайны, которые были нарисованы в примере, где живут?

 

Про графики. Они строятся только теми средствами, которые в окошке графика? Построить, например, дугу нельзя? И задать углы по концам сплайна тоже нельзя?

Тогда лучше использовать не графики, а сплайны как в том примере. Там больше возможностей для построения.

9 минут назад, frei сказал:

А никак!

Не звизди! Это же ТФ. В нём всё можно сделать. Пусть всё ректально, но можно.

Твоё видео недоступно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

сплайны, которые были нарисованы в примере, где живут?

А где им захочется. Могут жить на рабочей плоскости или на любой 2Д странице.

6 минут назад, Ветерок сказал:

Это же ТФ

да, это тфлекс, обязательно где то будет подвох.:biggrin:

7 минут назад, Ветерок сказал:

Твоё видео недоступно.

а мне доступно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, frei сказал:

а мне доступно.

Теперь доступно. Но я не понял чем там всё закончилось. Для плоской линии и так проблем особых нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Для плоской линии и так проблем особых нет.

проскакивают периодически.

Скрытый текст

82950fa6-947d-407d-84d6-48efe19a8d1c.thumb.jpg.7ac61e7f83e88c0b0377785568d8ddc3.jpg

 

а должно быть:

Скрытый текст

23b96963-3482-408e-8d31-d058c7ce4bda.jpg.4496ce2fb48bee7e4fab56371fb8406a.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госпидя, да сколько вы тут можете обсуждать этот эксклюзивно-снобистский способ построения параметрического эскиза? Сдайте этот способ в музей народно-флексовского творчества, чтобы потомки удивлялись до чего может извратиться человеческий мозг. Туда же можете сдать кибернетику хрущёвских времён.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:

Госпидя, да сколько вы тут можете обсуждать этот эксклюзивно-снобистский способ построения параметрического эскиза? Сдайте этот способ в музей народно-флексовского творчества, чтобы потомки удивлялись до чего может извратиться человеческий мозг. Туда же можете сдать кибернетику хрущёвских времён.

Точно! И поставить рядом с линиями перехода показанными условно! Потому что сцуко есть цветные чертежи с закраской видов!

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

Точно! И поставить рядом с линиями перехода показанными условно! Потому что сцуко есть цветные чертежи с закраской видов!

Безграмотный жуюн. Не с линиями, а с плавными переходами, показанными условно. Вам, как человеку никогда не видевшему чертежей отливок этого не понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Sergei сказал:

плавными переходами, показанными условно

Скрытый текст

 

 

11 минуту назад, Sergei сказал:

этого не понять.

Скрытый текст

198284_1.jpeg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

проскакивают периодически.

Особенно, когда нахватаются знаний по верхам и выдают это за истину в последней инстанции. :smile:

R68.jpg.39131d3f98cb62d7719afb81ded471f3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, BSV1 сказал:

Похоже, на изикаде слушатели закончились... :biggrin:

Там написали про 17-ю версию. Почти ничего не интересно. Отечественные разработчики что у топов, что у аскона очень странные люди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 3/6/2020 в 21:32, SAPRonOff сказал:

и это можно, можно подключить линейный закон графика, можно синусоиду(любую функцию), в 17ой версии ещё варианты появились:)

Опять вижу эти слова. И "можно" (аж три раза! :biggrin(old):) и "любую". Но эту манагерскую лирику уже лень комментировать. :lazy: Эта лирика бесконечная, как линия текстового условнопереходного поноса изикадовского клоуна.

Если отфильтровать ясли МБДОУ "Ветерок" и прочую шелуху, то, собственно, по теме "Вспомогательные линии" ИМХО самым показательным является ныне далёкий уже пост намба 216

Картинка того поста ещё дальше отодвигает тэфэкад от зелёного компьютера.

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

ИМХО самым показательным является ныне далёкий уже пост намба 216

 

Ну так покажите как этот механизм рассчитать лучше, без ненавистных вам линий построения. У меня так и не получилось это сделать не каким способом.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Claus сказал:

Ну так покажите как этот механизм рассчитать лучше, без ненавистных вам линий построения.

Эти линии не так, чтобы слишком уж ненавистны. Ну, существуют они где-то там и флаг с ними. И такой же в флаг с этим механизмом.

Было бы интересно, если бы ты предложил Сапронову сделать тот эскиз в так называемом классическом стиле. Ну, или сделал бы это сам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...