Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт

[BSV1 1 727]

13 минут назад, Kir95 сказал:

Законопослушным гражданам прочитать статью 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", где написано, что гражданин вправе отказаться от профилактических прививок

И не забыть прочитать то, что написано после права отказаться:

Цитата

 

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:

запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

 

 

Но мой вопрос был не об этом.

[Kir95 950]

4 минуты назад, BSV1 сказал:

вопрос был не об этом

Разве вопрос не о свободе выбора? Если выбор человека соответствует закону, в чём вопрос? Не нравится закон?

[BSV1 1 727]

Вопрос был

Цитата

так как же быть со "свободой выбора" для всех, чтобы все довольны были?

А выбор в рамках закона не есть свобода выбора. Выбирающий ограничен тем, что прописано в законе и вряд ли он будет доволен, выбирая, например, между перспективой быть не принятым куда-то (куда он хочет)  и сделать прививку (которую он не хочет).

[co11ins 155]

План по прореживанию населения в действии

Саратовский чиновник посоветовал не заниматься сексом после вакцинации

[lexx174 373]

 

Цитата

 

Не более одного процента заболевших коронавирусной инфекцией в России болеют повторно, заявила 8 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова на телеканале «Россия-1».

Она пояснила, что всегда «надо разбираться с тем, а как поставили диагноз» при первом случае заражения.

«Могут быть особенности. Но в любом случае, даже если принять, что там, где два раза такой диагноз появился, то количество таких людей минимально, тоже вокруг одного процента — не больше». Попова

 

кто опровергнет из личной статистики?

[Flint_ru 57]

21 час назад, zerganalizer сказал:

Или давайте всех курящих лишим права на медицинскую помощь - они же отравляют атмосферу и увеличивают заболеваемость некурящих.

Прав на мед.помощь не лишают, но в США одной из основных мер в рамках борьбы с курением является увеличение стоимости медицинской страховки для курящих лиц. [https://www.nicorette.ru/informacia-i-soveti/borba-s-kureniem ]

[ops 1]

16 часов назад, статист сказал:

Можно вопрос: у Вашей супруги есть официальный медотвод от врачей?

Да, есть

[статист 609]

21 час назад, BSV1 сказал:

В Аргентине число госпитализаций после вакцинации "Спутником V" стремится к нулю

Как работает пропаганда =)

А вот и реальные факты подкатывают (испанский кто нибудь знает, чтоб проверить?)

https://www.rbc.ru/society/07/07/2021/60e5c7229a79479ec80310f2

 

Цитата

В отчете ведомство приводит число случаев ESAVI (Events Supposedly Attributable to Vaccination or Immunization) — это случаи побочных эффектов, которые возникли после введения вакцины, хотя это не обязательно означает прямую причинно-следственную связь. В этом показателе учитываются все случаи ухудшения самочувствия, которые потенциально могут быть связаны с уколом. Всего на 12,8 млн введенных доз было зафиксировано 45 728 случаев побочных эффектов. Большая часть из них пришлась на самую популярную вакцину — российскую «Спутник V» — 40 445. В расчете количества случаев на 100 тыс. человек, получивших препарат, у «Спутника V» также чаще всего случаются побочки — 548,73, или примерно в 0,55% случаев. Для сравнения, аналогичный показатель для препарата от AstraZeneca — 132,34, для китайской вакцины — 34,61.

 

548/132 = 4,15

То есть Спутник по побочкам в 4 раза хуже AstraZeneca, от которой некоторые страны сейчас отказываются.

 

11 часов назад, Kir95 сказал:

Законопослушным гражданам прочитать статью 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", где написано, что гражданин вправе отказаться от профилактических прививок

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

 

ОН это сделал, ещё в прошлом году

 

 

 

А зачем тогда нам это все, если мы и так "критическую массу" уже набрали?

21 минуту назад, ops сказал:

Да, есть

Рад за нее, что хотя бы не будут заставлять вакцину делать.

[zerganalizer 570]

18 часов назад, lexx174 сказал:

видимо правильная была версия - вирус(искусственный скорее всего) таков,что ему довольно долго вакцины будут нипочем.

И у меня подозрения - что вирусы эти выводят в лаборатории и "подпускают в массы". Уж больно нетипично для природной пандемии, что вирусы мутируют в сторону заразности, смертоносности и невосприимчивости к применённым вакцинам. Билл Гейтс, видно, старается...

18 часов назад, Jesse сказал:

что лучше: "стадо", которое каждые 6 мес "гонят" на вакцинацию, или мёртвое стадо?

Лучше сбежать из стада на волю и жить припеваючи!

18 часов назад, Jesse сказал:

18 часов назад, lexx174 сказал:

увеличивается число мутаций

людей или вируса?

С недавних пор - обоих. Заразился дельтой - мутант, привился - мутант, да и вирус не отстаёт в мутациях - и качественно, и количественно.

18 часов назад, статист сказал:

Если Вы бы боялись заразиться, то Вы бы сделали прививку. Кажется, вы так и сделали. Дальше рассуждения  носят уже спекулятивный характер. У Вас есть идея привить всех и Вы пытаетесь под это подвести гипотетические идеи. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Дальше Ваши рассуждения, какими будут?

Да тут всё просто - человек стал мутантом, и теперь хочет, чтобы и вы тоже - неохота ощущать себя неполноценным на фоне нормальных не-ЧМО не-ГМО людей...

15 часов назад, статист сказал:

Может уже у нас переболело 60% и имеет иммунитет.

Что толку, что переболело хоть 100% - иммунитет спасает от заражения не всех, и то - на 2-12 недель, а потом снова болеть.

12 часов назад, co11ins сказал:

Люди из телевизора говорят, что иммунитет у переболевших не так хорошо защищает, как чудо-укольчик

А реальные исследования говорят об обратном: стойкий иммунитет у пожилых, перенесших тяжёлую форму.

[zerganalizer 570]

2 часа назад, lexx174 сказал:

Цитата

«Могут быть особенности. Но в любом случае, даже если принять, что там, где два раза такой диагноз появился, то количество таких людей минимально, тоже вокруг одного процента — не больше». Попова

 

кто опровергнет из личной статистики?

Трудно сказать. Врачиха-пульмонолог, по рецепту которой лечусь - перенесла всей семьёй корону трижды за полгода, но она работала в красной зоне, ковидной. Я, по ощущениям - трижды/четырежды за год. Но при первых симптомах начинал лечение, так что симптомы, имевшие место, можно с натяжкой отнести и к ОРЗ-подобным. А более "весомые" симптомы не успевали возникнуть - лечение и самоизоляция мешали.

Изменено 9 июля 2021 пользователем zerganalizer

[lexx174 373]

22 минуты назад, zerganalizer сказал:

Люди из телевизора говорят, что иммунитет у переболевших не так хорошо защищает, как чудо-укольчик

я приводил пример,что люди даже легко переболевшие одним днем - получили иммунитет, иммунную память, и анализы на антитела это подтверждают.

 

а телевизор советует вообще перестать делать тесты на антитела. т.к. якобы это вообще ни о чем толковом не говорит

[zerganalizer 570]

34 минуты назад, lexx174 сказал:

я приводил пример,что люди даже легко переболевшие одним днем - получили иммунитет, иммунную память, и анализы на антитела это подтверждают.

У кого-то и такое бывает. Всё индивидуально.

[BSV1 1 727]

2 часа назад, статист сказал:

Как работает пропаганда =)

...............................

548/132 = 4,15

То есть Спутник по побочкам в 4 раза хуже AstraZeneca, от которой некоторые страны сейчас отказываются.

 

Вот как работает пропаганда от @статист , когда акцентируется внимание на одном (не самом существенном факте) и замалчивается другой, более существенный факт

По этой же ссылке дальше

Цитата

Однако если брать в расчет только наиболее тяжелые случаи ESAVI, потребовавшие госпитализации пациента, то российская вакцина занимает второе место по предполагаемой безопасности.Гос питализации после укола российским препаратом случались только в 0,0027% случаев. Немногим больше частота госпитализаций после применения Covishield от AstraZeneca — 0,003%.

 

Изменено 9 июля 2021 пользователем BSV1

[статист 609]

24 минуты назад, BSV1 сказал:

Вот как работает пропаганда от @статист , когда акцентируется внимание на одном (не самом существенном факте) и замалчивается другой, более существенный факт

По этой же ссылке дальше

 

Цитата

Однако если брать в расчет только наиболее тяжелые случаи ESAVI, потребовавшие госпитализации пациента, то российская вакцина занимает второе место по предполагаемой безопасности.Гос питализации после укола российским препаратом случались только в 0,0027% случаев. Немногим больше частота госпитализаций после применения Covishield от AstraZeneca — 0,003%.

 

На этом уже акцентировались в приведенной выше Вами ссылке.

Ну то есть на уровне с AstraZeneca? =)

 

Исправил:

2 часа назад, статист сказал:

То есть Спутник по тяжелым побочкам на уровне AstraZeneca, от которой некоторые страны сейчас отказываются.

 

[none 51]

Вот на вентилятор: На Гаити оказывается не было вакцинации уапще. Зачешешь репу после такого.

[Jesse 961]

17 часов назад, co11ins сказал:

Кто это мы? 

это такой психологический ход..

 

17 часов назад, co11ins сказал:

и завязывайте уже указывать что когда и кому делать.

где я указывал что кому делать? тыкни пальцем

33 минуты назад, BSV1 сказал:

дальше

[zerganalizer 570]

14 минут назад, none сказал:

Вот на вентилятор: На Гаити оказывается не было вакцинации уапще. Зачешешь репу после такого.

И много туристов на Гаити ездят? Папуасы, типа, народ последнего сорта, их вакцинировать незачем, да и денех у них нет. Вот и вся логика.

 

11 минут назад, Jesse сказал:

17 часов назад, co11ins сказал:

и завязывайте уже указывать что когда и кому делать.

где я указывал что кому делать? тыкни пальцем

А кто тут всех вакцинироваться заставляет?

[NGM 267]

Вчера подслушал прекрасную мысль:

"Все рассказы про друга троюродного брата соседа по подъезду, которому стало плохо после вакцины - лесом. Инфа из интернета - туда же. Конкретное имя, фамилия, где и когда вакцинировался - только после этого буду серьёзно относиться к информации о побочных эффектах вакцины. Пока такой информации у меня нет." (с)

[co11ins 155]

9 минут назад, NGM сказал:

Вчера подслушал прекрасную мысль:

Давно уже выучил наизусть

Цитата

первые три предприятия получат страницу заказчика ии страницу исполнителя с адаптационными работами всего за 30 000 руб. с абонентской платой 3 000 руб. и это пожизненно! Плюс доля в грядущем, многомиллиардном бизнесе
в 100 000 долларов. Так же напоминаю, что содержательные комментарии к проекту отспециалистов с указанием их ФИО, места работы и должности, будут поощряться долями в бизнесе.(с) турта ТМ

[BSV1 1 727]

2 часа назад, статист сказал:

Исправил:

5 часов назад, статист сказал:

То есть Спутник по тяжелым побочкам на уровне AstraZeneca, от которой некоторые страны сейчас отказываются.

Исправьте еще раз, чтобы уж совсем точно было. Например, так:  То есть у Спутника тяжелых побочек на  0,0003% меньше, чем у AstraZeneca ...