Перейти к публикации

Расчёт сварной конструкции


Рекомендованные сообщения

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я полагаю, что самой опасной) нагрузкой будет кручение.

какова ее величина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Величина нагрузки известна.

Меняются только условия закрепления для кручения. )

13 минуты назад, karachun сказал:

Часто бывает так что есть геометрия в .stp или .x_t а вот ни солида ни связи с конструктором нет.

Вообще эту модель мог сделать подрядчик заказчика пару лет назад а теперь ее надо пересчитать.

Эта геометрия сделана в СВ. В чем проблема внести изменения в геометрию и сделать один солид. 

В данном случае в чем проблема? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В данном случае в чем проблема? )

Для меня - Отсутствие солида и лень)

Для автора - он видимо еще не заходил в тему.

А для @soklakov нету проблемы и без солида.

И зачем один солид - проще ведь выделить срединные поверхности и сделать оболочки.

Можно даже ничего не извлекать - тупо кинуть оболочки по наружным поверхностям - это немного не точно, но можно это компенсировать повышением требуемого запаса прочности или умножить нагрузку на 1.25.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, karachun сказал:

И зачем один солид - проще ведь выделить срединные поверхности и сделать оболочки.

Можно и так делать, В этом случае потребуется ручной труд.

Появятся зазоры между элементами. Нужно устранить эти зазоры и потом сделать склеенную модель,  но уже из оболочек. 

Предполагаю, что в том препроцессоре которым вы пользуетесь это сделать проще. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Предполагаю, что в том препроцессоре которым вы пользуетесь это сделать проще. )

а то, чем пользуетесь вы, можно назвать препроцессором? го в пластику:

 

sunny1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

го в пластику:

Сани, как будто, расплываются улыбкой... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

а то, чем пользуетесь вы, можно назвать препроцессором?

Это не важно чем пользуюсь я. Для данной темы.

Но уже понятно что вы считаете,  что препроцессор в СВ, нельзя называть препроцессором.

Продолжайте рекламу. )))

Вся ваша деятельность только реклама того продукта который продает фирма в которой вы работаете. :bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Борман сказал:

Сани, как будто, расплываются улыбкой...

Александры, вообще, народ улыбчивый.:biggrin:

 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вся ваша деятельность только реклама того продукта который продает фирма в которой вы работаете.

я бы сказал о вашей деятельности немного по-другому: это попытка рекламировать неудачный продукт, от которого уже сложно отказаться, потому что угробил на него кучу времени.

 

кстати, отличный расчетный случай: опора на лыжу и точку. наверное, то самое кручение.

sunny2.gif

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это не важно чем пользуюсь я. Для данной темы.

а что важно?

красивые картинки - это ж просто красивые картинки и нажимание кнопок в удобном препроцессоре. так? чего-то в этом нет. понимания процесса и сути, ага?

а важно... давать ценные советы о том, как нужно сделать. при этом самому сделать это лучше даже не пытаться, а то ценность совета упадет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, soklakov сказал:

кстати, отличный расчетный случай: опора на лыжу и точку. наверное, то самое кручение.

sunny2.gif

Это еще раз подтверждает, что вы вместо того чтобы сказать как сделать модель в СВ, тупо рекламируете АНСИС. :5a33a36907f2b_3DSmiles(113):

12 минуты назад, soklakov сказал:

а что важно?

красивые картинки - это ж просто красивые картинки и нажимание кнопок в удобном препроцессоре. так? чего-то в этом нет. понимания процесса и сути, ага?

Ага, угу, гони гусей и .... Один сплошной флуд.

Важно то как сделать корректную КЭ модель в СВ. А не в Ансис и не в Фемап и ...

Прочитайте первый пост. 

Или вы уже  даже этого не понимаете... :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее, это еще раз подтверждает чью-то тупость. разговор о ГУ вы уже вести не можете. это про ГУ, а не про СВ. про расчетные случаи, а не про кнопки. про прочность, а не про ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

го в пластику:

Кому нужна пластика в Ансис для саней. Что за очередная глупость.

Все конструкции которые ползают, летают, ныряют, плавают... работают в упругой зоне. 

Пора бы уже понять что сани работают в упругой зоне. Расчетчик. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Все конструкции которые ползают, летают, ныряют, плавают... работают в упругой зоне.

А некоторые их части - часто в гиперупругой)

А при изготовлении многих деталей и пластика появляется... 

Та прога, что считает пластику, - и гиперупругость осилит. А та, что считает... стоп!!! А что, @ДОБРЯК , твоя прога считает, кроме веса модели? :rolleyes:

18 minutes ago, ДОБРЯК said:

Расчетчик. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Тебя-то и расчетчиком не назовешь. Что-то вроде бабы-контролера на весах :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Все конструкции которые ползают, летают, ныряют, плавают... работают в упругой зоне. 

о, риали? сани в каждой точке упруги? и ни в одной точке с момента изготовления нигде не текут? а ну-ка посмеши еще.

21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Кому нужна пластика в Ансис для саней. Что за очередная глупость.

прикинь, ты глупостью считаешь то, что выходит за пределы твоих возможностей.

вот где глупость-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:

прикинь, ты

Не нужно мне тыкать мальчик. И хамить мне не надо. Господин СоклакОв. Это только на этом форуме мальчики себе это позволяют. :5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Только на еврейском форуме ты себе это можешь позволить.

Делали бы тихо рекламу. И пользы было бы больше.

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не нужно мне тыкать мальчик. И хамить мне не надо. Господин СоклакОв.

как будет угодно, господин никто. как обращаться-то к вам? легче стало? глупость-то не ушла никуда.

могу пояснить, что происходит. когда кто-то выкладывает результаты расчетов - это как бы предложение к обсуждению, а также намек на то, что аргументы должны быть хотя бы с расчетами, а значит с картинками и графиками. 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И пользы было бы больше.

не Вам подсчитывать мою пользу. тот, кто еще и вредить умудряется, вообще бы лучше помалкивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

вообще бы лучше помалкивал.

Я и не выкладываю результаты своих расчетов.

А Вас это возбуждает. :bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Я и не выкладываю результаты своих расчетов.

может быть, потому что их нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

могу пояснить, что происходит. когда кто-то выкладывает результаты расчетов - это как бы предложение к обсуждению

Где граничные условия?????? Как вы закрепили? как нагрузили?

Где не склеенная модель в step формате.

Плохо когда в одной теме обсуждают разные модели. Сани и рама.  Я не нашел модели саней в step формате.  Где много солидов.

И поймите, что я не давал рекомендации по саням, где много солидов. ) 

И хамить больше не надо СоклакОв. И тыкать мне не нужно.   Хоть это вы способны понять???????????????????????????? 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И хамить больше не надо СоклакОв. И тыкать мне не нужно.

а что же прикажет делать господин, когда он тупит?

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Где не склеенная модель в step формате.

где-то была в ветке. я ведь где-то ее взял. в личку не получал.

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Плохо когда в одной теме обсуждают разные модели.

Вам постоянно плохо, как только возникает что-то за пределами вашей картины мира, коя у вас ничтожно мала. Эдак все плохо и в лес лучше не ходить, там ведь волки.

12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я не нашел модели саней в step формате.  Где много солидов.

пожалуй, плохо искал. такой вариант не рассматривается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, soklakov сказал:

пожалуй, плохо искал. такой вариант не рассматривается?

Это я знаю ответ.

Ответ "НЕТ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...