Перейти к публикации

Расчёт сварной конструкции


Рекомендованные сообщения

30 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И какие рекомендации выданы?

Статическая нагрузка...18 МПа. Тут и так все ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, karachun сказал:

Статическая нагрузка...18 МПа. Тут и так все ясно.

Какие раскосы и куда нужно поставить?

Чего не хватает в  жесткости? )

Где конкретные рекомендации? :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, karachun сказал:

Статическая нагрузка...18 МПа. Тут и так все ясно.

это на упругом основании. а вот надо бы опоры только в носу и корме оставить, а ну как изогнет не по-детски

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, karachun сказал:

Статическая нагрузка...18 МПа. Тут и так все ясно.

Какая масса груза планируется перевозить на этих санях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, чугунный люк посчитал уже чего-нить там...

В 13.12.2019 в 09:12, OptiMystik сказал:

(вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т)

добряк, вот нагрузка

чугунныйлюк.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.12.2019 в 09:12, OptiMystik сказал:

Здравствуйте!

Это мой первый опыт прочностного анализа.

Отрисовал сани из под оборудования.. решил проверить сколько они могут реально выдержать нагрузки сверх штатной. Сани из г/к профиля - швеллер, труба, уголок. Все тела определяю как твёрдые. Даю штатное усилие (вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т) (не говоря уже об увеличенном) на каждую верхнюю поверхность модели - расчёт не проходит, запас прочности 0,33-0,36 =| Вся модель красная без каких-либо зон..

Долго ломал голову с созданием сетки, т.к. постоянно ругался на интерференцию, которую никак не мог найти анализом. Решил проблема отдельным поиском контактов, а в глобальном контакте убрал связаные. При создании сетки ругается на круглую трубу - приходится на её отдельные более точные параметры сетки задавать, хотя основная сетка самая грубая в целях ускорения расчёта. Модель вроде не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb. Такая продолжительность нормальна?

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела? SW ругается, что часть балок очень короткие.

Картинки

5df32a69d16ea_2019-12-1223_48_54-SOLIDWORKSPremium2019SP5.0-.sldprt_.thumb.png.6ab620efbafa7ac26836e1e3d9ae1751.png5df32b82d9202_2019-12-1315_30_16-Window.thumb.png.e240bb49e408e805f1685562a4c37cfe.png5df32ba4e73a8_2019-12-1315_27_50-TrayControl.thumb.png.822f4bdcf28d12534a1432b393ec4268.png

Hide
  Показать содержимое

 

1. Экспорт из Компас 3D https://yadi.sk/d/y0gdH7p5ETJihw

2. Пересобрал основную часть саней в SW 2019 sp3.0 https://yadi.sk/d/PKchehDT3shnUw

 

 

 

12 минуты назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК Смотрите первый пост.

Ничего в первом посте не сказано про 18 МПа. )

И нигде не сказано на основании чего)))) нужно устанавливать дополнительные раскосы. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.12.2019 в 11:51, ДОБРЯК сказал:

Сбросьте модель в формате step. Тогда будут конкретные рекомендации.

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

И какие рекомендации выданы? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Где они. Рекомендации???????????????????????????????????????

34 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Где конкретные рекомендации? 

 

https://www.youtube.com/watch?v=BhW4eunrxOU&t=3605

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Борман сказал:

Империя открывает новый сезон КВНа ?

Можете не отвечать и так всё понятно.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, ДОБРЯК said:

Какие раскосы и где поставить??????????????????????????????

И причем в данной задаче горизонтальная жесткость???????????????????

При том, что в одном случае у расчетчика уже есть результаты, которые он может обсуждать с конструктором, думать, где и что изменить, а в другом - "расчетчик" просит конструктора отредактировать геометрию, чтобы, мол, было проще считать :clap_1:

Как говорят на диком западе "толку от самого быстрого линейного решателя в мире, если ему нечего решать!"

47 minutes ago, ДОБРЯК said:

Какая масса груза планируется перевозить на этих санях?

"Тибя в школа русский изык был?"

Говорю же, заказывай букварь срочно! :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

При том, что в одном случае у расчетчика уже есть результаты, которые он может обсуждать с конструктором, думать, где и что изменить, а в другом - "расчетчик" просит конструктора отредактировать геометрию, чтобы, мол, было проще считать :clap_1:

ТС не ищет расчетчика. Я даю свои рекомендации ТСу чтобы он смог сам провести расчет.

Вы то какие конкретные рекомендации даёте. )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Вы то какие конкретные рекомендации даёте. )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Мои рекомендации: не слушать того, кто не разбирается в расчетах и дает рекомендации! :wink:

5 minutes ago, ДОБРЯК said:

чтобы он смог сам провести расчет.

Ты сам не смог провести расчет, со всеми рекомендациями своими, а он должен смочь... Прям передача эстафеты поколениям!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Ты сам не смог провести расчет, со всеми рекомендациями своими, а он должен смочь... Прям передача эстафеты поколениям!)

Вы то какие рекомендации даёте ТСу? 

Не нужно мне тыкать. Хоть это вам понятно??????????????????????????????????????????  

Новичок))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Борман сказал:
В 16.12.2019 в 12:51, ДОБРЯК сказал:

Сбросьте модель в формате step. Тогда будут конкретные рекомендации.

17 часов назад, ДОБРЯК сказал:

И какие рекомендации выданы? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

17 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Где они. Рекомендации???????????????????????????????????????

16 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Где конкретные рекомендации? 

 

https://www.youtube.com/watch?v=BhW4eunrxOU&t=3605

 

Вот рекомендации если вы не поняли. )

В 18.12.2019 в 10:21, ДОБРЯК сказал:

Модель проблемная. проблема в этих элементах в вертикальной  полосе.

 

1.png

если посмотреть внутренность, то наблюдаем следующую картину.

 

2.png

Поэтому поверхность не сшивается на уровне создания КЭ.

Надо убрать скругления и внешние и внутренние. И сделать один солид.

Скругления не влияют на жесткость и прочность конструкции. 

Разжевываю специально для вас. ) Для данной конструкции. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия в пластинах можно убрать они также не влияют на жесткость и прочность саней.

И не будет численных проблем в расчете саней в СВ. 

И не нужно будет осваивать другие препроцессоры и другие решатели. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@OptiMystik , кажись, это кандидаты на вылет. правда, нагрузка 10Х (вместо 7,5т - 75 т)

 

buck.png

49 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Надо убрать скругления и внешние и внутренние. И сделать один солид.

так сделайте, если владеете инструментом расчетчика.

это не единственный способ, но сделайте хоть как-нибудь. нужна какая-то альтернатива, а то единственный результат в вакууме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Антарктиды что ли саночки ?  Их уж лет двадцать на моей памяти изобретают. Чтобы контейнеры морские возить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, ДОБРЯК сказал:

если посмотреть внутренность, то наблюдаем следующую картину.

 

А вы ходите что бы конструктор делал за вас подготовку геометрии к расчету ? 

Ему такой геометрии достаточно, что бы выпустить КД.

Привыкайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Борман сказал:

А вы ходите что бы конструктор делал за вас подготовку геометрии к расчету ? 

Ему такой геометрии достаточно, что бы выпустить КД.

Привыкайте.

Никаких общих рекомендаций к подготовке геометрии для расчета нет. 

Это всё зависит от конкретной конструкции. Если проблем при расчете не возникает, то никаких изменений в геометрию вносить не надо.

Если возникают проблемы при решении то их надо устранить. В данном случае устранить в рамках СВ. А не делать КЭ сетку в стороннем препроцессоре и решать в стороннем процессоре. Это не поможет ТСу. )

В данном случае нужно в рамках СВ убрать все внешние и внутренние фаски и скругления, убрать отверстия. И сделать один солид. И никаких проблем для оценки прочности и жесткости для различных видов граничных условий не будет.

По нагрузкам. Это кручение, горизонтальный  изгиб, и вертикальный изгиб. 

Я полагаю, что самой опасной) нагрузкой будет кручение.

И это всё можно сделать в рамках СВ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.12.2019 в 16:32, ДОБРЯК сказал:

Почему убрали скругления? )))

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Надо убрать скругления и внешние и внутренние. И сделать один солид.

Скругления не влияют на жесткость и прочность конструкции. 

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В данном случае устранить в рамках СВ. А не делать КЭ сетку в стороннем препроцессоре и решать в стороннем процессоре.

Часто бывает так что есть геометрия в .stp или .x_t а вот ни солида ни связи с конструктором нет.

Вообще эту модель мог сделать подрядчик заказчика пару лет назад а теперь ее надо пересчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...