Расчёт сварной конструкции

[soklakov 1 476]

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я полагаю, что самой опасной) нагрузкой будет кручение.

какова ее величина?

[ДОБРЯК 606]

Величина нагрузки известна.

Меняются только условия закрепления для кручения. )

13 минуты назад, karachun сказал:

Часто бывает так что есть геометрия в .stp или .x_t а вот ни солида ни связи с конструктором нет.

Вообще эту модель мог сделать подрядчик заказчика пару лет назад а теперь ее надо пересчитать.

Эта геометрия сделана в СВ. В чем проблема внести изменения в геометрию и сделать один солид. 

В данном случае в чем проблема? )

[karachun 2 038]

14 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В данном случае в чем проблема? )

Для меня - Отсутствие солида и лень)

Для автора - он видимо еще не заходил в тему.

А для @soklakov нету проблемы и без солида.

И зачем один солид - проще ведь выделить срединные поверхности и сделать оболочки.

Можно даже ничего не извлекать - тупо кинуть оболочки по наружным поверхностям - это немного не точно, но можно это компенсировать повышением требуемого запаса прочности или умножить нагрузку на 1.25.

Изменено 20 декабря 2019 пользователем karachun

[ДОБРЯК 606]

11 минуту назад, karachun сказал:

И зачем один солид - проще ведь выделить срединные поверхности и сделать оболочки.

Можно и так делать, В этом случае потребуется ручной труд.

Появятся зазоры между элементами. Нужно устранить эти зазоры и потом сделать склеенную модель,  но уже из оболочек. 

Предполагаю, что в том препроцессоре которым вы пользуетесь это сделать проще. )

[soklakov 1 476]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Предполагаю, что в том препроцессоре которым вы пользуетесь это сделать проще. )

а то, чем пользуетесь вы, можно назвать препроцессором? го в пластику:

 

[Борман 2 380]

2 минуты назад, soklakov сказал:

го в пластику:

Сани, как будто, расплываются улыбкой... 

[ДОБРЯК 606]

7 минут назад, soklakov сказал:

а то, чем пользуетесь вы, можно назвать препроцессором?

Это не важно чем пользуюсь я. Для данной темы.

Но уже понятно что вы считаете,  что препроцессор в СВ, нельзя называть препроцессором.

Продолжайте рекламу. )))

Вся ваша деятельность только реклама того продукта который продает фирма в которой вы работаете. 

[soklakov 1 476]

9 минут назад, Борман сказал:

Сани, как будто, расплываются улыбкой...

Александры, вообще, народ улыбчивый.

 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вся ваша деятельность только реклама того продукта который продает фирма в которой вы работаете.

я бы сказал о вашей деятельности немного по-другому: это попытка рекламировать неудачный продукт, от которого уже сложно отказаться, потому что угробил на него кучу времени.

 

кстати, отличный расчетный случай: опора на лыжу и точку. наверное, то самое кручение.

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это не важно чем пользуюсь я. Для данной темы.

а что важно?

красивые картинки - это ж просто красивые картинки и нажимание кнопок в удобном препроцессоре. так? чего-то в этом нет. понимания процесса и сути, ага?

а важно... давать ценные советы о том, как нужно сделать. при этом самому сделать это лучше даже не пытаться, а то ценность совета упадет.

[ДОБРЯК 606]

10 минут назад, soklakov сказал:

кстати, отличный расчетный случай: опора на лыжу и точку. наверное, то самое кручение.

Это еще раз подтверждает, что вы вместо того чтобы сказать как сделать модель в СВ, тупо рекламируете АНСИС. 

12 минуты назад, soklakov сказал:

а что важно?

красивые картинки - это ж просто красивые картинки и нажимание кнопок в удобном препроцессоре. так? чего-то в этом нет. понимания процесса и сути, ага?

Ага, угу, гони гусей и .... Один сплошной флуд.

Важно то как сделать корректную КЭ модель в СВ. А не в Ансис и не в Фемап и ...

Прочитайте первый пост. 

Или вы уже  даже этого не понимаете... 

[soklakov 1 476]

скорее, это еще раз подтверждает чью-то тупость. разговор о ГУ вы уже вести не можете. это про ГУ, а не про СВ. про расчетные случаи, а не про кнопки. про прочность, а не про ПО.

[ДОБРЯК 606]

1 час назад, soklakov сказал:

го в пластику:

Кому нужна пластика в Ансис для саней. Что за очередная глупость.

Все конструкции которые ползают, летают, ныряют, плавают... работают в упругой зоне. 

Пора бы уже понять что сани работают в упругой зоне. Расчетчик. 

[piden 2 874]

9 minutes ago, ДОБРЯК said:

Все конструкции которые ползают, летают, ныряют, плавают... работают в упругой зоне.

А некоторые их части - часто в гиперупругой)

А при изготовлении многих деталей и пластика появляется... 

Та прога, что считает пластику, - и гиперупругость осилит. А та, что считает... стоп!!! А что, @ДОБРЯК , твоя прога считает, кроме веса модели? 

18 minutes ago, ДОБРЯК said:

Расчетчик. 

Тебя-то и расчетчиком не назовешь. Что-то вроде бабы-контролера на весах 

[soklakov 1 476]

18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Все конструкции которые ползают, летают, ныряют, плавают... работают в упругой зоне. 

о, риали? сани в каждой точке упруги? и ни в одной точке с момента изготовления нигде не текут? а ну-ка посмеши еще.

21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Кому нужна пластика в Ансис для саней. Что за очередная глупость.

прикинь, ты глупостью считаешь то, что выходит за пределы твоих возможностей.

вот где глупость-то.

[ДОБРЯК 606]

11 минуту назад, soklakov сказал:

прикинь, ты

Не нужно мне тыкать мальчик. И хамить мне не надо. Господин СоклакОв. Это только на этом форуме мальчики себе это позволяют. 

Только на еврейском форуме ты себе это можешь позволить.

Делали бы тихо рекламу. И пользы было бы больше.

 

Изменено 20 декабря 2019 пользователем ДОБРЯК

[soklakov 1 476]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не нужно мне тыкать мальчик. И хамить мне не надо. Господин СоклакОв.

как будет угодно, господин никто. как обращаться-то к вам? легче стало? глупость-то не ушла никуда.

могу пояснить, что происходит. когда кто-то выкладывает результаты расчетов - это как бы предложение к обсуждению, а также намек на то, что аргументы должны быть хотя бы с расчетами, а значит с картинками и графиками. 

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И пользы было бы больше.

не Вам подсчитывать мою пользу. тот, кто еще и вредить умудряется, вообще бы лучше помалкивал.

[ДОБРЯК 606]

5 минут назад, soklakov сказал:

вообще бы лучше помалкивал.

Я и не выкладываю результаты своих расчетов.

А Вас это возбуждает. 

[soklakov 1 476]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Я и не выкладываю результаты своих расчетов.

может быть, потому что их нет?

[ДОБРЯК 606]

7 минут назад, soklakov сказал:

могу пояснить, что происходит. когда кто-то выкладывает результаты расчетов - это как бы предложение к обсуждению

Где граничные условия?????? Как вы закрепили? как нагрузили?

Где не склеенная модель в step формате.

Плохо когда в одной теме обсуждают разные модели. Сани и рама.  Я не нашел модели саней в step формате.  Где много солидов.

И поймите, что я не давал рекомендации по саням, где много солидов. ) 

И хамить больше не надо СоклакОв. И тыкать мне не нужно.   Хоть это вы способны понять???????????????????????????? 

 

 

[soklakov 1 476]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И хамить больше не надо СоклакОв. И тыкать мне не нужно.

а что же прикажет делать господин, когда он тупит?

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Где не склеенная модель в step формате.

где-то была в ветке. я ведь где-то ее взял. в личку не получал.

11 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Плохо когда в одной теме обсуждают разные модели.

Вам постоянно плохо, как только возникает что-то за пределами вашей картины мира, коя у вас ничтожно мала. Эдак все плохо и в лес лучше не ходить, там ведь волки.

12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я не нашел модели саней в step формате.  Где много солидов.

пожалуй, плохо искал. такой вариант не рассматривается?

[Борман 2 380]

7 минут назад, soklakov сказал:

пожалуй, плохо искал. такой вариант не рассматривается?

Это я знаю ответ.

Ответ "НЕТ".