Перейти к публикации

Расчёт сварной конструкции


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Это мой первый опыт прочностного анализа.

Отрисовал сани из под оборудования.. решил проверить сколько они могут реально выдержать нагрузки сверх штатной. Сани из г/к профиля - швеллер, труба, уголок. Все тела определяю как твёрдые. Даю штатное усилие (вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т) (не говоря уже об увеличенном) на каждую верхнюю поверхность модели - расчёт не проходит, запас прочности 0,33-0,36 =| Вся модель красная без каких-либо зон..

Долго ломал голову с созданием сетки, т.к. постоянно ругался на интерференцию, которую никак не мог найти анализом. Решил проблема отдельным поиском контактов, а в глобальном контакте убрал связаные. При создании сетки ругается на круглую трубу - приходится на её отдельные более точные параметры сетки задавать, хотя основная сетка самая грубая в целях ускорения расчёта. Модель вроде не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb. Такая продолжительность нормальна?

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела? SW ругается, что часть балок очень короткие.

Картинки  

5df32a69d16ea_2019-12-1223_48_54-SOLIDWORKSPremium2019SP5.0-.sldprt_.thumb.png.6ab620efbafa7ac26836e1e3d9ae1751.png5df32b82d9202_2019-12-1315_30_16-Window.thumb.png.e240bb49e408e805f1685562a4c37cfe.png5df32ba4e73a8_2019-12-1315_27_50-TrayControl.thumb.png.822f4bdcf28d12534a1432b393ec4268.png

Hide  
Скрытый текст

 

1. Экспорт из Компас 3D https://yadi.sk/d/y0gdH7p5ETJihw

2. Пересобрал основную часть саней в SW 2019 sp3.0 https://yadi.sk/d/PKchehDT3shnUw

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нарисуйте поле напряжений, а не запасов. Сразу поймете с чем связаны низкие запасы. А дальше дело техники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, OptiMystik said:

Считать элементы в данной сварной конструкции следует как балки или как твёрдые тела?

Можно оболочками все сделать.

 

Первый пост в этой теме - и вопрос нормально сформулирован, и картинки под катом, и файлы приложены... Клево!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, OptiMystik said:

вес в центре 7,5т + на торцах по 0,5т

Почему тогда на картинке в центре 8т, а по краям - 3т?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

Такая продолжительность нормальна?

если считать тонкостенные детали тетрами, то да..) оболочками надо. и балками.
вообще сварные констукции SW по дефолту должен распознавать как балки

 

1 час назад, OptiMystik сказал:

SW ругается, что часть балок очень короткие.

короткие балки делайте твёрдотелом. в СВ можно смешанные сетки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

но расчёт даётся очень тяжело системе

Попробуйте с симметрией посчитать, только половину модели. Обрезать половину модели, а на гранях указать условие - симметрия. (выбирается в поле крепления)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, MotorManiac said:

Попробуйте с симметрией посчитать, только половину модели.

Одна проблема: модель не симметричная. Совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Одна проблема: модель не симметричная. Совсем.

А точно :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

Это мой первый опыт прочностного анализа.

"пожалуйста, будьте нежными и ласковыми. я всегда мечтала о гэнгбэнге и вот, наконец, решилась".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OptiMystik сказал:

Это мой первый опыт прочностного анализа

Если возможно, перезапишите в 18 версии солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, piden сказал:

Можно оболочками все сделать.

 

Первый пост в этой теме - и вопрос нормально сформулирован, и картинки под катом, и файлы приложены... Клево!)

Потому что он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, Кувычка Иван said:

он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

Но получилось отлично! Если бы @don108 всем неофитам подобный инструктаж проводил)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rusl3 сказал:

И температура, как нагрузка...

всегда думал что надо делать отдельный расчет

узнал что то новое, никогда не использовал в статике

это в новых версиях появилось или всегда было?

 

Скрытый текст

211144_original.jpg

 

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ak762 сказал:

узнал что то новое, никогда не использовал в статике

Я сталкивался и  считал.

А вот ТС понимает, как это работает? Видимо, он ждал другого..

Раньше была приписка, что наши сани ездят при -36.

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ak762 сказал:

это в новых версиях появилось или всегда было?

Скорее всего это было практически всегда. По крайней мере во многих кодах раньше (20-30 лет назад) с помощью температурной нагрузки затягивали болты - тогда Bolt Preload еще не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, rusl3 сказал:

И температура, как нагрузка...

Это неверно? при расчёте модели "как балок" первая пачка ошибок как раз о том, что не удалось перенести температуру.. Просто увидел, что можно задать это условие, и решил не отказывать себе в удовольствии.

16 часов назад, piden сказал:

Почему тогда на картинке в центре 8т, а по краям - 3т?

Я постепенно то увеличивал нагрузку, то уменьшал.. пока величины нагрузок не столь важны. Мне бы методологию понять да постоянные результаты получать научиться, т.к. я пару раз смог прогнать расчёт с разными нагрузками как для твёрдых тел, а на второй день уже никак: то ошибка памяти на хватает, то стабильности, то ещё SW крашится..

16 часов назад, Jesse сказал:

оболочками надо. и балками.
вообще сварные констукции SW по дефолту должен распознавать как балки

короткие балки делайте твёрдотелом. в СВ можно смешанные сетки 

Большое спасибо за направление - буду пробовать как балки, т.к. 3 дня с твердотелами пока ничего толкового не дали.

Подскажите, как правильнее нагружать подобные конструкции? через узлы? Дело в том, что при твердотелах при задании силы на поверхность есть возможно выбрать "всего" и величину, а при балках лишь "на объект" или на длину.. необходимо пересчитывать?

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, rusl3 сказал:

А вот ТС понимает, как это работает? Видимо, он ждал другого..

Раньше была приписка, что наши сани ездят при -36.

Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды?

16 часов назад, MotorManiac сказал:

Если возможно, перезапишите в 18 версии солида.

к сожалению у меня нет такой возможности.

16 часов назад, Кувычка Иван сказал:

Потому что он пришел с другой темы, где прошел все этапы и вопросы!) а тут уже сразу все изложил четко!)

я лишь скопировал пост оттуда сюда, т.к. сперва не заметил отдельной ветки по Simulation. Пока загружал и создавал внешние ссылки на модель, человек уже запросил их.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, OptiMystik сказал:

Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды?

 Это лишняя функция в вашем расчете, она мало на что повлияет. Это же не теплообменный аппарат где температурные расширения приводят к деформации изделия. Можете не считать в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Очень похожая проблема, по- этому решил не создавать новой темы.

Есть сварная конструкция из квадратных труб 80х80х5 (модель я приложил)

Пытаюсь сделать расчет (статика, 800 кг) и программа ругается. Причем, что интересно, пытался играть с сечением профилей и нагрузкой, результат одинаковый. Посчитав на бумаге, выходит что, запаса прочности там полно. Не могу понять, что не так. Такое впечатление, что все профиля по отдельности и программа не считает это как конструкцию.

Смотрел разные видео по этому вопросу. Вроде делаю все правильно

Спасибо

 

P.s 100 кг/с и тот же результат

 

сварная конструкция.SLDPRT

analysis.JPG

анализ 100 кгф.JPG

Изменено пользователем Mehabel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...