Статический расчет

[soklakov 1 475]

26 минут назад, Jesse сказал:

в данной ситуации кто становится неправым? верно - piden.

неверно))

придете на пересдачу.

26 минут назад, Jesse сказал:

быть может не в полной мере понимаю всю суть конфликта

конфликт тут не при чем. у @Jesse трудности с улавливанием сути.

28 минут назад, Jesse сказал:

если посудить объективно, никого не защищая

откуда ж взять такое суждение? неужто в голове @Jesse такое стоит искать?

[student07 3]

@vik_q Глоб контакт удалять при таком дополнительном задании контактов (связанных)? Или одно другому не будет мешать?

[Jesse 960]

3 минуты назад, student07 сказал:

Глоб контакт удалять при таком дополнительном задании контактов (связанных)? Или одно другому не будет мешать?

можно удалить глобальный контакт, но тогда надо везде задать вручную. А можно оставить и "уточнить" там где надо, поставить без проникновения или связанный с совместимой/несовместимой сеткой

11 минуту назад, soklakov сказал:

трудности с улавливанием сути.

у кого не бывает таких трудностей?!) суть - это самое главное

[soklakov 1 475]

1 час назад, Jesse сказал:

у кого не бывает таких трудностей?!)

у испы

[piden 2 874]

1 hour ago, Jesse said:

у кого не бывает таких трудностей?!)

Т.е. ты признаешь, что они у тебя есть? Но в свое оправдание ты пытаешься распространить свой случай на все человечество?

[ДОБРЯК 603]

2 часа назад, Jesse сказал:

НО! посмотрите на провоцирующую реакцию комрада @piden  на одно сообщение Добряка 

Он этого не поймет. Нет смысла объяснять.

Все уже поняли кроме СоклакОва и @piden а. 

Они этого не поймут. )

[soklakov 1 475]

2 часа назад, Jesse сказал:

НО! посмотрите

он этого не поймет, нет смысла объяснять

[karachun 2 038]

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Если связывают нужные степени свободы через дополнительные жесткости, то я уже объяснил к чему это приводит... )

А пускай даже и меняется в некоторых пределах, главное результат. Жесткость будет разной даже при разных перестроениях сетки.

[ДОБРЯК 603]

3 минуты назад, karachun сказал:

А пускай даже и меняется в некоторых пределах, главное результат. Жесткость будет разной даже при разных перестроениях сетки.

Зачем нужны какие то дополнительные контактные ) жесткости если решается линейная задача или нелинейная?

21 час назад, Jesse сказал:

Каждый объекте строится своя независимая сетка, а контакт моделируется с помощью контактных элементов.

Первая сетка не вызывает вопросов. 

Какой может быть контакт в этой задаче? 

Ребро жесткости контактирует с конструкцией. )

[soklakov 1 475]

2 часа назад, Jesse сказал:

НО! посмотрите

он этого не поймет, нет смысла объяснять

 

@Jesse , теперь вперед: объяснять, как это на контактах конформные сетки заменять в линейных задачах.

[Борман 2 375]

2 часа назад, Jesse сказал:

начинает складываться ощущение, что так же как и Джокер не мог представить жизни без Бэтмена, точно так же piden не может представить жизни без Добряка

Очень глубокомысленно.

[AlexKaz 1 822]

2 часа назад, Jesse сказал:

в данной ситуации кто становится неправым?

оба два барана. один старый, другой молодой. но это нормально для творческих личностей, творить всякое. и @piden можно простить, ибо польза от него для мира - неизмерима и бесценна. в отличие от бобряка.

Бараны - это не значит тупые, это значит будут долбиться пока не убрать одного из зоны видимости другого. Один правда поумнее, хе.

И Бэтмен с Джокером - тоже два барана, оба шестерят на свои стайки в рамках своей системы и не видят смысла объединяться. Пересмотрите фильм внимательнее.

@Jesse , ты это, уже смог достичь дзена и выйти за рамки чёрного и белого, добра и зла?

14 минуты назад, Борман сказал:

Очень глубокомысленно.

хм, а нафига вообще мочить друг друга если можно заняться более полезными для мозга вещами? творить бабло на новинках софта-техники-станках-космолётах и иметь интересные занятия куда веселей чем лаяться иззакакойтомелочнойхерни.

Проблема Бобряка в том, что он провоцирует лай, Пиден лай поддерживает, т.к. стремится сохранять баланс инь и янь в природе - ему как бы не в лом. Всё уравновешено, все укомплектованы. И все при деле и думают что заняты важным делом.

Или вы тут все решили понастальгировать и сорвать кое-кого с поводка, достав из бана?

Дануне, @ДОБРЯК - ты опять здесь чтоле?? А я лично тебя давно записал в кибертеррористы ибо достал.

Изменено 10 декабря 2019 пользователем AlexKaz

[piden 2 874]

18 minutes ago, AlexKaz said:

и @piden можно простить, ибо польза от него для мира - неизмерима и бесценна

Мммм, какая сладкая музыка! Ты же не подлизываешься, не?)

 

19 minutes ago, AlexKaz said:

Пиден лай поддерживает, т.к. стремится сохранять баланс инь и янь в природе

Блин, раскрыл меня... теперь для сохранения баланса придется заниматься чем-то другим.. а так уже лаять привык)

[AlexKaz 1 822]

10 минут назад, piden сказал:

Ты же не подлизываешься

"Итак, компания у нас маленькая, но у нас огромный потенциал для энергичного… расширения"

6 часов назад, vik_q сказал:

А, и да, контакты назначенные руками работают лучше, чем один глобальный контакт.

Это да, помню свои траблы с SW. То же самое касается Ansys Workbench. Но бывало выматывает перебирать сотни контактов...

Изменено 10 декабря 2019 пользователем AlexKaz

[Jesse 960]

24 минуты назад, AlexKaz сказал:

Проблема Бобряка в том, что он провоцирует лай, Пиден лай поддерживает

сегодняшняя практика показала обратный эффект: пиден - провокатор

 

44 минуты назад, soklakov сказал:

теперь вперед: объяснять, как это на контактах конформные сетки заменять в линейных задачах

для меня самого это вдиковинку что у нас обычная линейная неконтактная задача, а строятся контактные элементы дополнительные. В теории разве что копать надо.. откуда то  DS-овцы это ж взяли..!))  
хэлп СВ к сожалению скуп на объяснение технических подробностей

[AlexKaz 1 822]

3 минуты назад, Jesse сказал:

провокатор

Ты не понял. Бобряк накидывает гавнонавентилятор я бы сказал очень профессионально, ты - не замечаешь. Поэтому этот профессионал для меня не существует, ничего большего в форумной жизни он не умеет.

[Jesse 960]

1 час назад, piden сказал:

Т.е. ты признаешь, что они у тебя есть?

а что постыдного в этом может быть? ну да, признаю стыдно должно быть деградировать или на попе сидеть и ничего не делать, а только ныть

1 час назад, piden сказал:

в свое оправдание ты пытаешься распространить свой случай на все человечество?

ничего такого я не пытаюсь..))
это скорее Ты пытаешься доказать всему миру и данному форуму что все тупые кроме тебя..))
точно так же как Джокер пытался доказать Готэму, что все его жители такие же прогнившие в душе как он..
чёрт возьми, неспроста ты видать такой аватар поставил себе, идеально подходит!

[AlexKaz 1 822]

1 минуту назад, Jesse сказал:

Джокер пытался доказать Готэму, что все его жители такие же прогнившие в душе как он

пссс, ваще то он отрабатывал свою зп, но ты можешь и дальше верить СМИшным людям.

[ДОБРЯК 603]

10 минут назад, Jesse сказал:

для меня самого это вдиковинку что у нас обычная линейная неконтактная задача, а строятся контактные элементы дополнительные. В теории разве что копать надо..

Не нужно копать теорию. Предположим есть сборка на уровне гео модели. Много солидов.

Вместо того чтобы сложить в один солид, и построить согласованную сетку, на каждом солиде строится своя сетка и с помощью контактных жесткостей или контактных уравнений строится (собирается) одна модель.

Сетка должна быть согласована по узлам. 

Кроме контактной задачи. 

[soklakov 1 475]

24 минуты назад, Jesse сказал:

для меня самого это вдиковинку что у нас обычная линейная неконтактная задача, а строятся контактные элементы дополнительные. В

и правда забавно, что появились эти контакты исторически позже, чем обычные нелинейные контакты с трением.