Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения



7 минут назад, Музыка сказал:

Узел на 3D есть, а на плоскости нет.

а с какого перепуга он там должен появится сразу?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так подскажите пож-ста как он там должен появиться, пока еще не понимаю логику.

Ведь, логика подсказывает, что я Построил узел на поверхности цилиндра, то он там должен быть, в чем ошибка моей логики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Музыка сказал:

Так подскажите пож-ста как он там должен появиться, пока еще не понимаю логику.

его туда можно спроецировать, но нужно помнить о недопустимости рекурсивности перестроений в CAD-системах

Скрытый текст

 это когда потомок построения не может стать родителем (как сын стать самому себе дедом:biggrin:), т.е. узел пересечения нельзя будет спроецировать на туже рабочую поверхность, от которой он зависит, - это если речь идет о потребности ассоциативной зависимости, не ассоциативно - пожалуйста, всё спроецируется, для ассоциативности можно построить еще одну рабочую поверхность и уже туда обпроецироваться.. если что о рекурсивной зависимости CAD  напишет - главное читать, что система выдаёт, а не хлопать ушами.

в общем на видео всё проще посмотреть: 

Скрытый текст

 

 

в какой системе работали до T-FLEX, если не секрет?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Музыка сказал:

но трудно идет.

будет не лишнем полистать:

https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Документацию изучаю, то что в примерах строить научился.

Но это совсем не то, что мне нужно, спроецировал этот узел на цилиндр, построил эскиз, а теперь параметрически изменил положение узла, а эскиз остался на месте, может я изначально не правильно подхожу к задаче?

Хочу построить гребной винт, нужно ось для создания профилей лопасти, это ось должна иметь угол откидки, Эскиз профиля лопасти должен находится на поверхности цилиндра, и изменением угла откидки, профиль должен менять положение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Музыка сказал:

а теперь параметрически изменил положение узла, а эскиз остался на месте, может я изначально не правильно подхожу к задаче?

так я текстом выше описал почему так, и как сделать так, чтобы параметрически перестраивался - показал на видео же, или пока не разобрались что такое рекурсивная зависимость?

4 минуты назад, Музыка сказал:

ось должна иметь угол откидки, Эскиз профиля лопасти должен находится на поверхности цилиндра, и изменением угла откидки, профиль должен менять положение.

есть подсказка, сильно упростит задача операция "тело по параметрам", но нужно чуть-чуть разбираться в переменных:

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Вам, буду еще раз внимательно пересматривать видео,

Красиво, конечно, а файлом не поделитесь, по разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы и профиль сечения лопасти также можете менять?

 

Значить я правильно выбрал TFlex т.е. в нем можно все это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Музыка сказал:

а файлом не поделитесь, по разбираться.

в личку напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Музыка сказал:

в чем ошибка моей логики?

В том, что она не соответствует логике ТФ. У тебя нормальная человеческая (или даже инженерная) логика. Но в ТФ логика не такая, а извращенно-программисткая, опирающаяся на костыли и миллионы дополнительных построений, зачастую дублирующих друг друга.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

В том, что она не соответствует логике ТФ.

"на вкус и цвет лучше товарища-Крео нет" ?:biggrin:

я вот Крео считаю самой странной по интерфейсу и логике CAD-систему, но при этом функционально весьма "могучей", но это наверное не повод через пост писать об этом в ветке с КРЕО? в этом нет логики, интерфейс - очень субъективная штука:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Ветерок сказал:

Но в ТФ логика не такая, а извращенно-программисткая

а слабо записать ролик подобный тому, что предоставил выше @SAPRonOff  но естественно сделанный к примеру в Крео. Ну чистА для посмотреть и понять, как выглядит, НЕизвращенно-НЕпрограммистская логика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

а слабо записать ролик

Это тебе слабо найти ролики, которые я тут выкладывал неоднократно. В том числе и по построению стеллы как в одном из "примеров" по ТФ, где показывал, как это делается БЕЗ проекций, БЕЗ дополнительных параметров, БЕЗ уравнений, БЕЗ всяких (n-1).

И вообще это тема про ТФ, а не про Крео.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Ветерок сказал:

Это тебе слабо найти ролики, которые я тут выкладывал неоднократно.

:thumbdown: ах как банально предсказуемо

36 минут назад, Ветерок сказал:

И вообще это тема про ТФ, а не про Крео.

:shok: да ладно!!! А вот автор темы, так не думает. Он тут, почти в каждом своем комментарии упоминает Крео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крео упоминаю не я. Крео постоянно упоминают флексопоклонники. Им постоянно мерещится Крео во всех моих сообщениях. Некоторые особо "продвинутые" даже просят меня сделать ролики по Крео.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...