Перейти к публикации

Скорость обработки массивов в солиде


Сергей2014

Рекомендованные сообщения



2 часа назад, BSV1 сказал:

Все у него есть.

Информативно. Ну тогда корректно было бы показать скорость массива из 3д фрагментов.

Прицепил видос, в окне солида показаны количество тел и fps. Массив компонентов разрушил и получилось 500 деталей, каждая со своим деревом построения, конфигурацией. Что-то подобное можно посмотреть у флекса?

2019-11-05_14-37-23.mp4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kir95 сказал:

Ну тогда корректно было бы показать скорость массива из 3д фрагментов.

За скоростью - к @SAPRonOff . У меня нет ТФ-16.

Что касается массива фрагментов, то видео я выкладывал. Смотрите внимательно. Там показано, что использованы именно фрагменты (вернее, один параметрический фрагмент).

33 минуты назад, Kir95 сказал:

... получилось 500 деталей, каждая со своим деревом построения, конфигурацией. Что-то подобное можно посмотреть у флекса?

Зачем мне делать 500 деталей, если я могу обойтись одной и из нее получить 100500 вариантов хоть в массиве, хоть отдельно? Поймите, что при работе с ТФ не нужны ни огромное количество однотипных деталей, ни конфигурации. По этой причине бессмысленно сравнивать ТФ и СВ один к одному.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, BSV1 сказал:

Зачем мне делать 500 деталей, если я могу обойтись одной и из нее получить 100500 вариантов хоть в массиве, хоть отдельно? Поймите, что при работе с ТФ не нужны ни огромное количество однотипных деталей, ни конфигурации. По этой причине бессмысленно сравнивать ТФ и СВ один к одному.

Когда есть инструмент, тогда понимаешь, как им пользоваться. Если бы мне лет 30 назад предложили смартфон, я бы тоже спросил "зачем?", ведь вокруг полно телефонных будок :)

А на скорость в солиде, как я понял, больше всего влияет сложность геометрии. Не зря есть такая штатная упрощалка, которая создаёт производную конфигурацию без излишеств.

 

Скрытый текст

5dc16eb28bd65_.png.cdd338516d33f50c077e98de7ce90a23.png

 

5dc16ebbc6051_2.thumb.png.db815e7dfa27b5067702b2e78076786d.png

 

И в свойствах документа -> качество изображения, лучше выбирать средние настройки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Kir95 сказал:

Когда есть инструмент, тогда понимаешь, как им пользоваться. Если бы мне лет 30 назад предложили смартфон, я бы тоже спросил "зачем?", ведь вокруг полно телефонных будок :)

Вы даже не представляете, насколько точно Вы обозначили ситуацию, но только с точность до наоборот в отношении параметрическая модель ТФ/конфигурации СВ : зачем мне куча телефонных будок (конфигураций), когда у меня есть смартфон (параметрическая модель ТФ + функционал, который позволяет с этой моделью работать).

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Вы даже не представляете, насколько точно Вы обозначили ситуацию, но только с точность до наоборот в отношении параметрическая модель ТФ/конфигурации СВ

Ну и, здОрово :) Жаль, что могучесть флекса менеджеры не могут преподнести достойно. У солида справка с анимашечками, уроки с подсвечиванием пунктов меню и т.д. Да, только после одной возможности выбирать команды жестами мыши, солиду можно многое простить и подождать, пока там массив отрисуется :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

каждая со своим деревом построения

хм, для чего там дерево? если в одной копии поменять дерево - перестроится во всех? тогда дерево не своё, а общее, просто СВ заставляет думать пользователя как-будто деревья разные =)

 

1 час назад, Kir95 сказал:

Что-то подобное можно посмотреть у флекса?

сейчас компа под рукой нет(может позже запилю с перфорированной  стойкой), но есть ранее попадавшийся видос:

 

количество полочек может быть абсолютно любым - этим управляет массив(см дерево), при этом высота полки регулируется отдельно - от это зависит все вложенные в полку детали, это влияет на высоту корпуса шкафа(т.е. каждая конфигурация влияет на типоразмер отдельной детали/сб еденицы), ну и бонусом - полки можно задвигать/выдвигать на любой копии, + бонусом человеческий диалог управления изделием, чтобы можно было посадить молодого менеджера тыкать по кнопкам(после "дрессировки", конечно:), для менеджера можно впилить в головную сборку проверки по условиям, в случая нарушения чего-либо будет выдаваться предупреждение в окно диагностики, ну дабы снизить человеческий фактор)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...