Перейти к публикации

Modal analysis over plastisity state


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Борман сказал:

На невесомой балке переменного сечения висит масса, которая вызывает в балке пластику, как на рисунке.

а с чего вдруг область пластических деформаций ползет вверх? оторвалась в самом узком сечении и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, soklakov сказал:

а с чего вдруг область пластических деформаций ползет вверх? оторвалась в самом узком сечении и всё.

Ну потому что это считай повесили еще массы. А чем больше масса, тем выше пластика. Не Прандтдтдльлтль. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Борман сказал:

пластика может появиться на малых перемещениях, когда изменение формы не играет особого рояля. Но строго, конечно, тренд нарушится.

когда начнется пластика, то при увеличении силы в два раза напряжения увеличатся далеко не в два раза. точнее где-то увеличатся в два раза, а где-то упрутся в предел текучести. то есть изменение поля напряжений при изменении силы изменит свой тренд. должен нарушиться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

должен

Да я не спорю.

 

Надо задачу с листочка в сисе порешать.. Вроде несложно должно быть. Времени бы найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 при увеличении силы в два раза напряжения увеличатся далеко не в два раза

Тогда при методе сечений равновесие нарушится.   Мысленно разрежем как учит сопромат и должно соблюдаться равновесие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пластина а не балка, симметричные ГУ, нагружение жесткое, сигма_т=235 МПа. Ет=Е/350. Напряжение не осредненные. На 80% нагрузки решение развалилось но я никаких специальных настроек не включал, возможно с автоматическим дроблением шага все досчитается до конца.

Толщина 1 мм, высота 500, большее основание 200 мм, меньшее 100 мм. Растягиваю на 50 мм.

ezgif-com-optimize.gif

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Тогда при методе сечений равновесие нарушится.   Мысленно разрежем как учит сопромат и должно соблюдаться равновесие...

А он перемещением нагрузку задаст. 

Тогда сил не будет. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эх, пока два совещания прошли, Карачун уже все выложил)

1 час назад, Борман сказал:

Вроде несложно должно быть. Времени бы найти.

там пять минут) че делать только с ней.

plast.gif

теперь модальник считать?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить что в каждом сечении вертикальные напряжения умноженные на площадь сечения равны приложенной силе...  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Проверить что в каждом сечении вертикальные напряжения умноженные на площадь сечения равны приложенной силе...  :)

чтобы это было не так - нужно чтобы программа неправильно считала. нормально там всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, karachun сказал:

Пластина а не балка, симметричные ГУ, нагружение жесткое

 

6 минут назад, Fedor сказал:

Проверить что в каждом сечении вертикальные напряжения умноженные на площадь сечения равны приложенной силе...  :)

Нагрузка жесткая. Никаких приложенных сил нет!!!

Нельзя проверить. ) 

5 минут назад, soklakov сказал:

нормально там всё.

 

2 часа назад, soklakov сказал:

когда начнется пластика, то при увеличении силы в два раза напряжения увеличатся далеко не в два раза.

Соклаков так во сколько раз напряжения увеличились? )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Fedor сказал:

в каждом сечении вертикальные напряжения умноженные на площадь сечения равны

 

conf mail.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Тогда при методе сечений равновесие нарушится. 

это если бы ндс по пространству однородное было. равновесие на месте. вы рассуждаете  о другой задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, karachun сказал:

На 80% нагрузки решение развалилось

И? Никто не хочет прокомментировать этот вопиющий случай удачи, прям падающий в ваши лапки? Борман, пора просыпаться. Даж на видосе видно что происходит на 80%-ах.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Борман, пора просыпаться

Да тут опять сборище любителей считать несмотря ни на что. Решили, а что делать - не знают. Эдак можно всю жизнь считать ерунду всякую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz Так касательный модуль ненулевой, и нагрузка перемещением - должно просчитаться до конца.

Хотя еще раз глянул на гифку - на предпоследних итерациях сбоку напряжения немного упали. Я чего-то недопонимаю.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приехали... Что есть потеря устойчивости? Бесконечный рост перемещения при возмущении силы. График вам всё расскажет.

А модальник здесь - бесполезная сущность. Ну или убедите меня в обратном. Только я не девочка, на сюсюканья не ведусь. Графики одобряю, и выводы на их основе.

Не нравятся перемещения? Воткните скорости-ускорения. Не нравятся ускорения? Воткните невязку солвера, с которой он выходит из игры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

там пять минут) че делать только с ней.

 

Не я за пять минут только сису запущу. Торопиться некуда. Часа два надо чтоб обстоятельно подойти.. и получить презентабельный результат.

А выводы сами сделаются.

Буду считать в свое удовольствие.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

это если бы ндс по пространству однородное было. равновесие на месте. вы рассуждаете  о другой задаче.

Ну интеграл по поверхности сечения если копаться в мелочевке :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
×
×
  • Создать...