Перейти к публикации

Расчет рабочего колеса вентилятора


Рекомендованные сообщения

@ДОБРЯК И у Вас решатель тоже получает на вход модель с готовыми связями узел-узел и сам уже ничего не доделывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, karachun сказал:

Давление прикладывал на желтые грани

а я только на стенки, без скруглений. так что, думаю, поэтому

10 минут назад, karachun сказал:

Напряжения получаются повыше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

только на стенки, без скруглений

Разница есть но не очень большая.

6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, soklakov сказал:

а с чего вы взяли, что это не сектор?

 

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вообще для такой дуйки перепад в атмосферу это подвиг. Прикинул динамический напор на лопатку по rho*V^2/2 для 2200 об/мин - выходит около 500 Па.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее :)

дак так и есть. 

2 минуты назад, karachun сказал:

Прикинул динамический напор на лопатку по rho*V^2/2 для 2200 об/мин - выходит около 500 Па.

а если вода - 500 кПа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

а если вода - 500 кПа?

0,45 МПа. Да, почти в тысячу раз. В воде этим лопаткам будет тяжко.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, karachun сказал:

@ДОБРЯК И у Вас решатель тоже получает на вход модель с готовыми связями узел-узел и сам уже ничего не доделывает?

Процессор для КЭ модели ничего доделывать не должен. Всё уже сделал и задал пользователь. 

Процессор доделывает некоторые вещи. Это вопрос сервиса задания граничных условий. Но все это можно визуализировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

В воде этим лопаткам будет тяжко.

почему же, в 4.5 больше... примерно 4,5*35 ~ 160 МПа. выдержат)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК Не очень понял. Во входной файл (где только сетка, без геометрии) записываются связи узел-узел или регионы, как я писал выше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Fedor сказал:

Да как ни назови, смысл в том, что достаточно одной перемычки и областей вокруг нее

Это знают те расчетчики, которые проводили расчете на маломощных компьютерах. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Это вопрос сервиса задания граничных условий.

вот это сюрприз! вот это очень ценная мысль) сервис рулит.

если ваш продукт - это мясо, то сервис - это соус. покупаем из-за мяса, но любим за соус.

нет сервиса - нет клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Смотря как алюминий обработан. Может и потечь если они лопатки понаделают из отожженной ленты.

7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Смотря как алюминий обработан. Может и потечь если они лопатки понаделают из отожженной ленты.

7.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем, я забил на давление. интересно было, чтобы все контакты с трением были. в статике получилось только с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия (оно опять же худо-бедно соответствует ситуации).

в транзиенте поджатия нет. есть, правда, парочку артефактов в контактах, но это дело более мелкой сетки и более дорого алгоритма распознавания. зато по заклепке видно, что у нее контакт нормальный.

 

buck.png

интересно, что нет изгиба верхней пластины, который раньше бросался в глаза

а вот и статика:

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

в общем, я забил на давление. интересно было, чтобы все контакты с трением были. в статике получилось только с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия (оно опять же худо-бедно соответствует ситуации

Может ты еще и собственные частоты можешь определить с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия. :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Может ты еще и собственные частоты можешь определить с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия.

тут вопрос, чего еще не можешь ты, старый ворчун. заткнуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

с поджатием заклепок на сто градусов Цельсия. :maladets:

@ДОЛБЯК  ржет с того, в чем разобраться не может :clap_1:

 

0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все контакты с трением. улучшена сетка под шляпками заклепок, уменьшено поджатие до -22 С. для красоты, не для реалистичности.

buck.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

@ДОЛБЯК  ржет с того, в чем разобраться не может :clap_1:

 

0.jpg

Ты всегда прикрываешь задницу СоклаковА ) На уровне оффтопа. )

Без этого он не сможет хамить и оскорблять на форуме. 

Речь шла о линейной статической задаче о собственных частотах при разном моделировании. И только СоклакОв поджал заклепки на сто градусов Цельсия. ))

2 минуты назад, soklakov сказал:

уменьшено поджатие до -22 С

Уже температура упала до - 22 градусов. Зима видимо уже наступила. )))

@piden это же смешно читать. )  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...