Перейти к публикации

Расчет площадей в ANSYS mechanical apdl


Рекомендованные сообщения

Я моделирую распределение магнитного поля в стальной пластине, намагниченной П-образным электромагнитом. На приложенном рисунке показано сечение модели. Я хочу посчитать отношение заштрихованной площади (заштрихованное красным) ко всей выделенной фиолетовым площади на рисунке. Подскажите, есть ли инструменты в ansys , с помощью которых можно это сделать?

Cae.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Alexander_byzov сказал:

Я хочу посчитать отношение заштрихованной площади (заштрихованное красным) ко всей выделенной фиолетовым площади на рисунке.

А чем эти площади еще примечательны, кроме штриховки и цвета ?

 

А вообще отношение площадей будет равно отношению ширины одного прямоугольника к ширине другого.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

А чем эти площади еще примечательны, кроме штриховки и цвета ?

 

А вообще отношение площадей будет равно отношению ширины одного прямоугольника к ширине другого.

Интересует вычисление площади инструментами ansys

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alexander_byzov сказал:

Интересует вычисление площади инструментами ansys

Можно найти площадь поверхности, а также треугольника, образованного тремя узлами/точками. У вас что ?

Первый вопрос предыдущего поста по прежнему актуален.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Можно найти площадь поверхности, а также треугольника, образованного тремя узлами/точками. У вас что ?

На самом деле, хотелось бы рассчитать площадку, которая образована кривыми линиями, а не отрезками прямой.

 

1 час назад, Борман сказал:

А чем эти площади еще примечательны, кроме штриховки и цвета ?

Красная область расположена под полюсом электромагнита. Фиолетовая включает в себя и область под полюсом электромагнита, и область не под полюсом. Отношением красной площади к фиолетовой хотим оценить величину(долю)бокового рассеяния при намагничивании

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Alexander_byzov сказал:

Красная область расположена под полюсом электромагнита. Фиолетовая включает в себя и область под полюсом электромагнита, и область не под полюсом. Отношением красной площади к фиолетовой хотим оценить величину(долю)бокового рассеяния при намагничивании

при такой постановке это геометрическая задача и решать ее в ансисе не нужно. а вот если бы красная область была "областью со значением намагниченности выше В", тогда было бы интересно.

 скорее всего, рано или поздно, всплывет команда *GET.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через ножницы перенести картинку в автогад и там без проблем посчитать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alexander_byzov Вы определитесь чем эта площадка образована. Геометрией, каким-то значением поля или может там сетка есть. По каким правилам Вы заштриховали ее именно так а не иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

отношение площадей будет равно отношению ширины одного прямоугольника к ширине другого.

И оно постоянно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, soklakov сказал:

вот если бы красная область была "областью со значением намагниченности выше В", тогда было бы интересно

Если честно, не знал как точно сформулировать вопрос, потому и устроил цирк с этими красными и фиолетовыми площадями.

 

На самом деле, то, что вы обозначили, как раз-таки и интересует меня

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Alexander_byzov сказал:

На самом деле, то, что вы обозначили, как раз-таки и интересует меня

Сначала нужно выбрать узлы/элементы по тому результату, который в них получен.

Посомтрите команды NSEL и ESEL. Там есть таблицы с тем, что вообще можно анализировать. Поищите свое. Когда определитесь - продолжим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alexander_byzov сказал:

На самом деле, то, что вы обозначили, как раз-таки и интересует меня

+1 к телепатии:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче говоря, на рисунке показано сечение модели. Я хочу посчитать боковое рассеяние. Но рассчитать нужно через отношение площадей.
Как именно это сделать именно в ANSYS APDL?
Выделенной области соответствует значение магнитной индукции выше определенного значения (как раз то, про что говорил soklakov)

P.s. расчет площадей будет следующим: (S1+S2)/(S1+S2+S3)

 

Z7-PPetzf4E.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alexander_byzov сказал:

Как именно это сделать именно в ANSYS APDL?

Вам выше Борман и написал - вытаскиваете значение магнитной индукции из всех элементов (узлов) выделенной области через NSEL, ESEL и *GET, делаете выборку самых интересных элементов. Опять через NSEL, ESEL и *GET находите координаты отобранных элементов, затем по координатам находите площадь.

Если совсем сейчас не вкурили что есть NSEL и т.п. - в моей подписи лежит архив со всеми русскими книгами по ANSYS. Enjoy!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...