Перейти к публикации

Потеря устойчивости от собственного веса.


Рекомендованные сообщения

Нужны ли кому-нибудь из присутствующих здесь ссылки на сопромат/термех, есть сборка сайтов - 14 штук?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, waibalecons1976 said:

Нужны ли кому-нибудь из присутствующих здесь ссылки на сопромат/термех

Определенно нет! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Определенно нет! :biggrin:

подозревал, поэтому и переспрашиваю. Понятно, что кому нужно уже сами нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, waibalecons1976 said:

подозревал, поэтому и переспрашиваю.

Давай лучше про абакус и эксель поговорим. Скоротаем время в ожидании проникновенных вопросов ВЗД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Давай лучше про абакус и эксель поговорим. Скоротаем время в ожидании проникновенных вопросов ВЗД.

давай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

А почему сразу так не написали?

Почему 18 страниц "вола ебали"?

Вам тоже ответить в стиле хокку ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А почему сразу так не написали?

это магические слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Борман said:

Вам тоже ответить в стиле хокку ?

Давай) Аудитория затаила дыхание)

 

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Давай) Аудитория затаила дыхание)

Балки измерение цифра лишь только,

"Зонабездоступа" букв скопление,

Третьего не дано,

Жалко вола.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А почему сразу так не написали?

Те кто в теме сами поймут что значат цифры 7800 0,3 и 2е11, а тем кто не в теме оно и не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Без знания формы балки и размеров выемок на ней расчёты произвести нельзя

испа-mode detected

как там, все гении гениальны по-своему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Скажите просто: ЗАЧЕМ?

Он и они таким образом показывают свои знания. Они же знайки и сразу понимают, а те кто не понимает для них олени. 

7 часов назад, Борман сказал:

Не.. аналогия не верна. Собственный вес нельзя игнорировать, а чужую тупизну можно.

Он таким способом чужую тупизну показывает. Спросит не пойми что, набор цифр напишет и поставит сроки решения задачи. 

А если кто-то начинает задавать вопросы то он тупой. 

7 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Почему 18 страниц...?

А?

Это пока 18. Полезной информации на одну страницу максимум.

А впереди еще сотни страниц разговоров в разных темах об одном и том же.

Цель то показать чужую тупизну, а не свои знания. ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, soklakov сказал:

есть варианты попроще.

Если это соединение сделать шарнирным, то элементы конструкции будут работать только на растяжение-сжатие. Не будет изгибающих и крутящих моментов. Это методика расчета была создана для логарифмических линеек и очень слабеньких компьютеров. 

А покупать черные ящики и компьютеры за сотни тысяч долларов делать трехмерные модели и проводить расчеты по этой методике это и есть пустая трата денег. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2019 в 04:54, ДОБРЯК сказал:

Сетка оболочками. Нагрузка приложена как давление на край. 

Критическая сила 4251 Н.

На мелкой сетке для оболочек критическая сила 4272 Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На мелкой сетке для оболочек критическая сила 4272 Н.

1. Все уже поняли.

2. Всем уже плевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2019 в 09:31, Fedor сказал:

А что Эйлер говорит по этому поводу  ? :)

Если все соединения сделать шарнирными, а потом проверить по Эйлеру наиболее нагруженные элементы на сжатие, то расчеты по Эйлеру, на бумажке, будут правильными. На логарифмической линейке.

Независимо от того какое сечение.

А если будут изгибающие моменты и силы, то расчеты по Эйлеру будут вызывать вопросы. 

Поэтому и была сделана такая методика моделирования.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Спросит не пойми что, набор цифр напишет и поставит сроки решения задачи.

Называется "проверка на вшивость".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

Называется "проверка на вшивость".

Это полный склероз

23 июля ты сказал, что я тупая идиотина. И четырем обезьянкам это понравилось.

Что ты еще хочешь доказать? 

Отвечать не нужно ты все равно забудешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...