Перейти к публикации

Потеря устойчивости от собственного веса.


Рекомендованные сообщения

Нужны ли кому-нибудь из присутствующих здесь ссылки на сопромат/термех, есть сборка сайтов - 14 штук?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, waibalecons1976 said:

Нужны ли кому-нибудь из присутствующих здесь ссылки на сопромат/термех

Определенно нет! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Определенно нет! :biggrin:

подозревал, поэтому и переспрашиваю. Понятно, что кому нужно уже сами нашли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, waibalecons1976 said:

подозревал, поэтому и переспрашиваю.

Давай лучше про абакус и эксель поговорим. Скоротаем время в ожидании проникновенных вопросов ВЗД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, piden сказал:

Давай лучше про абакус и эксель поговорим. Скоротаем время в ожидании проникновенных вопросов ВЗД.

давай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

А почему сразу так не написали?

Почему 18 страниц "вола ебали"?

Вам тоже ответить в стиле хокку ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А почему сразу так не написали?

это магические слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Борман said:

Вам тоже ответить в стиле хокку ?

Давай) Аудитория затаила дыхание)

 

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Давай) Аудитория затаила дыхание)

Балки измерение цифра лишь только,

"Зонабездоступа" букв скопление,

Третьего не дано,

Жалко вола.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

А почему сразу так не написали?

Те кто в теме сами поймут что значат цифры 7800 0,3 и 2е11, а тем кто не в теме оно и не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Без знания формы балки и размеров выемок на ней расчёты произвести нельзя

испа-mode detected

как там, все гении гениальны по-своему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Скажите просто: ЗАЧЕМ?

Он и они таким образом показывают свои знания. Они же знайки и сразу понимают, а те кто не понимает для них олени. 

7 часов назад, Борман сказал:

Не.. аналогия не верна. Собственный вес нельзя игнорировать, а чужую тупизну можно.

Он таким способом чужую тупизну показывает. Спросит не пойми что, набор цифр напишет и поставит сроки решения задачи. 

А если кто-то начинает задавать вопросы то он тупой. 

7 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Почему 18 страниц...?

А?

Это пока 18. Полезной информации на одну страницу максимум.

А впереди еще сотни страниц разговоров в разных темах об одном и том же.

Цель то показать чужую тупизну, а не свои знания. ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, soklakov сказал:

есть варианты попроще.

Если это соединение сделать шарнирным, то элементы конструкции будут работать только на растяжение-сжатие. Не будет изгибающих и крутящих моментов. Это методика расчета была создана для логарифмических линеек и очень слабеньких компьютеров. 

А покупать черные ящики и компьютеры за сотни тысяч долларов делать трехмерные модели и проводить расчеты по этой методике это и есть пустая трата денег. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2019 в 04:54, ДОБРЯК сказал:

Сетка оболочками. Нагрузка приложена как давление на край. 

Критическая сила 4251 Н.

На мелкой сетке для оболочек критическая сила 4272 Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На мелкой сетке для оболочек критическая сила 4272 Н.

1. Все уже поняли.

2. Всем уже плевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2019 в 09:31, Fedor сказал:

А что Эйлер говорит по этому поводу  ? :)

Если все соединения сделать шарнирными, а потом проверить по Эйлеру наиболее нагруженные элементы на сжатие, то расчеты по Эйлеру, на бумажке, будут правильными. На логарифмической линейке.

Независимо от того какое сечение.

А если будут изгибающие моменты и силы, то расчеты по Эйлеру будут вызывать вопросы. 

Поэтому и была сделана такая методика моделирования.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Спросит не пойми что, набор цифр напишет и поставит сроки решения задачи.

Называется "проверка на вшивость".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

Называется "проверка на вшивость".

Это полный склероз

23 июля ты сказал, что я тупая идиотина. И четырем обезьянкам это понравилось.

Что ты еще хочешь доказать? 

Отвечать не нужно ты все равно забудешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...