Ошибка в нелинейном статическом анализе

[Dani California 1]

Здравствуйте! Мне для курсового проекта необходимо рассчитать алюминиевый сборку. Она находится в камере, где создается давление 0.784 МПа. Она состоит из тонколистовых  двух колпачков и внутренней трубки, которые припаиваются друг к другу. Припой я смоделировал соединением - Жесткий соединитель, глобальный контакт я погасил. Зафиксировал одну ножку, а остальные установил на плоских гранях (с запретом перемещения вверх). Расчет я начал в нелинейном статическом анализе, т. к., насколько я знаю, он учитывает изменяющуюся при деформации жесткость. Проблема в том, что на середине расчета постоянно вылетает ошибка.

 

Сбой решения в Шаге >1 может быть вызван:

 Решение может находится в точке потери устойчивости или предела, а именно,

 смещения увеличиваются при приложении постоянной силы. Если это так,

 для управления силой или задач контакта, это конец

 решения (просмотрите графики реакции).

В решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел:

 1. Уменьшите коэффициент устранения особой точки функции (.5 или 0.)

  Или же просит незначительно увеличить допуск сходимости - и тот, и то я делал. 

 

Не могу понять, в чем моя ошибка. Прошу Вас помочь мне.

[karachun 2 038]

Возможно бак теряет устойчивость.

2 минуты назад, Dani California сказал:

Решение может находится в точке потери устойчивости или предела, а именно,

 смещения увеличиваются при приложении постоянной силы.

Попробуйте посчитать линейную потерю устойчивости, если полученный к-т запаса меньше 1 то надо будет подкреплять бак.

14 минуты назад, Dani California сказал:

Расчет я начал в нелинейном статическом анализе, т. к., насколько я знаю, он учитывает изменяющуюся при деформации жесткость.

Если окажется что это не потеря устойчивости а косяки в модели и при этом емкость сильно не деформируется и напряжения не превышают предела текучести то для последующих расчетов можно смело использовать линейную статику - разницы практически не будет видно.

[Dani California 1]

14 минуты назад, karachun сказал:

Возможно бак теряет устойчивость.

Попробуйте посчитать линейную потерю устойчивости, если полученный к-т запаса меньше 1 то надо будет подкреплять бак.

Спасибо Вам , я попробую.

[karachun 2 038]

Вот здесь, со второй страницы идет целая эпопея с определением запаса устойчивости в солиде. http://cccp3d.ru/topic/78682-расчет-ложемента-на-потерю-устойчивости/

Похожих тем на форуме очень много, нужно только воспользоваться поиском.

[Dani California 1]

Только что, karachun сказал:

Вот здесь, со второй страницы идет целая эпопея с определением запаса устойчивости в солиде. http://cccp3d.ru/topic/78682-расчет-ложемента-на-потерю-устойчивости/

Похожих тем на форуме очень много, нужно только воспользоваться поиском.

Да, понял Вас. Мы в университете проходили расчет потери устойчивости. Постараюсь сделать

1 минуту назад, karachun сказал:

Вот здесь, со второй страницы идет целая эпопея с определением запаса устойчивости в солиде. http://cccp3d.ru/topic/78682-расчет-ложемента-на-потерю-устойчивости/

Похожих тем на форуме очень много, нужно только воспользоваться поиском.

Простите, а Вы не могли бы пояснить мне, почему в нелинейном статическом, в отличии от линейного, чтобы не задаваться креплениями нельзя использовать инерционную разгрузку?

[karachun 2 038]

16 минут назад, Dani California сказал:

Мы в университете проходили расчет потери устойчивости.

Прямо праздник какой-то. Я ожидал вопроса "а что это такое". Хорошо когда собеседник в теме.

Еще вставлю пять копеек. Все детали из одного материала? Если да, то может стоит в солиде объединить детали в одно тело, по крайней мере для первого расчета - отладки модели, чтобы видеть как оно должно работать. Потом можно будет сравнить с моделью с контактами и если будут большие различия, то сразу будет понятно что проблема с контактом.

16 минут назад, Dani California сказал:

Простите, а Вы не могли бы пояснить мне, почему в нелинейном статическом, в отличии от линейного, чтобы не задаваться креплениями нельзя использовать инерционную разгрузку?

Видимо там дело в итерационном процессе решения, наверное делать Inertia Relief на каждом шаге сложно или не возможно. В Nastran тоже Inrel доступен только для линейной статики.

Но есть и другие способы. http://cccp3d.ru/topic/86787-как-закрепить-кубик/

Только варианты с вырезанием симметрией не подходят для расчета устойчивости.

Есть еще такой способ https://www.digitalengineering247.com/article/free-floating-fea-models/ - как раз то что нужно для этой конструкции.

Изменено 3 мая 2019 пользователем karachun