Проверка расчетов торсиона

[Marat89 0]

2Угол закручивания цилиндрического торсиона.docx Здравствуйте помогите пожалуйста правильно ли я рассчитал торсион

Изменено 30 апреля 2019 пользователем Marat89

[fenics555 211]

4 часа назад, Marat89 сказал:

Здравствуйте помогите пожалуйста правильно ли я рассчитал торсион

Выложите пример в CREO.

[soklakov 1 475]

5 часов назад, Marat89 сказал:

правильно ли я рассчитал торсион

дак проверьте ansys'ом

[Ветерок 2 108]

42 минуты назад, soklakov сказал:

дак проверьте ansys'ом

Проверять лучше натурным экспериментом. А то одну залипуху проверять другой залипухой...

Изменено 30 апреля 2019 пользователем Ветерок

[soklakov 1 475]

29 минут назад, Ветерок сказал:

Проверять лучше натурным экспериментом. А то одну залипуху проверять другой залипухой...

лучше-то лучше, только бывает долго и дорого. проверить залипуху залипухой лучше, чем не проверять.

[Борман 2 376]

1 час назад, soklakov сказал:

дак проверьте ansys'ом

Слишком много непонятных и специфических характеристик. И скорее всего ненужных. Но можно конечно.

 

Если бы я был преподом, я бы обязательно прицепился..

tau[-1]=0.22*tau[в] - эта формула похожа на правду, если tau[в] - это предел прочности.

Но далее параметр tau[в] называют "допускаемое касательное напряжение".. и вот это уже непонятно.

[AlexKaz 1 823]

17 часов назад, Marat89 сказал:

правильно ли я рассчитал торсион

Ннеа, итог не соответсвует исходному заданию, цитирую.

Показать содержимое  

Рассчитать Торсион ГВЕР 05.02.11.115 на статическую и усталостную прочность. При расчете, явным образом учесть все основные характеристики, как колебательной системы (моменты инерции присоединительных масс и жесткости валов), силовой передачи на воздушный винт.

Hide  

12 часа назад, soklakov сказал:

дак проверьте ansys'ом

Не спугните авиастроителя, а то насчитает хрень, сядет в свой самолётик и всё кончится печалькой, как в его расчёте. Так что пацан идёт к успеху через сопромат.

[soklakov 1 475]

3 часа назад, AlexKaz сказал:

Не спугните авиастроителя, а то насчитает хрень

мое предложение основано исключительно на информации, указанной под аватаркой пользователя. я ж не предлагаю кому попало хрень считать, у него ж написано - ansys'ом владеет.

3 часа назад, AlexKaz сказал:

Ннеа, итог не соответсвует исходному заданию, цитирую.

а там есть одна хитрая строчка в решении, которая отбрасывает всю динамику, включая массы))

[AlexKaz 1 823]

11 час назад, soklakov сказал:

не предлагаю кому попало хрень считать

Возьмите бумажку и карандаш и исправьте выкладки ТС, если Вам не сложно.Тогда и увидите косяк. ТСу ансис не поможет, требуется аналитика, в т.ч. исходных данных.

Когда будут правильные выкладки в т.ч. в исходных данных - можете использовать хоть ансис,  хоть третий глаз у Ванги и Ваенги

[soklakov 1 475]

В 01.05.2019 в 18:37, AlexKaz сказал:

ТСу ансис не поможет, требуется аналитика, в т.ч. исходных данных.

согласен, что требуется.

но наличие двух расчетов позволяет их проверить. там не то чтобы совсем нет вычислений, которые можно было бы проверить.