Интерпретация результатов расчета крюка

[averome 58]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

нет размерности.

вот это ты заметил косяк, ради тебя исправляюсь

Напряжения в МПа, перемещения в мм.

нагрузка 34 кН

модуль упругость 211 000 МПа, коэффициент Пуассона 0,3

Изменено 21 апреля 2019 пользователем averome

[ДОБРЯК 606]

26 минут назад, soklakov сказал:

чет сильно мельчить приходится. первый порядок элементов что ли?

я же правильно понимаю, что 4 180 КГ/см**2 = 418 МПа?

Угу. 4-х узловые.

для 10-ти узловых 4200 КГ/см**2

для 20-ти узловых 4400 КГ/см**2

Все-таки странно. Напряжения 4400 КГ/см**2, а пластических деформаций все нет и нет нет и нет. ))

Ну, конечно, при нагрузке 6800 КГ. Появляются пластические деформации.  Это когда напряжения = 8800 КГ/см**2. )))))

 

 

 

 

[soklakov 1 477]

5 минут назад, averome сказал:

модуль упругость 211 000 МПа, коэффициент Пуассона 0,3

а можно для круглоты 200 000 МПа? а то мало ли куда это зайдет. вдруг какие мелочи сыграют.

[ДОБРЯК 606]

6 минут назад, averome сказал:

вот это ты заметил косяк, ради тебя исправляюсь

А мы с тобой на ты что ли? Давно ли?

[soklakov 1 477]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

для 10-ти узловых 4200 КГ/см**2

для 20-ти узловых 4400 КГ/см**2

Все-таки странно.

действительно странно. сеточной сходимости нет что ли?

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Напряжения 4400 КГ/см**2, а пластических деформаций все нет и нет нет и нет. ))

их мало.

18 минут назад, averome сказал:

Большую разницу даёт то, как приложена нагрузка...

так зачем так высоко поднята точка приложения?

[ДОБРЯК 606]

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Все-таки странно. Напряжения 4400 КГ/см**2, а пластических деформаций все нет и нет нет и нет.

Вы это попробуйте крановщикам рассказать.

Крюк то на 2.5 т. ))

Или попробуйте раз 100 в сутки такую нагрузку прикладывать. ))

Через сколько дней 3.4 т кому-нибудь на голову упадет? А отвечать будет программа трехмерного моделирования под названием SW? )))

Или тот кто кнопки нажимал? ))))))))))))))))

[soklakov 1 477]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Или попробуйте раз 100 в сутки такую нагрузку прикладывать. ))

Через сколько дней 3.4 т кому-нибудь на голову упадет? 

кто б кривую Веллера для этой стали знал. можно было бы посчитать.

еще лучше параметры для модели Шабоша, но это уже совсем сложно обычно.

когда недорого, обходятся экспериментом.

после нескольких экспериментов на циклическое нагружение и сравнения со статическим нагружением, можно свести задачу к двум простым экспериментам, например на 34 и 68 кН. написать ГОСТ. всё, тема закрыта.

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А отвечать будет программа трехмерного моделирования под названием SW? )))

Или тот кто кнопки нажимал? ))))))))))))))))

конструктор-проектировщик.

[averome 58]

7 минут назад, soklakov сказал:

так зачем так высоко поднята точка приложения?

для первого приближения считал, если в таком случае проходит, то в остальных тем более.

выкладываю inp

 

kruk.inp

[soklakov 1 477]

1 минуту назад, averome сказал:

для первого приближения считал, если в таком случае проходит, то в остальных тем более.

если я правильно понимаю @ДОБРЯК

то его загадка не в том, какой случай опаснее;

а в том, почему такая геометрия крюка в ГОСТе позиционируется, как не имеющая пластических деформаций при нагрузке 34 кН,

если все расчеты показывают, что есть превышение предела упругости.

[ДОБРЯК 606]

1 минуту назад, soklakov сказал:

если все расчеты показывают, что есть превышение предела упругости.

Где вы видели крюки ежедневно работающие за пределами упрости?

Где?

И если не видели то почему? Ведь это какая экономия металла в рамках всего земного шара. ))

А удерживающее устройство этого крюка, а троса и ... все это выдержит 6.8 тонн.

Не чешите там где не чешется. 

Все многоразовые) конструкции, которые ежедневно ныряют, ползают, плавают, летают работают в линейной зоне.

А все остальное как говорит Федор - это поиск новизны и актуальности. )

[averome 58]

18 минут назад, soklakov сказал:

крюка в ГОСТе позиционируется, как не имеющая пластических деформаций при нагрузке 34 кН

от куда эта инфа вообще?

 

в ГОСТе 6627-74 указаны совсем другие цифры для крюка номер 9:

 

Вот как должен испытываться крюк п ГОСТ 2150-75:

 

Не нашёл какая нагрузка должна быть при испытаниях...

Изменено 21 апреля 2019 пользователем averome

[piden 2 874]

12 minutes ago, averome said:

Не нашёл какая нагрузка должна быть при испытаниях...

 

тут

 

2,5 * 1,25 = 3,125 [т]....

 

 

 

 

[averome 58]

21 минуту назад, averome сказал:

ГОСТ 2150-75

опечатался... 2105-75

6 минут назад, piden сказал:

3,125 [т

проморгал..

 

Теперь интерес @ДОБРЯК удовлетворён.

 

Изменено 21 апреля 2019 пользователем averome

[ДОБРЯК 606]

6 минут назад, piden сказал:

 

тут

 

Механические свойства заготовок крюков после нормализации должны соответствовать указанным в таблице.

 

Диаметр шейки хвостовика крюка по ГОСТ 6628-73и ГОСТ 6627-74 , мм	Предел текучести	Временное сопротивление разрыву		Относи- тельное удлинение , %		Относитель- ное сужение , %		Ударная вязкость , кгс·м/см
	кгс/мм
	не менее
До 100	25	42	25		55		5
Св. 100 до 220	22	40	23		50

 

Напряжения = 44 кгс/мм, а пластических деформаций нет. ))) 

[averome 58]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

а пластических деформаций нет

Скрытый текст

"Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг""

 

Изменено 21 апреля 2019 пользователем averome

[soklakov 1 477]

1 час назад, averome сказал:

от куда эта инфа вообще?

думаю, многое я напутал, но в общих чертах, кажется, так и есть.

42 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Напряжения = 44 кгс/мм

Вам как, вообще, с такими единицами у напряжений?

давайте все-таки на 420 МПа остановимся. откуда у Вас там 440 МПа нарисовалось, это еще вопрос.

ключевой-то Ваш вопрос никуда не денется.

44 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

а пластических деформаций нет. )

угадайте, какой измерительный прибор используется. (см. пост 123)

линейка, с ценой деления в  1 мм. это точность измерения 0.5 мм. все, что меньше, считается нулем.

[ДОБРЯК 606]

2 часа назад, averome сказал:

  Скрыть содержимое

 

Эквивалентные напряжения по Мизесу:

 

Step time = 0.5.

А что будет после 10 мин?

[soklakov 1 477]

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А что будет после 10 мин?

это вот куда вопрос?

Вы до сих пор со статическим анализом анализом не разобрались и с тем, что такое фиктивное время?

[ДОБРЯК 606]

4 минуты назад, soklakov сказал:

это вот куда вопрос?

Вот сюда. )

 

3.5. Для проверки на прочность (п.2.5) крюки следует испытывать на растяжение с выдержкой под статической нагрузкой в течение 10 мин.

Изменено 21 апреля 2019 пользователем ДОБРЯК

[soklakov 1 477]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Вот сюда. )

и что ж теперь непонятно?