Балка с сечением УГОЛОК

[ivan26 0]

Балка нагружена распр. нагрузкой и тремя силами, слева заделка жестко=закрепленная, справа может перемещаться по оси икс
после вывода графиков перемещений балки изгибается по оси z, хотя должна только по иск, все из-за сечения, поясните как сделать с таким несимметричным сечением

[piden 2 874]

1 hour ago, ivan26 said:

поясните как сделать с таким несимметричным сечением

Кто даст травильный ответ, не требуя дополнительных пояснений - получит от меня пиченьку! 

[karachun 2 038]

Может сместить сечение так, чтобы центр сдвига совпадал с узлами?

Правда у меня на тестовой модели не получается, но возможно я в него не попал.

При этом у меня в линейном решении у узлов консольно закрепленного уголка появились перемещения в направлении оси. Но как такое возможно при малых перемещениях?

[ДОБРЯК 603]

12 часа назад, ivan26 сказал:

Балка нагружена распр. нагрузкой и тремя силами, слева заделка жестко=закрепленная, справа может перемещаться по оси икс
после вывода графиков перемещений балки изгибается по оси z, хотя должна только по иск

Кабы схемку аль чертеж -

Мы б затеяли вертеж,

Ну а так - ищи сколь хочешь,

Черта лысого найдешь!

 

Нужна расчетная схема, чтобы понять как приложены граничные условия, где ось z, где ось иск... )

[karachun 2 038]

Можно еще повернуть само сечение уголка так, чтобы направление силы совпадало с одной из главных осей, но это меняет всю конструкцию.

[dbarlam 184]

https://fex.net/s/mrfx6dr  -  ссылка

Для ясности посмотрите файлы по прилепленной ссылке.

Коротко - есть 2 вида балочных элементов - cbar , cbeam

(1)желательно использовать  cbeam. т.к. для cbar отсутствует разница в положении нейтральной оси и Shear Center

(2)т.к. силы приложены в GRID POINTS (NODES) - по умолчанию это означает ,что они приложены в Shear Center

и кручение отсутствует

(3) В прилепленных фйлах есть презентация которую я налепил из разных источников и пример

В примере -консоль нагруженная силой на конце (а) и распределенной нагрузкой (b)

т.е. никакого Offset задавать не надо

[karachun 2 038]

@dbarlam Странное дело: импортировал и запустил Ваш файл, до этого делал подобную тестовую модель и во всех случаях есть перемещение по направлению, перпендикулярному силе. В свойствах элемента выставлено отстояние от нейтральной оси - центр сдвига совпадает с узлами. Сила направлена по TY.

Показать содержимое  

Hide  

L-section-000.dat

[ivan26 0]

 

Вот так приложена нагрузка и силы и такие ГУ, перемещение правого конца возможно только по х

20 часов назад, karachun сказал:

@dbarlam Странное дело: импортировал и запустил Ваш файл, до этого делал подобную тестовую модель и во всех случаях есть перемещение по направлению, перпендикулярному силе. В свойствах элемента выставлено отстояние от нейтральной оси - центр сдвига совпадает с узлами. Сила направлена по TY.

Показать содержимое

Hide

L-section-000.dat

 

Вот так приложена нагрузка и силы и такие ГУ, перемещение правого конца возможно только по х

Изменено 8 апреля 2019 пользователем ivan26

[dbarlam 184]

@karachun

Я посмотрел результаты для -CBAR и CBEAM для той задачи , которую я посылал.

Здесь какой-то бардак (пардон - не для дамских ушей).

(1) Для CBEAM - расчет дает аксиальное перемещение , а CBAR - нет

(2) паразитный Изгиб в направлении перпендикулярном силе - вообще не должен быть. Сила приложена по оси Y

в центре изгиба (Shear Center) . 

Я написал в MSC  , как только будет разумный ответ поставлю его на форум. Иногда мне приходилось упираться рогом 

чтобы выбить из них ответ. 

 

[karachun 2 038]

По идее осевое перемещение должно быть в нелинейном расчете с учетом геом. нелинейности. Но расчет ведь статический.

Нужна помощь зала.@piden у несимметричной консольной балки в линейном статическом анализе от действия изгибающей силы происходит смещение узлов вдоль оси. Есть ли этому разумное объяснение?

@ivan26 Я правильно понял - силы только осевые, моментов нет. Тогда я ставлю на внецентренное растяжение/сжатие. Но оно возникает если сила приложена не к Ц.Т. сечения, тогда скорее всего элементы идут со смещением. В общем дело за малым - нужно приложить файл с примером, желательно не патрановский, а в формате .bdf или .dat.

[karachun 2 038]

Проверил на простой модели - в Femap по умолчанию считается и используется отстояние между Ц.Т. и центром сдвига и тогда балка испытывает внецентренное растяжение. Скорее всего в Patran та же ситуация, на эскизе сечения видно, что отрисован центр сдвига.

Изменено 8 апреля 2019 пользователем karachun

[dbarlam 184]

@karachun - Уточню. Это штучки Настрана. Поумолчаннию эелемент CBEAM прикладавет нагрузку в центре сдвига.

Но есть любопытная особенность. Для балки есть еще значения расстояния между Ц.Т. и центром сдвига (это по умолчанию)

Я их убрал и получил осевые пееремещения 0.0.

Я надеюсь  день-два получу отовет из MSC

[ivan26 0]

Что в итоге-то? как вывести перемещения только по х в Patran

[dbarlam 184]

 

@karachun - Только предварительный итог - я прогнал ту же консольную балку (изги силой) - результат как и следовало ожидать.

Аксиальное перемещение- 0,0 , перпендикулярно силе - тоже 0,0 

Очень попахивает какой-то ошибкой в Настране

Я отправил в MSC, Пока жду ответов

[karachun 2 038]

@ivan26 Выставьте настройки отстояния Ц.Т. от узлов нулевыми. Центр тяжести балки должен проходить через узлы, тогда будет только растяжение/сжатие.

@dbarlam странно, посчитал консольную балку в ансисе - и получил перемещения по трем осям.

@soklakov тут у нас проблема. Есть консольная балка - равнобокий уголок, узлы совпадают с центром сдвига (изгиб должен быть только в плоскости приложено нагрузки).

Приложена вертикальная нагрузка и в линейном статическом решении балка деформируется сразу по трем осям, т.е. и по оси балки. Может я что-то упускаю и так и надо (вдруг там включилось стесненное кручение)?

Показать содержимое  

Hide  

Beam.wbpz

[ivan26 0]

4 часа назад, karachun сказал:

@ivan26 Выставьте настройки отстояния Ц.Т. от узлов нулевыми. Центр тяжести балки должен проходить через узлы, тогда будет только растяжение/сжатие.

@dbarlam странно, посчитал консольную балку в ансисе - и получил перемещения по трем осям.

@soklakov тут у нас проблема. Есть консольная балка - равнобокий уголок, узлы совпадают с центром сдвига (изгиб должен быть только в плоскости приложено нагрузки).

Приложена вертикальная нагрузка и в линейном статическом решении балка деформируется сразу по трем осям, т.е. и по оси балки. Может я что-то упускаю и так и надо (вдруг там включилось стесненное кручение)?

Показать содержимое

Hide

Beam.wbpz

Как  в Patran задать это?

[karachun 2 038]

Это спрашивайте у dbarlam, я патрановских кнопок не знаю.

[ivan26 0]

Вот такие перемещения получаются

 

Вот здесь менять надо что-то, в node

Изменено 10 апреля 2019 пользователем ivan26

[karachun 2 038]

В шестом сообщении есть ссылка на на .bdf файл, его можно импортировать в Патран и посмотреть как там все устроено и какие там оффсеты.

[ivan26 0]

Странно, но он не хочет файл открывать этот