Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, Будь он круг, едрёна вошь!

[ДОБРЯК 606]

4 минуты назад, Jesse сказал:

А треугольник он вроде всегда "несплошной" считается в том смысле, в каком он давался в школе , да и в этой задаче?!

Что уже у треугольника нет площади???)))))))))))))))))))))))))))))

[Jesse 961]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Что уже у треугольника нет площади???)))))))))))))))))))))))))))))

Есть, и это очевидно)

но это ещё не говорит нам о том, что 3 палки условно лежащие в одной плоскости, образующие замкнутую фигуру и имеющие какую-то площадь - есть поверхность.

Иными словами, наличие площади - необходимо, но не достаточно для того, чтобы штуку считать поверхностью. 

Имхо

[Чингачгук 538]

15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты же сам не понимаешь условия задачи.))

 

@ДОБРЯК от тебя даже Конфуций сконфузился!

Чё тебе еще не понятно? Все поняли, один ты непонятливый попался.

Походу не в то дупло тебя долбить надо, мож ты тем местом думаешь?

[Jesse 961]

5 минут назад, Чингачгук сказал:

Походу не в то дупло тебя долбить надо, мож ты тем местом думаешь?

Пожалуй, вас стоило было внести в мой списочек в соседней теме

[ДОБРЯК 606]

5 минут назад, Jesse сказал:

Иными словами, наличие площади - необходимо, но не достаточно для того, чтобы штуку считать поверхностью. 

Это называется обрезанная поверхность.)

Есть поверхность и есть замкнутый контур на этой поверхности. ))

Поверхность может быть и плоской.

[Jesse 961]

Причём в одно из "призовых" мест.. 2 или 3)) до Ветерка далеко конечно.

Соклакова уберу, как некоторые подметили, несправедливо я его туда внёс, наверно..)

[ДОБРЯК 606]

3 минуты назад, Jesse сказал:

Пожалуй, вас стоило было внести в мой списочек в соседней теме

Внесите.

Он понимает только слова дупло и долбить. Это даже дятел знает.))

10 минут назад, Чингачгук сказал:

Походу не в то дупло тебя долбить надо

 

Изменено 26 марта 2019 пользователем ДОБРЯК

[ДОБРЯК 606]

10 часов назад, Jesse сказал:

как и говорил применение термина в контексте поверхностей..

Все гораздо проще. Вот так делится на 5 несвязанных частей.

Ключевое слово несвязанных. 

Которое было пропущено в условиях задачи.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

15 часов назад, Чингачгук сказал:

Как разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

 

Изменено 26 марта 2019 пользователем ДОБРЯК

[Борман 2 380]

... конгруэнтных,

12 часа назад, Чингачгук сказал:

Т.Е. совпадающих при наложении

 

Сообщаю, что в геометрии есть определение равенства треугольника.

ДВА ТРЕУГОЛЬНИКА РАВНЫ, ЕСЛИ ОНИ ПРИ НАЛОЖЕНИИ СОВПАДАЮТ.

 

Так что не надо вносить панику непонятными терминами. Хотя я понимаю.. тут много людей не знающих геомтерию, и слово "конгруэнтный" им более понятно.

 

[ДОБРЯК 606]

18 часов назад, Чингачгук сказал:

Как разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

Легко!

Вспоминаем теорему Фалеса.

Делим каждую из сторон треугольника на 7 частей и через эти точки проводим прямые, параллельные его сторонам.  Треугольник разбивается на множество маленьких треугольничков, и общее их количество будет 7 в квадрате.

Из маленьких треугольников собираем 7 конгруэнтных частей.

 

[Чингачгук 538]

@ДОБРЯК  ПОМОЩЬ   СПЕШИТ    

 

11 час назад, ДОБРЯК сказал:

Ключевое слово несвязанных. 

Которое было пропущено в условиях

@ДОБРЯК  ОТКРОЙТЕ ПОШИРШЕ ГЛАЗА, ЧТО ВЫ ВИДИТЕ ?

23 часа назад, Чингачгук сказал:

добавлю, что части могут быть не связанными...

 

8 часов назад, Борман сказал:

не надо вносить панику

погодь, я щас с @ДОБРЯК  разберусь и за тебя возьмусь...

 

8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вспоминаем теорему Фалеса.

@ДОБРЯК  собери свои 7 конгруэнтных частей и сложи из них равносторонний треугольник.

Если не сложиться (условие конгруэнтности нерушимо!) - можно тогда мы вместе с Фалесом тебя на фалос насадим? Тыж уже привыкший, да?

Скрытый текст

 

[Di-mann 1 547]

Колитесь уже.

Я затрахался параметризировать эскиз ....

Мозг сломал, что ещё к чему приравнять

[Атан 460]

38 минут назад, Di-mann сказал:

Мозг сломал, что ещё к чему приравнять

Так ведь не связанных. Картинка есть в инете....

 

[Jesse 961]

38 минут назад, Di-mann сказал:

параметризировать эскиз .

Кстати, а в какой-нибудь САПР есть возможность поставить взаимосвязь на площадь фигуры? В солиде чё т такого не видел..

2 минуты назад, Атан сказал:

Так ведь не связанных. Картинка есть в инете....

 

Надо чтоб площади одинаковые были)) 

[Атан 460]

2 минуты назад, Jesse сказал:

Надо чтоб площади одинаковые были))

В условиях задачи это не сказано....

[AlexKaz 1 825]

4 минуты назад, Jesse сказал:

Надо чтоб площади одинаковые были)) 

Ручками через теорему косинусов.

[ДОБРЯК 606]

2 часа назад, Чингачгук сказал:

ОТКРОЙТЕ ПОШИРШЕ ГЛАЗА, ЧТО ВЫ ВИДИТЕ ?

Ты посмотри как делится на 5 частей. Их же не пять.

А уже потом сформулируй правильно свою задачу. 

Теперь то хоть понял? ))

[Чингачгук 538]

                                                      

 

21 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты посмотри как делится на 5 частей.

5 частей! это ключевое слово!!! да, поделили РОВНО на 5 частей. Я посмотрел, внимательно, несколько раз посмотрел. 5 частей. ПЯТЬ!

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Их же не пять.

ааааааааа, а скока!? сколько там частей? 5 жеж было, вот только что. Ровно пять а теперь что не пять?!!!

 

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Теперь то хоть понял? ))

нет, не понял! НО я отчётливо понял - что ты НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ!!!

 

1 час назад, Di-mann сказал:

Колитесь уже.

тебя подождем, я не тороплюсь...

 

59 минут назад, Атан сказал:

Картинка есть в инете....

не конгруэнтно.

 

58 минут назад, Jesse сказал:

Надо чтоб площади одинаковые были)) 

 

55 минут назад, Атан сказал:

В условиях задачи это не сказано....

в условиях задачи все сказано точно и конкретно - ни добавить, ни убавить!

 

53 минуты назад, AlexKaz сказал:

Ручками через теорему косинусов.

это тебе не поможет...

[ДОБРЯК 606]

18 минут назад, Чингачгук сказал:

5 частей! это ключевое слово!!! да, поделили РОВНО на 5 частей. Я посмотрел, внимательно, несколько раз посмотрел. 5 частей. ПЯТЬ!

На картинке пять разных цветов. А частей на которые нужно разрезать и  из которых собираются цвета больше пяти. 

И теперь не понял?

То что ты обезьянка и умеешь кривляться это уже понятно. )))

Теперь покажи, что можешь сформулировать свою задачу.

 

Изменено 27 марта 2019 пользователем ДОБРЯК

[Чингачгук 538]

Только что, ДОБРЯК сказал:

На картинке пять разных цветов.

Чувак! да ты не дальтоник. Поздравляю!!!

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А частей из которых собираются цвета больше пяти.

@ДОБРЯК , поверь мне, их специально (только никому об этом не рассказывай) ДЛЯ УДОБСТВА, повторюсь - ДЛЯ УДОБСТВА

раскрасили в разные цвета, понимаешь?

И того на картинке ты видишь - 5 ПЯТЬ КОНГРУЭНТНЫХ ЧАСТЕЙ.

НЕ 5 РАЗНЫХ ЦВЕТОВ - 5 ПЯТЬ ОДИНАКОВЫХ (ПОТОМУ ЧТО ОНИ - КОНГРУЭНТНЫ) ЧАСТЕЙ

 

И вот теперь еще раз попробую тебя спросить, твоими же собственными словами:

9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И теперь не понял?

То что ты обезьянка и умеешь кривляться это уже понятно. )))