Треугольник будет выпит! Будь он параллелепипед, Будь он круг, едрёна вошь!

[Чингачгук 538]

Как разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

[ДОБРЯК 606]

41 минуту назад, Чингачгук сказал:

Как разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

Легко!

[vasyam 483]

39 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Легко!

Гениально, пятая ссылки в Гугле, только вот, что написано по этой ссылке

"на рис. 25.6 фактически изображено, как разрезать правильный треугольник ABC шестью прямыми на части, из которых можно сложить 7 одинаковых правильных треугольников."

В задании же написано разделить на 7 частей, а не разбить на части из которых можно сложить 7 частей

[ДОБРЯК 606]

8 минут назад, vasyam сказал:

В задании же написано разделить на 7 частей

В задаче сказано

1 час назад, Чингачгук сказал:

разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

Что @Чингачгук сам придумал эту задачу?)))))

Предложите свое решение этой задачи. И не забудьте слово конгруэнтных.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 

А так то чего бла-бла-бла разводить. 

Если можешь разделить, то раздели.))

[vasyam 483]

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В задаче сказано

Что @Чингачгук сам придумал эту задачу?)))))

Предложите свое решение этой задачи. И не забудьте слово конгруэнтных.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 

А так то чего бла-бла-бла разводить. 

Если можешь разделить, то раздели.))

Не могу, поэтому и не привожу

Писать легко и приводить решение из интернета, я точно не стану

[Чингачгук 538]

@ДОБРЯК - за попытку введения почтеннейший публики в преднамеренный обман, а так же за непочтение и гордыню - приговариваю тебя к наказанию телесному, дабы очистить разум от ментального мусора, который не дает всплыть на поверхность стоящим мыслям, простым и гениальным решениям....

Скрытый текст

 

 

20 минут назад, vasyam сказал:

Писать легко и приводить решение из интернета, я точно не стану

очень благородно, за это тебе разрешается гуглить в яндексе , да найдется там всё!

 

Изменено 26 марта 2019 пользователем Чингачгук

[Jesse 961]

2 часа назад, Чингачгук сказал:

Как разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

во-первых, надо бы для начала разобраться что значит "конгруэнтный" в контексте данной задачи)) помню что термин точно из дифф-й геометрии, кот-й распространяется на поверхности.. то бишь могут быть конгруэнтные поверхности, с квадратичными формами и кривизной связано чё т..
первая ссылка то что Вики выдало бред имхо))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конгруэнтность_(геометрия)
во-вторых, не уверен, но чем-то похожим Гаусс занимался - доказывал когда можно и когда нельзя разделить многоугольник на n равных частй. при чём делал это с помощью комплексного анализа.
ща времени нет, вечером мб нагуглю отпишу))

[ДОБРЯК 606]

28 минут назад, Чингачгук сказал:

@ДОБРЯК - за попытку введения почтеннейший публики в преднамеренный обман, а так же за непочтение и гордыню - приговариваю тебя к наказанию телесному, дабы очистить разум от ментального мусора, который не дает всплыть на поверхность стоящим мыслям, простым и гениальным решениям....

 

Ты это об чем милый говоришь то. Ты сам то можешь решить эту задачу. 

Меня твои глупости мало интересуют. Так можешь не выпрыгивать из штанов. ))

Если можешь решить, то где решение. А если не можешь то помолчи.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

11 минуту назад, Jesse сказал:

во-первых, надо бы для начала разобраться что значит "конгруэнтный" в контексте данной задачи))

Две фигуры называются конгруэнтными или равными, если существует изометрия, которая переводит одну фигуру в другую. Например, в евклидовой геометрии две плоские фигуры называются конгруэнтными, если одна из них может быть переведена в другую переносом, вращением или зеркальным отражением (или их композицией).))

[Чингачгук 538]

11 минуту назад, Jesse сказал:

во-первых

да, даже не понимая значения этогохренвыговоришь слова, можно догадаться о чем речь - добавлю, что части могут быть не связанными...

16 минут назад, Jesse сказал:

во-вторых

да, кто только этой проблемой не занимался, видишь и до тебя очередь дошла...

17 минут назад, Jesse сказал:

нагуглю отпишу))

да, нагугли ...

 

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@ДОБРЯК  @Чингачгук

[ДОБРЯК 606]

16 минут назад, Чингачгук сказал:

да, даже не понимая значения этогохренвыговоришь слова, можно догадаться о чем речь - добавлю, что части могут быть не связанными...

Это ты так будешь добавлять еще миллион раз. Милый. ))

Ты сформулируй корректно задачу один раз.)

37 минут назад, Jesse сказал:

во-вторых, не уверен, но чем-то похожим Гаусс занимался - доказывал когда можно и когда нельзя разделить многоугольник на n равных частй. при чём делал это с помощью комплексного анализа.

@Jesse все равно кожаный чулок этого никогда не поймет. ))

[Чингачгук 538]

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

этого никогда не поймет. ))

Как говАривал Конфуций:  Категоричность – признак ограниченности

@ДОБРЯК я не могу спорить с философом, а потому

42 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

если не можешь то помолчи.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

просто помолчу

 

Скрытый текст

+ 

 

[ДОБРЯК 606]

5 минут назад, Чингачгук сказал:

просто помолчу

Я же тебе сразу сказал, что если не можешь сформулировать задачу, то помолчи.

Ты же не понимаешь задачу, а пытаешься формулировать. Двадцать девять раз. )))

Изменено 26 марта 2019 пользователем ДОБРЯК

[Чингачгук 538]

@ДОБРЯК сегодня ты в угаре ударе!

сперва ты

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Легко!

всё понял по своему,

затем тебя мокнули головой

2 часа назад, vasyam сказал:

разделить на 7 частей

за что ты получил    от меня

 

но тебе этого оказалось мало, и ты начал жестоко гуглить по чёрному - пытаясь коснуться истины...

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Ты сам то можешь решить эту задачу. 

за что ты получил     от меня.

Видать сие прикосновение тебя люто возбудило!

41 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

еще миллион раз. Милый. ))

блин.... не могу, я щас со смеха помру тут, 1000000000000000000000000000000000000000000000

@ДОБРЯК у тебя ТАМ скоро будет дыра размером с ведро...........................

[ДОБРЯК 606]

7 минут назад, Чингачгук сказал:

 

2 часа назад, vasyam сказал:

разделить на 7 частей

за что ты получил    от меня

Милый двоечник. Разделить надо на 7 конгруэнтных частей.

Ты хоть понимаешь разницу? )))  

[Jesse 961]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Две фигуры называются конгруэнтными или равными, если существует изометрия

 

2 часа назад, Чингачгук сказал:

да, даже не понимая значения этогохренвыговоришь слова, можно догадаться о чем речь

догадаться то можно, но меня смущает распространение термина на обычные геометрические фигуры.

как и говорил применение термина в контексте поверхностей..
а то что применяют на геом. фигуры, это как интегральное исчисление в арифметике использовать))

Изменено 26 марта 2019 пользователем Jesse

[soklakov 1 476]

10 минут назад, Jesse сказал:

меня смущает распространение термина на обычные геометрические фигуры

а чем треугольник не поверхность? это дискриминация по признаку плоскостности?! эдак Вы скоро черные квадраты прямоугольниками считать перестанете, а то и из четырехугольников их выкинете. и все потому, что он чёрный? 

[Jesse 961]

6 минут назад, soklakov сказал:

а чем треугольник не поверхность? это дискриминация по признаку плоскостности?! эдак Вы скоро черные квадраты прямоугольниками считать перестанете, а то и из четырехугольников их выкинете. и все потому, что он чёрный? 

так треугольник это и не поверхность. и не обязан лежать на поверхности))
точного определения максимального обобщённого не приведу, но с точки зрения логики - это совокупность трёх кривых (не обязательно прямых, потому что бывают треугольник Лобачевского и т.д.), образующих замкнутую геометрическую фигуру. Это же линии. Пространство размерности 1.

[Чингачгук 538]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Ты хоть понимаешь разницу? )))

МОЙ ПИПИРКА ОБ @ДОБРЯК СТОЧИЛСЯ СОВСЕМ ... ПОМОЩЬ НУЖНА...

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

7 конгруэнтных частей.

Т.Е. совпадающих при наложении

[ДОБРЯК 606]

8 минут назад, Чингачгук сказал:

Т.Е. совпадающих при наложении

Ты эти вопросы себе задавай.

Ты же условия задачи формулируешь. )

 Значения слов при формулировке задачи ты же должен понимать или ты только буквы понимаешь.

Ты же сам не понимаешь условия задачи.))

5 часов назад, Чингачгук сказал:

Как разделить равносторонний треугольник на 7 конгруэнтных частей ?

 

[Jesse 961]

@soklakov кажется понял что имелось ввиду..

круг и окружность. )

А треугольник он вроде всегда "несплошной" считается в том смысле, в каком он давался в школе , да и в этой задаче?!