Устойчивость конструкции

[Стас 6]

Доброго времени суток всем!

 Смоделировал вот такую купель по эскизам заказчика, но у меня возникают очень большие сомнения насчет ее устойчивости.Можно ли в Солиде как то проверить ее на устойчивость?

Спасибо! ( На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор)

[Kelny 1 332]

9 минут назад, Стас сказал:

На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор

Как гласит анекдот: "я то чего туда полез, я ведь читать не умею"

[Стас 6]

@Kelny  Я для себя пытаюсь разобраться, заказчик доволен и модель уже давно оплачена. Делал ее в 2017 г

[soklakov 1 485]

7 минут назад, Стас сказал:

Можно ли в Солиде как то проверить ее на устойчивость?

можно)

искать в этой ветке

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

[karachun 2 038]

@Стас Устойчивость в смысле вот так:

или просто опрокидывание конструкции, вот так:

?

[VOleg 228]

32 минуты назад, Стас сказал:

Доброго времени суток всем!

 Смоделировал вот такую купель по эскизам заказчика, но у меня возникают очень большие сомнения насчет ее устойчивости.Можно ли в Солиде как то проверить ее на устойчивость?

Спасибо! ( На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор)

Графика ступенек не понятна. Думаю с них легко свалиться. При спуске, конечно. Или спуск не предполагается? Судя по дополнительной подставке под купелью предполагается нагрев.... смолы, что-ли? Я не очень знаю мифологию...

[Стас 6]

@karachun  Опрокидывание

@VOleg  я делал только визуализацию по эскизу заказчика. Мое дело картинки. Сейчас же возник вопрос о устойчивости данной конструкции

 

 

[karachun 2 038]

Там у тебя уже обозначен центр масс сборки, он (его проекция на горизонтальную плоскость) должен быть внутри контура который описывают опоры. То есть сейчас все проходит. Только в этой модели нет воды. Смоделируй еще воду, задай соответствующую плотность и проверь для наполненного варианта. Ну и про купальщика тоже не забудь, его можно отыграть плотностью воды.

При этом "мангал" лучше не считать за опору - это не силовой элемент.

Изменено 15 января 2019 пользователем karachun

[Jesse 979]

34 минуты назад, karachun сказал:

центр масс сборки, он (его проекция на горизонтальную плоскость) должен быть внутри контура который описывают опоры

интересно.. а это правило что-ли такое существует в теор. механике?:)) по идее как я понимаю задачу, то нам нужно в плоскости последней картинки (именно в этой плоскости конструкция предположительно будет вращаться в отсутствии равновесия) определить все силы и реакции, действующие на конструкцию и вычислить алгебр. сумму их моментов относительно центра масс.. Если получится нулик, то "олл гуд".. но если таким простым способом можно определить устойчивость конструкции, то это реально классно!) прям фишка какая-то!

Изменено 15 января 2019 пользователем Jesse

[Plumber 738]

5 минут назад, Jesse сказал:

прям фишка какая-то!

Эти фишки из учебника по теормех для детского сада 

[karachun 2 038]

Нет боковых сил, есть только сила тяжести. Тогда получается так (лень перепечатывать).

Показать содержимое  

Hide  

На теормехе приводили еще такой пример: когда человек неподвижно стоит то проекция его ЦТ находится внутри площади, которая образована стопами.

То есть пока центр тяжести находится между ног)

 

[Jesse 979]

1 минуту назад, Plumber сказал:

Эти фишки из учебника по теормех для детского сада 

я в детском садике из пластилина солдатиков и зверушек лепил, а не термехом занимался)) 
если серьёзно, то знания по теормеху дальше универа у меня не пошли, а вуз слабый был.. хотя это не оправдание конечно)).. понятное дело мог бы сам изучить, да не сталкивался..

@karachun слишком очевидно, тут даже термех не нужен..))
я тупой))

[frei 458]

49 минут назад, karachun сказал:

и про купальщика тоже не забудь

а лучше парочку  

Hide  

[Plumber 738]

3 минуты назад, Jesse сказал:

... знания по теормеху дальше универа у меня не пошли, а вуз слабый был ...

А меня еще в школе учили находить центр тяжести тел и что делать чтобы пластилиновые солдатики не падали 

[frei 458]

3 часа назад, Стас сказал:

Смоделировал вот такую купель по эскизам заказчика, но у меня возникают очень большие сомнения насчет ее устойчивости.

Подозреваю там есть еще и подземная часть в фундаменте, и потом эта ферма к ней приваривается. Рассматривать её отдельно, имхо, смысла нет, так как и ежу понятно, что стоять она не будет.

[Стас 6]

Спасибо за ответы!! Если я правильно понял, то даже если подвинуть чан к фермам все равно конструкция будет неустойчивой? 

[frei 458]

20 минут назад, Стас сказал:

даже если подвинуть чан к фермам все равно

макет в миниатюре 

Hide  

[Claus 151]

2 часа назад, Стас сказал:

 Опрокидывание

 

2 часа назад, karachun сказал:

центр масс сборки, он (его проекция на горизонтальную плоскость) должен быть внутри контура который описывают опоры.

В данном случае он должен быть как минимум в центре, или смещен в сторону лестницы т.к. на чашу будут действовать силы смещающие центр тяжести от лестницы. Лично мое мнение что боковая нагрузка в данном случае самая опасная т.к. даже в случае выдерживания центра тяжести в центре штриховки, расстояние до точки опрокидывания в бока маленькое, а боковая нагрузка возможна, встанут на край держась за цепи и привет. В общем внизу под фермами нужен груз и дополнительные опоры которые расширят границы опрокидывания, но в любом случае без фундамента такая штука... в общем без серьезного расчета с учетом запаса на, например на попытку человеком эту штуку опрокинуть(да просто прыгнет кто в нее, и свой вес перенесет на край и вода туда переместиться центр тяжести сместится и привет), я бы побоялся.

Изменено 15 января 2019 пользователем Claus

[karachun 2 038]

@frei предложил хороший вариант, если не уверен, то можно добавить фундамент.

Тут больше интересно другое.

4 часа назад, Стас сказал:

На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор

Тогда еще такие вопросы:

1) рассчитывалась ли эта конструкция на прочность, может она сломается от веса воды?

2) мне кажется что у двух этих плоских рам - "полумесяцев" маловато поперечных связей, если раскачать чашу (ветром или силами клиента) то возможно конструкция сложится вбок. Или будет сильно и некомфортно гулять от ветра или движений купающегося.

Насколько эти вопросы относятся к вашей части работы? Может нужен только дизайн а устойчивостью, прочностью и фундаментом будет заниматься заказчик, если это так то может не стоит "суетится под клиентом". Если по этой модели должны сразу сделать конструкцию и теперь страшно - а вдруг сломается, то добро пожаловать в этот раздел.

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

или даже лучше на раздел выше, без привязки к солиду.

http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

Ну и накидаю картинок

Изменено 15 января 2019 пользователем karachun

[Солнцеворот 207]

Вопрос не по теме, правда, но как предполагается сливать воду из этого сосуда?