Перейти к публикации

Устойчивость конструкции


Стас

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем!

 Смоделировал вот такую купель по эскизам заказчика, но у меня возникают очень большие сомнения насчет ее устойчивости.Можно ли в Солиде как то проверить ее на устойчивость?

Спасибо! ( На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор)

2.jpg

Screenshot_1.jpg

Screenshot_2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, Стас сказал:

На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор

Как гласит анекдот: "я то чего туда полез, я ведь читать не умею"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny  Я для себя пытаюсь разобраться, заказчик доволен и модель уже давно оплачена. Делал ее в 2017 г

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Стас сказал:

Можно ли в Солиде как то проверить ее на устойчивость?

можно)

искать в этой ветке

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Стас сказал:

Доброго времени суток всем!

 Смоделировал вот такую купель по эскизам заказчика, но у меня возникают очень большие сомнения насчет ее устойчивости.Можно ли в Солиде как то проверить ее на устойчивость?

Спасибо! ( На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор)

Графика ступенек не понятна. Думаю с них легко свалиться. При спуске, конечно. Или спуск не предполагается? Судя по дополнительной подставке под купелью предполагается нагрев.... смолы, что-ли? Я не очень знаю мифологию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun  Опрокидывание

@VOleg  я делал только визуализацию по эскизу заказчика. Мое дело картинки. Сейчас же возник вопрос о устойчивости данной конструкции

 

 

Kupel'.Vid_1.jpg

Kupel'.Vid_2.jpg

Kupel'.Vid_3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там у тебя уже обозначен центр масс сборки, он (его проекция на горизонтальную плоскость) должен быть внутри контура который описывают опоры. То есть сейчас все проходит. Только в этой модели нет воды. Смоделируй еще воду, задай соответствующую плотность и проверь для наполненного варианта. Ну и про купальщика тоже не забудь, его можно отыграть плотностью воды.

2.thumb.jpg.b585ec6e36f0a6baf99bc9253b779a7d.jpg.91fda49fb74d0a768269572bee83f83b.jpg5c3e0498e0a49_Kupel.Vid_2.thumb.jpg.396598606ce566bedf2858460512b987.jpg.58f5c8b07c7a46d41101bcdb267a685b.jpg

При этом "мангал" лучше не считать за опору - это не силовой элемент.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, karachun сказал:

центр масс сборки, он (его проекция на горизонтальную плоскость) должен быть внутри контура который описывают опоры

интересно.. а это правило что-ли такое существует в теор. механике?:)) по идее как я понимаю задачу, то нам нужно в плоскости последней картинки (именно в этой плоскости конструкция предположительно будет вращаться в отсутствии равновесия) определить все силы и реакции, действующие на конструкцию и вычислить алгебр. сумму их моментов относительно центра масс.. Если получится нулик, то "олл гуд".. но если таким простым способом можно определить устойчивость конструкции, то это реально классно!) прям фишка какая-то!:5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

прям фишка какая-то!

Эти фишки из учебника по теормех для детского сада :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет боковых сил, есть только сила тяжести. Тогда получается так (лень перепечатывать).

Показать содержимое  

5c3e14ec6fd8c_.JPG.0c4459a5d800646c2d0fe3ae2ee0595d.JPG

Hide  

На теормехе приводили еще такой пример: когда человек неподвижно стоит то проекция его ЦТ находится внутри площади, которая образована стопами.

5c3e160b3f4c6_.jpg.71dcfb78a6853dfec335befec66f738d.jpg

То есть пока центр тяжести находится между ног)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Plumber сказал:

Эти фишки из учебника по теормех для детского сада :biggrin:

я в детском садике из пластилина солдатиков и зверушек лепил, а не термехом занимался)) 
если серьёзно, то знания по теормеху дальше универа у меня не пошли, а вуз слабый был.. хотя это не оправдание конечно)).. понятное дело мог бы сам изучить, да не сталкивался..

@karachun слишком очевидно, тут даже термех не нужен..))
я тупой))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

... знания по теормеху дальше универа у меня не пошли, а вуз слабый был ...

А меня еще в школе учили находить центр тяжести тел и что делать чтобы пластилиновые солдатики не падали :blum3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Стас сказал:

Смоделировал вот такую купель по эскизам заказчика, но у меня возникают очень большие сомнения насчет ее устойчивости.

Подозреваю там есть еще и подземная часть в фундаменте, и потом эта ферма к ней приваривается. Рассматривать её отдельно, имхо, смысла нет, так как и ежу понятно, что стоять она не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы!! Если я правильно понял, то даже если подвинуть чан к фермам все равно конструкция будет неустойчивой? 

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Стас сказал:

даже если подвинуть чан к фермам все равно

макет в миниатюре 

33513287_images_3204135903.thumb.jpg.f2860694085fc2526394944be4133a85.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Стас сказал:

 Опрокидывание

 

2 часа назад, karachun сказал:

центр масс сборки, он (его проекция на горизонтальную плоскость) должен быть внутри контура который описывают опоры.

В данном случае он должен быть как минимум в центре, или смещен в сторону лестницы т.к. на чашу будут действовать силы смещающие центр тяжести от лестницы. Лично мое мнение что боковая нагрузка в данном случае самая опасная т.к. даже в случае выдерживания центра тяжести в центре штриховки, расстояние до точки опрокидывания в бока маленькое, а боковая нагрузка возможна, встанут на край держась за цепи и привет. В общем внизу под фермами нужен груз и дополнительные опоры которые расширят границы опрокидывания, но в любом случае без фундамента такая штука... в общем без серьезного расчета с учетом запаса на, например на попытку человеком эту штуку опрокинуть(да просто прыгнет кто в нее, и свой вес перенесет на край и вода туда переместиться центр тяжести сместится и привет), я бы побоялся.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei предложил хороший вариант, если не уверен, то можно добавить фундамент.

Тут больше интересно другое.

4 часа назад, Стас сказал:

На всякий случай - я не конструктор, а больше моделлер визуализатор

Тогда еще такие вопросы:

1) рассчитывалась ли эта конструкция на прочность, может она сломается от веса воды?

2) мне кажется что у двух этих плоских рам - "полумесяцев" маловато поперечных связей, если раскачать чашу (ветром или силами клиента) то возможно конструкция сложится вбок. Или будет сильно и некомфортно гулять от ветра или движений купающегося.

Насколько эти вопросы относятся к вашей части работы? Может нужен только дизайн а устойчивостью, прочностью и фундаментом будет заниматься заказчик, если это так то может не стоит "суетится под клиентом". Если по этой модели должны сразу сделать конструкцию и теперь страшно - а вдруг сломается, то добро пожаловать в этот раздел.

http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

или даже лучше на раздел выше, без привязки к солиду.

http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

Ну и накидаю картинок

1354539082586.jpg

1436403584_1517852672.jpg

112.jpg

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не по теме, правда, но как предполагается сливать воду из этого сосуда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...