Перейти к публикации

Пара вопросов по эскизам


Рекомендованные сообщения

@lowboard Если Вас все устраивает продолжайте работать в солиде как а авторкаде, мы Вам не в праве запретить.

 

To All: Анекдот в тему  

Идет мужик вдоль болота. Видит, там кто-то бултыхается. Смотрит – человечек в грязи плещется, за траву хватается, болотной жижей отплевывается и тихо матерится. Мужик с криком «Держись брат, сейчас я тебя спасу!» бросается в болото и вытаскивает бедолагу на берег. А тот ему: «Да что ты меня отсюда тащишь! Живу я здесь, живу!».

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Ectoplaza сказал:

Если Вас все устраивает продолжайте работать в солиде как а авторкаде

В солиде, как в автокаде - вы эскиз как-то иначе строите? не как в автокаде?) Если вам нравится этот стиль работы рисовать о балды, а потом проставлять размеры, то и в автокаде это возможно. Я и сам так делал поначалу в солиде, насмотревшись уроков, потом забил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, lowboard сказал:

В солиде, как в автокаде - вы эскиз как-то иначе строите? не как в автокаде?) Если вам нравится этот стиль работы рисовать о балды, а потом проставлять размеры, то и в автокаде это возможно. Я и сам так делал поначалу в солиде, насмотревшись уроков, потом забил.

А как Вы строите эскиз в SW (размеры, не размеры ....)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Атан сказал:

А как Вы строите эскиз в SW (размеры, не размеры ....)?

смотря что за деталь. если с нуля, то как при черчении на бумажке - вначале строю оси, от них смещением образую контур, отверстия и прочее радиус или размер выставляю в свойствах. чикнул на элемент, открылись его свойства, там всегда курсор уже в нужном окошке, например у окружности в радиусе стоит, ввёл на клаве размер и всё. если что-то неудобное, можно и размерами воспользоваться. 

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, lowboard сказал:

смотря что за деталь.

Спросил  в свете соединения двух линий. Можно сразу поставить размеры (если Вы их ставите), затем слить точки.

Кстати, фиксация объектов (линий) быстрее, чем удлинение/обрезка.

 

3.jpg.cfb02cd88968095b92f890075f3590c4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Атан сказал:

Спросил  в свете соединения двух линий. Можно сразу поставить размеры (если Вы их ставите), затем слить точки.

Кстати, фиксация объектов (линий) быстрее, чем удлинение/обрезка.

 

3.jpg.cfb02cd88968095b92f890075f3590c4.jpg

Нет, так размеры не ставлю. это тут просто две линии, а бывают разные ситуации. Быстрее всего удлинить командой "Обрезать" Дотрагиваешься до линии и тащишь, потом вторую и в этом же режиме лишнее чикаешь. а все эти танцы с размерами и взаимосвязями не люблю.

Вот ещё бесит момент в СВ 

Дуги или линия с дугой которые нужно соединить закруглить. Автокад это делает без проблем в два клика с указанием радиуса, обрезает там где встаёт этот радиус и закругляет. тут же СВ оправдывается, что он не может удлинить чтоб закруглить нужным радиусом, при том что нужно вообще обрезать. И приходится устраивать танцы с бубнами - фиксировать дуги чтоб не уползли, делать кружок нужного радиуса, прилеплять его у обоим дугам, обрезать лишнее и удалять якори. Кто то меня ща обвинит что я опять по автокадовски делаю?) 

ПС: поменял цвета, зелёная линяя полностью определена

 

 

Screenshot_32.png

Screenshot_33.png

Screenshot_34.png

Screenshot_37.png

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lowboard сказал:

Автокад это делает без проблем в два клика с указанием радиуса...

Всё так. 

Дело в том, что в Автокаде "главной" является линия, дуга, геометрия ... (размеры подчиняются ей).

Поэтому геометрия эскиза в Автокаде "определена" (зафиксирована) без размеров. Но размеры всё равно нужно ставить, чтобы получить необходимую геометрическую структуру....

В SW "главным" является размер (параметр). Только параметры фиксируют геометрию.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

Всё так. 

Дело в том, что в Автокаде "главной" является линия (размеры подчиняются ей).

В SW "главным" является размер (параметр). Только параметры фиксируют геометрию.

Поэтому геометрия эскиза в Автокаде "определена" (зафиксирована) без размеров. Но размеры всё равно нужно ставить, чтобы получить необходимую геометрическую структуру....

Разве она там определена? По мне, все примитивы там висят сами по себе, где-то что-то задел за ручку случайно, сместил и так и останется криво. Как уже писал, размеры влияющие на геометрию и взаимосвязи там тоже есть но я этим не пользовался никогда и обратил внимание на это уже после солида. 

Screenshot_6.png

Screenshot_8.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lowboard сказал:

Разве она там определена? По мне, все примитивы там висят сами по себе, где-то что-то задел за ручку случайно, сместил и так и останется криво.

Геометрия определена для построений (для системы), но не зафиксирована. В этом и есть недостаток Автокада (и ТФ), тронул случайно и всё поплыло (даже если стоят не параметрические размеры).... Потому и ввели параметрику, чтобы хоть как то улучшить ситуацию. А в ТФ без переменных (параметров) вообще никак....

Потому в SW (и в других параметрических САПР) в эскизе сначала рисуют свободные контуры от балды, а затем всё "выравнивают" размерами (параметрами)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Атан сказал:

Геометрия определена для построений (для системы), но не зафиксирована. В этом и есть недостаток Автокада (и ТФ), тронул случайно и всё поплыло (даже если стоят не параметрические размеры).... Потому и ввели параметрику, чтобы хоть как то улучшить ситуацию. А в ТФ без переменных (параметров) вообще никак....

Потому в SW (и в других параметрических САПР) в эскизе сначала рисуют свободные контуры от балды, а затем всё "выравнивают" размерами (параметрами)....

Ну лично я автокад использую только для 2Д. фиксирую контур чтоб не уполз превращая его в блок. Использую для простых каких-то зарисовок или наоборот для общей схемы, чтоб расположить детали все разом в 2д разными цветами, чтоб не путаться, а так же для деталей под лазер или например шаблон мне нужен бумажный большой, метра три в длину с каким-то контуром, чтоб потом по нему вручную выпилить что-то, я еду в копицентр распечатать его на плоттере, у них ессно только автокад стоит, которым они не умеют пользоваться.

Кароч автокад полезная штука для своих целей. При этом смотрю с недоумением на тех, кто там пытается в 3Д что-то делать. а ведь и уроки есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.01.2019 в 17:57, Атан сказал:

и ТФ

 

В 02.01.2019 в 17:57, Атан сказал:

А в ТФ без переменных (параметров) вообще никак....

какие-то устаревшие данные, сейчас системы (АutoCAD(Inventor вроде не делает), Компас, NX, T-FLEX, старшая сестра СВ - CATIA) сделает все в один клик для такого момента:

Скрытый текст

Screenshot_37.png

 

вообще на фоне остальных КАДов скругление в эскизе СВ довольно ущербненько работают, особенно с обрезками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, SAPRonOff сказал:

вообще на фоне остальных КАДов скругление в эскизе СВ довольно ущербненько работают, особенно с обрезками.

По поводу автоматического скругления дуг - согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...