Хитрые математические и физические задачки.

[Blurp 1 678]

29 минут назад, piden сказал:

Зря) Надо было количество "я" посчитать 

Можно и 'я'. Довольно скромно в случае @AlexKaz , кстати.

Зергыча тут все равно вряд ли кто переплюнет. Если не считать неутомимых строителей искусственных интеллектов.

Скрытый текст

не ------------- 36
в -------------- 30
и -------------- 21
с -------------- 17
на ------------- 14
а -------------- 13
или ------------ 13
то ------------- 11
если ----------- 10
есть ----------- 10
для ------------ 9
что ------------ 8
у -------------- 7
это ------------ 6
может ---------- 6
меня ----------- 6
ну ------------- 5
к -------------- 5
я -------------- 5
ответ ---------- 5

 

[piden 2 874]

3 minutes ago, Blurp said:

Довольно скромно в случае @AlexKaz , кстати.

Ндя, что-то не совпали результаты с ожиданиями...

Но ничего. Надо сгладить данные по формуле из подсознания. А потом взять спектр!

[Jesse 979]

2 часа назад, Blurp сказал:

Зергыча тут все равно вряд ли кто переплюнет. Если не считать неутомимых строителей искусственных интеллектов.

И каждый из них зверь в своей области: один - альтернативщик, теорию относительности общепризнанную и работающую называет "бредом Эйнштейна";

второй - заявляет, что скоро отправит в бессрочный отпуск всех инженеров и спецов других профессий средней квалифиции, ибо ИИ;

третий - просто сноб каких поискать..

Думаю даже создать тему "топ-5 снобов форума", и @AlexKazв моём рейтинге точно бы занял 1-е место

Изменено 15 мая 2019 пользователем Jesse

[Blurp 1 678]

4 часа назад, Jesse сказал:

Думаю даже создать тему "топ-5 снобов форума", и @AlexKazв моём рейтинге точно бы занял 1-е место

Рискну предположить, что Шуре насрать на твой проект рейтинга, его будущее воплощение и место в нём.

ИМХО что-топрикольноеделающий сноб все равно несоизмеримо интереснее клавиатурного рейтингодЕльца. 

И уж тем более интереснее сноба-клавиатурщика.

Вот, например, видосы от @AlexKaz заценил. Мысль зашевелилась.

 

 

12 часа назад, AlexKaz сказал:

Если поищите на ютубе "scilab arduino mpu6050" - то найдёте два моих ролика с заголовками типа "real-time fast fourier transform with scilab, arduino and mpu6050", в описании я указал ссылку на исходники. Enjoy!

 

 

 

 

Изменено 15 мая 2019 пользователем Blurp

[Blurp 1 678]

click

В 5/15/2019 в 13:54, AlexKaz сказал:

@Blurp , когда всё соберёшь - скидывай спектры. Заценю какой ты прошаристый гик в "в подведении науки под детский опыт".

 

@AlexKaz Пусть в качестве собранного материала будет твой же ютубовский видос. Поднял ему volume, а то как-то слабенько было.

Как спец по этим самым спектрам чем объяснишь чёткий обрез выше 15 kHz? Гуглоаудиокодек? Кодек девайса, на который ты снимал? Или сам девайс?

 

[AlexKaz 1 851]

2 часа назад, Blurp сказал:

чёткий обрез выше 15 kHz

Может и ютуб, может и микрофон телефона или аудио-кодек телефона, не обращал внимания. Датчик-акселерометр MPU6050, всё равно не потянет выше 512 Гц при стандартных настройках библиотеки, в видео 1 кГц. Вроде как поддерживает и 8 кГц, но что-то не срослось.

Показать содержимое  

 

Hide  

 

 

 

Изменено 16 мая 2019 пользователем AlexKaz

[Blurp 1 678]

17 минут назад, AlexKaz сказал:

Может и ютуб

Честно было лень гуглить эту тему. Раньше не сталкивался и заметил случайно, глядя на твой видос. Так просто, для общего развития вопрос.

Для  Ютуб обрезает звук выше 16 КГц спектрограмма такая:

 

Для 0Hz - 22kHz - Animation Reacting to Sound Frequencies:

 

[ДОБРЯК 615]

@Jesse нашел в Интернете очень хитрую задачу. Всю голову сломал, но так и не решил. 

 

[Jesse 979]

@ДОБРЯК хех, тоже так и не дотукал.. единственная моя здравая мысль была, что отсылка к истории.. то бишь в какое-то годы фамилии эти были запрещены, и на этом основании можно установить кто есть кто

не знаю, такое ощущение что тут не хватает данных, или в решении используется какой-то постулат, неочевидный для нас)))

[piden 2 874]

8 minutes ago, Jesse said:

или в решении используется какой-то постулат, неочевидный для нас)))

Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей, если пика - козырь?

[ДОБРЯК 615]

11 минуту назад, Jesse сказал:

не знаю, такое ощущение что тут не хватает данных, или в решении используется какой-то постулат, неочевидный для нас

Я больше часа времени вбил в эту задачу. Честно говорю купился.

В итоге, какой-то хитрец просто обрезал задачу.

Оказалось, что первоначально, в исходном коде было так:

что Зина на два года моложе Орловой.

Нельзя никому верить, нельзя. )

[Di-mann 1 548]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

 

Нельзя никому верить, нельзя. )

Так то оно да, и чего не договаривает @piden в задаче

9 минут назад, piden сказал:

Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей, если пика - козырь?

?

[Чингачгук 538]

17 минут назад, piden сказал:

Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей, если пика - козырь?

ответ: четыре четверти

 

[ДОБРЯК 615]

19 минут назад, Di-mann сказал:

Так то оно да, и чего не договаривает @piden в задаче

Он не может правильно сформулировать свою задачу. )

 

Вот правильная формулировка

из пункта А в пункт Б со скоростью 120 км/ч едит поезд.
Сколько стоит килограмм гвоздей если козырь пика.

 

На правильно сформулированную задача есть правильный ответ

 

стоимость гвоздей рассчитаем по общей формуле F(m) = v^2*m*Y*g(x) , где m - масса, v - скорость поезда, Y - постоянная Кеплера = 0,03285 руб*с^2*кг/км^2, g(x) - функция Лурье. Разложим функцию Лурье в ряд, тогда формула примет вид:
F(m) = v^2*m*Y* E[(1/i*t)dt + (1/(i^2)*t)dk + (1/(i^2)*t)db + (1/(i^3)*t)dc] , где i = [1; ], t = p (козырь пики). => F(m) = v^2*m*Y*2.
Подставляем все значения в формулу и получаем:
F(1) = 120^2*1*0,03285*2 = 73 руб.

Изменено 22 мая 2019 пользователем ДОБРЯК

[piden 2 874]

13 minutes ago, ДОБРЯК said:

стоимость гвоздей рассчитаем по общей формуле F(m) = v^2*m*Y*g(x) , где m - масса, v - скорость поезда, Y - постоянная Кеплера = 0,03285 руб*с^2*кг/км^2, g(x) - функция Лурье.

Даже в этой шуточной задаче ты с размерностями умудрился налажать  Видимо, следствие полной депланации...

руб * кг^2

 

 

[Чингачгук 538]

@ДОБРЯК ты эффект Доплера не учёл, пересчитывай двоечник ...

[ДОБРЯК 615]

10 минут назад, piden сказал:

Видимо, следствие полной депланации

Как можно учесть депланацию если мы ее не знаем? )

В этом вся фишка.

[piden 2 874]

32 minutes ago, ДОБРЯК said:

Подставляем все значения в формулу и получаем:
F(1) = 120^2*1*0,03285*2 = 73 руб.

И это в то время, как

120^2*1*0,03285*2 = 946.08

 

Ндя...

10 hours ago, ДОБРЯК said:

Похоже, что ты не только с механикой, но и с математикой не дружишь. )

Но тыж типа пограмист, тебе это все не нужно)

[ДОБРЯК 615]

В 23.04.2019 в 11:41, ДОБРЯК сказал:

А вот еще физическая задачка.

Изменится ли жесткость рамы при кручении, если повернуть поперечины на 90 град.

Массы рамы не меняется.

И если изменится, то почему?

Подсказка: задача из Интернета. )

 

 

В 23.04.2019 в 11:36, piden сказал:

Давай, мы уже заждались

 

Вот задача на депланацию. Решай. )

[piden 2 874]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Решай. )

Уже было. Решил на какой-то там из предыдущих страниц.

Возьми свои глазки передними лапками и протри хорошенько)