Хитрые математические и физические задачки.

[ДОБРЯК 615]

2 минуты назад, piden сказал:

Вот, кажись, и решение 

Вот если бы называли цвет впереди стоящего, то это было бы более красивое решение. )

[piden 2 874]

8 minutes ago, ДОБРЯК said:

Так покажите. )

Ладно, я нагуглил ответ. Ссылку показывать?

 

Насколько понял из развития темы, это прокатывает за решение 

[ДОБРЯК 615]

Только что, piden сказал:

Ссылку показывать?

Конечно показывать. Интернетом никто не запрещал пользоваться.  Ведь мы то встречаемся в Интернете. )

И показать свое понимание решение этой задачи. 

Объяснить как она решается. )

 

[piden 2 874]

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

И показать свое понимание решение этой задачи. 

Прочитать ответ вслух с выражением? 0_о

 

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Конечно показывать.

Первая ссыль

 

https://www.google.com/search?q=N+мудрецов+выстроились+«паровозиком»%2C+на+каждого+надели+колпак+белого+или+черного+цвета.&rlz=1C1GCEA_enDE840DE840&oq=N+мудрецов+выстроились+«паровозиком»%2C+на+каждого+надели+колпак+белого+или+черного+цвета.&aqs=chrome..69i57.147j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

 

 

[ДОБРЯК 615]

А куда пропал Федор? Он уже за грибами ушел? )) 

3 минуты назад, piden сказал:

Прочитать ответ вслух с выражением?

Нет объяснить решение )

Ч - Б - К - Б - К - Ч - С - Б -С - Ч

Ч - черный цвет

Б - белый цвет

К -  красный 

С -  синий 

Главное это же понимание, а не ссылка в интернете. )

[piden 2 874]

12 minutes ago, ДОБРЯК said:

Главное это же понимание

16 minutes ago, ДОБРЯК said:

Нет объяснить решение )

 

Тебе алгоритм показался настолько сложным, что ты считаешь себя единственным, кто его понял?

 

[ДОБРЯК 615]

6 минут назад, piden сказал:

 

Тебе алгоритм показался настолько сложным, что ты считаешь себя единственным, кто его понял?

 

Тут дело не во мне. Если вы можете объяснить как решается эта задача, то объясните. )

27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Нет объяснить решение )

Ч - Б - К - Б - К - Ч - С - Б -С - Ч

Ч - черный цвет

Б - белый цвет

К -  красный 

С -  синий 

Главное это же понимание, а не ссылка в интернете. )

 

А алгоритм мне показался очень красивым. ))

11 минуту назад, piden сказал:

что ты считаешь себя единственным, кто его понял?

Вот смотрите. Вы выходите из дома и идете в магазин. Какова вероятность, что вы встретите динозавра? Более простая задача. ))

[AlexKaz 1 851]

Вспомнил, что кроме книг Перельмана был такой журнал "Математика в школе". В нем задач для @Jesse видимо-невидимо настругали лет за 80.

 

Изменено 26 апреля 2019 пользователем AlexKaz

[Fedor 1 630]

1 час назад, piden сказал:

Ладно, я нагуглил ответ. Ссылку показывать?

 

Насколько понял из развития темы, это прокатывает за решение 

Найти готовое решение на инженерном форуме даже предпочтительнее чем самому придумать :)

[Di-mann 1 548]

43 минуты назад, AlexKaz сказал:

Вспомнил, что кроме книг Перельмана был такой журнал "Математика в школе".

А ещё была Новосибирская ЗФМШ и задачки присылали домой по почте в конверте.

Что то меня не вставило, первые две работы решил, потом тупо забил. Это ж нужно было вместо прогулок на свежем воздухе просиживать вечера за этой фигнёй. Здоровье оно дороже и "жёсткий" не забит...

15 минут назад, Fedor сказал:

Найти готовое решение на инженерном форуме даже предпочтительнее чем самому придумать :)

Правильно, для инженера главное результат, а не способ достижения.

[Jesse 979]

1 час назад, AlexKaz сказал:

Вспомнил, что кроме книг Перельмана был такой журнал "Математика в школе". В нем задач для @Jesse видимо-невидимо настругали лет за 80.

 

есть ещё задачник Мещёрского по теормеху.
https://www.twirpx.com/file/1781446/
 со времён жизни Мещерского до сих пор переиздаётся уже 30+ переизданий вроде было.. правда решений там нет)

решебники - книги под другими авторами.  вот, например

глава 9 kozlova_z_p_panshina_a_v_rozenblat_g_m_teoreticheskaya_mekha .pdf

[Fedor 1 630]

Цитата

Правильно, для инженера главное результат, а не способ достижения.

Правильно. Помню сдавал на матмехе теорию вероятностей.  Быстренько записал множество, сигма-алгебру , вероятностную меру, все как Колмогоров прописал, записал интеграл, выписал ответ из Двайта. Подзываю препода. А он еще билеты не все раздал и думал что у меня вопрос. Посмотрел, позвал еще нескольких преподов чтобы посмотрели как инженеры с проблемами справляются. Они то думали что фишка в том, чтобы несколько листов испачкать беря интеграл. Но решили что инженерам можно так действовать коль результат получен быстро и правильно. Я и свалил пиво пить в соседнем ларьке :)

 

Думал что бесполезная для прочниста наука, а пригодилась однако   http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm   :)

Изменено 26 апреля 2019 пользователем Fedor

[Борман 2 397]

Вот задача.. в общем то классическая, но решение мало где приводится. В основном ответ.

 

Есть земля, в смысле шар. Для непонятливых - это такая идеальная сфера, и равномерно распределенной массой по ней. Все что надо - радиус, масса, плотность - известно.

Делают такую дырку.

Ну или в любое другое место. Ставят на краешек шарик.. ну и он покатился. Найти время от края до края.

 

 

[Jesse 979]

48 минут назад, Fedor сказал:

Думал что бесполезная для прочниста наука, а пригодилась однако   http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm  

как-то книжонку одну читал советских времён про колебания, там кстати тоже предлагалось исследовать случайные непериодические колебания с помощью статистических и вероятностных методов.. те же понятия "среднеквадратичное отклонения", "дисперсия"

20 минут назад, Борман сказал:

такую дырку.

сам "туннель", очевидно, прямой. Это ясно. Но
 На картинке он параллелен экватору.. Так ли?

Находится в "срединной" плоскости Земли.. Так ли?

Симметричен относительно полюса.. Так ли?

Изменено 26 апреля 2019 пользователем Jesse

[Борман 2 397]

8 минут назад, Jesse сказал:

 На картинке он параллелен экватору.. Так ли?

Находится в "срединной" плоскости Земли.. Так ли?

Шар не имеет никаких выделенных направлений, и является неподвижным. Дырка произвольная.

[Jesse 979]

4 минуты назад, Борман сказал:

Дырка произвольная.

так ли?тут всё сводится к переменной силе тяжести. но если не пренебрегать массой Земли над тоннелем, то задачка получится явно нешкольного уровня)))

чтобы сделать это допущение (пренебрежением массы надо тоннелем), он должен проходить достаточно близко к поверхности..

[Борман 2 397]

1. Движением шара-земли в процессе движения маленького шарика - пренебречь. Масса шарика много меньше массы земли.

2. Изменением локальной плотности земли из-за наличия дырки - пренебречь.

 

3 минуты назад, Jesse сказал:

так ли?

Дырка прозвольная.

 

3 минуты назад, Jesse сказал:

задачка получится явно нешкольного уровня

Ну извините тогда. 

[Di-mann 1 548]

Задаётся мне что шарик в пункт назначения не докатился. Застрянет где-то посредине. 

[Jesse 979]

@Борман я говорю о притяжении сегмента шара надо тоннелем. Сила гравитац. притяжения несферических тел - достаточно сложная штука)))

[Di-mann 1 548]

Ну что с горного инженера возьмеш. Не умеем мы гладкие дырки ковырять. 

2 минуты назад, Jesse сказал:

@Борман я говорю о притяжении сегмента шара надо тоннелем. Сила гравитац. притяжения несферических тел - достаточно сложная штука)))

Горе от ума...