Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, AlexKaz сказал:

У меня 100+ страниц непереведённого на русский english- текста. Заплати мне за задачу как за текст - и я потрачу своё время на неё. Целых 10-15 минут жизни.

А, не, осталось 99 страниц...

Милый не трать свое драгоценное время. Не флуди. ))\

Правильного ответа ты не знаешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ай, яж забыл. Я студентам ничего никогда не делаю, ни платно, ни бесплатно. Так что звиняй, учись, студент, сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, AlexKaz сказал:

Вы определитесь, векторные уравнения или координатные.

В данном случае удобней использовать естественные оси координат.. Если конечно под этим значилось "векторные уравнения"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, AlexKaz сказал:

Ай, яж забыл. Я студентам ничего никогда не делаю, ни платно, ни бесплатно. Так что звиняй, учись, студент, сам.

Переводчик, кому ты втираешь. Ты если не можешь решить задачу, то помолчи. Не позорься.

Пойми, что от величины дополнительной силы будет зависеть решение этой задачи.

А если не зависит, то задача решена. )))

5 минут назад, Jesse сказал:

В данном случае удобней использовать естественные оси координат.. Если конечно под этим значилось "векторные уравнения"

ТС задачи куда-то пропал. Если не известна величина дополнительной силы и направление, то что можно решить? )))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Если не известна величина дополнительной силы и направление, то что можно решить? )))

На школьной физике это называлось решение в общем виде, но откуда бы вы это узнали. Ох и балабол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня получились вот такие четыре собственные частоты в радианах/сек

 

p^2=g/R+-k/m*(q1*q2/R^3)

 

Где-то ошибка скорее всего (на коэффициент 2 или 0.5), но хотя бы какой-то результат.

Численно конечно не проблема получить спектр.

 

Частоты тем выше, чем меньше радиус - соответствует жизненному опыту,

и тем выше, чем меньше m - аналогично.

 

Прикольно, что здесь есть некий аналог привычной жёсткости пружинки: с=+-k*q1*q2. Т.е. эту лабуду можно даже где-то применить с пользой. Хм, надо подумать.

Хотя, чё тут думать - где Борман нашёл такой прикольный шарик - тот ещё вопрос.

2 часа назад, Jesse сказал:

В данном случае удобней использовать естественные оси координат.. Если конечно под этим значилось "векторные уравнения"

Естественные-искусственные... Это не важно. В теормехе (ну и прочей физике) есть уравнения в векторах и в координатах. Третьего не дано?

Кроме тензоров канешна =))) т.е. в индексной - третья форма.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, AlexKaz сказал:

У меня получились вот такие четыре собственные частоты в радианах/сек

 

p^2=g/R+-k/m*(q1*q2/R^3)

4 - многовато
даже если отбросить 2 как отрицательные перед корнем..
у системы с 1 ст. свободы может быть только 1 частота ж..)

 

51 минуту назад, AlexKaz сказал:

Естественные-искусственные... Это не важно. В теормехе (ну и прочей физике) есть уравнения в векторах и в координатах. Третьего не дано?

Кроме тензоров канешна =))) т.е. в индексной - третья форма.

аа.. ну можно было б и в тензорной форме написать, толкьо вот едва для сил, скоростей и др. объектов первого порядка это имеет смысл и преобразований координат нет. Тем более всем привычен для таких задач "школьный" формат))

 

вообще, нам явно не хватает тут человека, который хорошо знает как решаются такие задачки.. чтобы всё расписал по полочкам как должно быть, а не "тяп-ляп" как я тут вбросы делаю))
думал что что-то помню с вуза/школы, оказывается мало что.. да и знал поверхностно тоже видать/

ну, для того и эта тема..)

 

имею ввиду методика должна быть определённая, порядок..

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это термех второй курс или физика первый курс, или механика курс третий. Выбирайте любой учебник. Ет если брать универсальныы метод, а по-простому достаточно выписать уравнения, спроецировав силы на оси СК.

2 часа назад, Jesse сказал:

4 - многовато
даже если отбросить 2 как отрицательные перед корнем..
у системы с 1 ст. свободы может быть только 1 частота ж..)

Сколько дифуравнений первого порядка - столько и частот. Есть ли совпадающие - в данном примере не важно. Главное - точно есть две различных частоты.

Ну и вишенка - знаки зарядов не важны. Осталось перепроверить.

 

О, и точно. Частота только одна. Верно.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, AlexKaz сказал:

p^2=g/R+-k/m*(q1*q2/R^3)

 

Где-то ошибка скорее всего (на коэффициент 2 или 0.5)

Браво, браво. 

 

Может я где накосячил, но смысл такой же.

Для (q1*q2<0)...

 

5cc28ca84889e_.thumb.jpg.8b2432b5cdc74aad5305095c4378ac72.jpg

 

11 час назад, AlexKaz сказал:

где Борман нашёл такой прикольный шарик - тот ещё вопрос.

Говорю же, физика в школе. Тогда как то проще все объяснялось, без всяких бесконечно-малых.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман расшифруйте свою первую строчку. Это что, О-символика?)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

@Борман расшифруйте свою первую строчку. Это что, О-символика?)) 

o(x) - это в терминологии матана - величина порядка малости x, или величина большего порядка малости чем x. Кого как учили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а всё, я вкурил.. вы замечательную эквивалентность использовали для косинуса
 

силу реакции опоры я вчера почему-то решил не учитывать тоже.. почему - не знаю.. мб подумал что раз силу трения не учитываем, то и силу реакции не надо:biggrin: сглупил

 

так то задачка хорошая, но формулировать поточнее желательно.. лукас всё равно поставлю)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Jesse сказал:

так то задачка хорошая, но формулировать поточнее желательно.. лукас всё равно поставлю)

Так вот же четко сформулированная задача. Решение можете найти в Интернете. Тут главное понимание. И показать решение не только для 2-х но и для 3-х цветов. )

В 25.04.2019 в 06:57, ДОБРЯК сказал:

Вот интересная задача

N мудрецов выстроились «паровозиком», на каждого надели колпак белого или черного цвета. Каждый мудрец слышит, что говорят вокруг, и видит цвета колпаков впереди стоящих мудрецов, но не видит свой колпак и колпаки мудрецов, стоящих сзади. Всем им по очереди, начиная с последнего, задается вопрос: «Какого цвета на тебе колпак?». Мудрецу разрешается отвечать только «белый» или «черный». Разработать алгоритм действий мудрецов такой, чтобы число правильных ответов было не меньше N-1.

 

88.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК самый крайний слева мудрец может видеть цвета колпаков всех мудрецов впереди него правда ж? или только одного соседнего?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

@ДОБРЯК самый крайний слева мудрец может видеть цвета колпаков всех мудрецов впереди него правда ж? или только одного соседнего?

Всех. 

Но говорит только «белый» или «черный» колпак у него. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК честно сказать идей никаких нет даже:biggrin:
это явно для программистов задачка)) алгоритмы все дела.
чувствуется нехватка опыта решения подобных задачек..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

@ДОБРЯК честно сказать идей никаких нет даже:biggrin:
это явно для программистов задачка)) алгоритмы все дела.
чувствуется нехватка опыта решения подобных задачек..

Это чисто логическая задача. Честно.

Для этого не нужно быть программистом. Плюсов знать не нужно.

Посмотрите в Интернете для 2-х цветов и попробуйте найти решение для К цветов.

Это чисто логическая задача. Но очень красивое решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, ДОБРЯК said:

и попробуйте найти решение для К цветов.

Для 6 мудрецов и хотя бы 256 цветов нашел решение? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Для 6 мудрецов и хотя бы 256 цветов нашел решение? :biggrin:

Так покажите. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...