Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

50 minutes ago, Борман said:

Нельзя с нулевого этажа вызвать лифт так, что бы он приехал на Hm  :)))

Но можно ведь вызвать лифт на нулевой этаж, начать подниматься и нажать кнопку на этаже Hm прямо когда лифт там окажется :g:

Потом "стоп" в лифте и кнопку H2.

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, piden сказал:

Но можно ведь вызвать лифт на нулевой этаж, начать подниматься и нажать кнопку на этаже Hm прямо когда лифт там окажется :g:

Потом "стоп" в лифте и кнопку H2.

Пора завязывать, видимо..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

Нельзя с нулевого этажа вызвать лифт так, что бы он приехал на Hm  :)))

тогда область решений можно рассматривать как три варианта: начало, середина и конец.

1. начало. вызвать лифт сразу и не ходить пешком

2. середина. пройти половину пути.

3. конец. идти пешком.

 

3 часа назад, Борман сказал:

я хожу вверх/вниз со скоростью V2<V1.

если V2>=0.5*V1, то 3, иначе 1.

как-то нет смысла в середине пути лифт вызывать, если в начале его не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

как-то нет смысла

Трудно спорить, когда ты вворачиваешь такой аргумент.

.

"Вот тебе теперь и показывать, что смысла нет".

Мне просто лень формулы писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

Трудно спорить, когда ты вворачиваешь такой аргумент.

если в начали пути не нашлось смысла вызывать лифт, то что изменится спустя пару этажей, учитывая, что расстояние жесконечное, а значит не изменилось?

1 минуту назад, Борман сказал:

"Вот тебе теперь и показывать, что смысла нет"

предполагается, что смысл есть хотя бы в одном решении. то есть существует такое сочетание скоростей, при котором нефиг ходить пешком и лучше подождать лифт.

но с учетом того, что ждать лифт в любом случае бесконечность времени, стоит выходить сразу пешком, а не решать задачу. более того, даже при таком раскладе дома герой так никогда и не окажется.

4 часа назад, Борман сказал:

Есть бесконечное_количество_этажка,

а вот если 1000 этажка... дело меняется?

4 часа назад, Борман сказал:

Есть Н1_количество_этажка, высотой H1, я живу на этаже H2. Лифт умеет ездить вверх/вниз со скоростью V1, я хожу вверх/вниз со скоростью V2<V1. Я приходу с работы на нулевой этаж, на высоте 0. Лифт стоит на высоте H1. На какую высоту мне нужно подняться и вызвать оттуда лифт, что бы максимально быстро оказаться дома. Всеми техническими временными интервалами (разгон, торможение, посадка, высадка) можно пренебречь. ХЗ какой ответ. Не решал еще.

Tлифт=V1*H1+V1*H2

Тпешком=V2*H2

Тспересадкой=V2*ХЗ+V1*(H2-ХЗ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, soklakov said:

Tлифт=V1*H1+V1*H2

Тпешком=V2*H2

Тспересадкой=V2*ХЗ+V1*(H2-ХЗ)

Только деление вместо умножения.

 

27 minutes ago, soklakov said:

если V2>=0.5*V1, то 3, иначе 1.

как-то нет смысла в середине пути лифт вызывать, если в начале его не было.

+1

Иллюстрация)

 

Hm - этаж встречи с лифтом

r3CAOqT.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Только деление вместо умножения.

 

упс, да

Tлифт=H1/V1+H2/V1

Тпешком=H2/V2

Тспересадкой=ХЗ/V2+(H2-ХЗ)/V1

 

нам нужно, чтобы

Тспересадкой<Tлифт

ХЗ/V2+(H2-ХЗ)/V1<H1/V1+H2/V1

(V1*ХЗ+V2*(H2-ХЗ))/V1/V2<(H1+H2)/V1

(V2*H2+ХЗ*(V1-V2))/V1<(H1+H2)*V2/V1

V2*H2+ХЗ*(V1-V2)<(H1+H2)*V2

ХЗ*(V1-V2)<(H1+H2)*V2-V2*H2

ХЗ<((H1+H2)*V2-V2*H2)/(V1-V2)

ХЗ<H1*V2/(V1-V2)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, soklakov сказал:

Тспересадкой=ХЗ/V2+(H2-ХЗ)/V1

а, черт. забыл время лифта до места встречи.

ХЗ/V2+(H2-ХЗ)/V1=H1/V1+H2/V1+(H1-ХЗ)/V1

V2*H2+ХЗ*(V1-V2)=(2*H1+H2)*V2-ХЗ*V2

ХЗ*V1=2*H1*V2

2*H1*V2/V1<=ХЗ

 

отсюда собстно

1 час назад, soklakov сказал:

если V2>=0.5*V1, то 3, иначе 1.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, soklakov сказал:

а, черт. забыл время лифта до места встречи.

ХЗ/V2+(H2-ХЗ)/V1=H1/V1+H2/V1+(H1-ХЗ)/V1

а теперь не туда его добавил 

ХЗ/V2+(H2-ХЗ)/V1+(H1-ХЗ)/V1=H1/V1+H2/V1

ХЗ/V2+H2/V1-X3/V1+H1/V1-X3/V1=(H1+H2)/V1

(X3*V1-2*X3*V2)/V2/V1+(H1+H2)/V1=(H1+H2)/V1

(X3*V1-2*X3*V2)/V2/V1=0

X3*V1-2*X3*V2=0

V1-2*V2<=0

для любых ХЗ

wtf?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сам чото затупил.

 

5 часов назад, soklakov сказал:

V1-2*V2<=0

для любых ХЗ

wtf?

Ну так что ? Опыт подсказывает, что на второй этаж быстрее ходить пешком, а на 25 этаж на лифте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

Опыт подсказывает, что на второй этаж быстрее ходить пешком, а на 25 этаж на лифте :)

Tлифт=H1/V1+H2/V1

Тпешком=H2/V2

 

Тпешком<Тлифт

H2/V2<(H1+H2)/V1

H2/(H1+H2)<V2/V1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.03.2020 в 07:30, Борман сказал:

Опыт подсказывает, что на второй этаж быстрее ходить пешком

Лет через пятьдесят ) ваш опыт будет подсказывать, что быстрее ездить на лифте...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между этажами около трех метров. В торговых комплексах больше. Много панорамных лифтов в них установил. В основном ориентируемся на людей с детскими колясками, им неудобно по лестнице перемещаться :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.03.2020 в 18:47, _Fedor_ сказал:

В основном ориентируемся на людей с детскими колясками, им неудобно по лестнице перемещаться :) 

более того, для них и эскалатор бесполезен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Udav817 сказал:

для них и эскалатор бесполезен.

Я как то умудрялся ездить с опорой пары колёс на ступеньку и удержание за ручку на весу. Но женщинам наверное так тяжело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Di-mann сказал:

Я как то умудрялся ездить с опорой пары колёс на ступеньку и удержание за ручку на весу. Но женщинам наверное так тяжело.

если коляска с пассажиром, меня за это прибьют. к эскалатору. осью от колеса коляски.

а вообще, бывают широкие коляски и узкие эскалаторы. может просто не пролезть. ну и как в аэропортах - две колонны на входе, чтобы с тележками не пёрлись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Di-mann сказал:

Я как то умудрялся ездить с опорой пары колёс на ступеньку и удержание за ручку на весу. Но женщинам наверное так тяжело.

Надо конструкторам колясок предусмотреть выдвижную опору на нижнюю ступеньку. Или просто кому-нибудь смекалистому конструктору сделать универсальную навеску для этого. Как это есть в велосипедах и мотоциклах  :)

20 минут назад, Udav817 сказал:

если коляска с пассажиром, меня за это прибьют. к эскалатору. осью от колеса коляски.

а вообще, бывают широкие коляски и узкие эскалаторы. может просто не пролезть. ну и как в аэропортах - две колонны на входе, чтобы с тележками не пёрлись.

Дикость. Вообще все оборудуем для людей в колясках. Мне приходилось и двери туалетов расширять и наклонные съезды-заезды оборудовать. Без такого экспертиза не разрешит строить … :)

Изменено пользователем _Fedor_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, _Fedor_ сказал:

Дикость. Вообще все оборудуем для людей в колясках.

Не в этой стране, да?

В этой стране для людей в колясках пандусы и спуски оборудуют просто потрясающе. Уклоны под 30-45 градусов (например, в метро). А уж как интернет пестрит пандусами, упирающимися в двери, ограждения, ступеньки и т.д.

Всю цепочку от составителей стандартов (кто решил, что так можно делать) и конструкторов этих пандусов (кто поверил таким стандартам и начертил вслепую, не зная обстановки на месте) до исполнителей работ (кто решил, что пусть будет как по чертежу) нужно в коляску сажать и спускать по таким пандусам. Каску не выдавать!

2 часа назад, Di-mann сказал:

Кто?

Жена. Я уже наездился с дочкой по уклонам в 30-40 градусов. Лимит бездорожной езды исчерпан. К лету подрастёт, ходить начнёт, можно будет повторить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...