Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

распилить любым способом? Можно ведь не насквозь например разрезать, а сделать ступенчатый рез, чтобы потом бруски друг-друга перекрывали частично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Bully сказал:

распилить любым способом? Можно ведь не насквозь

Смотря как лобзиком владеете.

52 минуты назад, Udav817 сказал:

на 4 части

Главное, чтобы было 4 отдельных тела. Любой формы. Лишь бы в куб собрались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Борман сказал:

Со стороной 12.

Ну это уже сильная подсказка. Я думал, вдруг кто-то на этом моменте отсеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xxx: Задачка: Волк Петя решил перейти на питание мышами. Сожрав мышь целиком, волк Петя получает 100 калорий. В сутки волк Петя расходует 1600 калорий просто так. На поимку одной мыши уходит 80 калорий и полчаса времени. Спать волку Пете нужно 4 часа в сутки. У волка Пети есть слой подкожного жира, который позволит ему получить 8 килокалорий в случае голодовки. Волк Петя сдохнет на такой диете, когда подкожного слоя жира останется на 4 килокалории. На какой день мышиной диеты издохнет волк Петя?

https://bash.im/quote/458712

Предыстория https://bash.im/quote/458684

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Волк Петя

напомнило из Камеди Клаб Эдуард Суровый: "червяк Анатолий ищет покушать, но крот Афанасий нашёл его раньше...":biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.11.2019 в 14:45, AlexKaz сказал:

Задачка: Волк Петя решил перейти на питание мышами. Сожрав мышь целиком, волк Петя получает 100 калорий. В сутки волк Петя расходует 1600 калорий просто так. На поимку одной мыши уходит 80 калорий и полчаса времени. Спать волку Пете нужно 4 часа в сутки. У волка Пети есть слой подкожного жира, который позволит ему получить 8 килокалорий в случае голодовки. Волк Петя сдохнет на такой диете, когда подкожного слоя жира останется на 4 килокалории. На какой день мышиной диеты издохнет волк Петя?

 

С учётом расхода энергии на охоту, с каждой мыши Петя получает 100-80=20 калорий. 

 

Допустим, Волк спит 4 часа, остальные 24-4=20 часов охотится (ссыт и срёт на бегу, ест тоже). За 20 часов он поймает 20х2=40 мышей. С этих мышей он получит 40*20=800 калогий в день.

В итоге в первый день он расходует 1600 калогий, а получает 800. Итого (минус) -800 калорий в день.

Если при 4 ккал подкожного жира он дохнет, значит (8000-4000)/800 = 4000/800 = 5 дней. Волк сдохнет через 5 дней. 

 

Эту задачку надо давать во 2 классе. Тут тебе и математика и биология (природоведение). Хороший урок, что одними мышами сыт не будешь.

Можно адаптировать: заменить волка на мальчика, мышей на конфеты. Тогда это математика+биология+валеология. И немного философии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

Хороший урок, что одними мышами сыт не будешь.

в задаче на рассмотрено, как разнообразие питания укрепляет иммунитет, тем самым влияя на продолжительность жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уравнение Навье-Коши. Как его свести к бигармоническому ?

Снимок8.GIF

вот такое бигармоническое. Буквари говорят  , что это можно ...

Снимок7.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Fedor сказал:

уравнение Навье-Коши

в человеческом виде это что за уравнение?
это что ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_движения_сплошной_среды

хотя не.. у вас же там лямбда это коэфф Ламе?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_упругости   вот тут в перемещениях которые ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бигармоническое - это когда должны остаться только вторые производные без смешанных)

Для чего сводить то?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в исходном три уравнения и три неизвестных, а там все распадается и получаются по одному уравнению на каждое неизвестное. Постмодернистам интересно покопаться в старых добрых идеях и книжках :)

Что-то об этом есть у Новацкого, Работнова, Тимошенко. Написано что просто получить, а пока не получается :)

 

http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm   может что-то полезное и выплывет и в груде пепла блеснет алмаз.

Хотя в пепле алмазы должны сгореть. Все -таки углерод и ими наверное можно топить печку :)

 

https://voenhronika.ru/news/pepel_i_almaz_1958/2013-04-25-110 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уффф. Вроде получилось :)

 

Снимок8.GIF

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, запись в сферических координатах уравнений мат.физики, записанных изначально в прямоугольных - это студенческая задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, студенты всем занимаются. Они такие  :)

Про мышей школьники решают...

Нынче на мкэ уже не спортивно решать, любой студент младших курсов легко справится ,  пора подумать о диалектическом витке  ...  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и тут r - просто вектор r={x,y,z}  для сокращения записи ( см. ID: 1871) . К полярной буду наверное переходить позднее когда займусь преобразованием Ханкеля для задачи Буссинеска   и всех фундаментальных решений которые около :)

Американцы обещали лимон бакинских рублей тому кто найдет фундаментальные решения для Навье - Стокса. Решил для начала потренироваться на более привычных и линейных Навье-Коши, а там чем черт не шутит, срубить по легкому и потягивать пивко на рыбалке  :) :) :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В цилиндрической не происходит упрощения и полного  разложения по переменным бигармонического уравнения . В первых двух уравнениях есть и u и v.     Только по w то есть по z происходит разложение в уравнениях. Наверное для пластин это может быть полезным упрощением  :)

Снимок7.GIF

А в сферической вообще не видно смысла. Может для задачи Кельвина о силе в упругом пространстве пригодится.

Тоже ведь интересно получить решение ... :)

Снимок8.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...