Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



8 минут назад, Борман сказал:

Тогда уменьшиться кин. энергия отскочившей частицы.. Если конечно она не умеет нести тепловую энергию.

 

В МКТ температура зависит от давления и скорости. На преграду прилетает импульс, а не поток тепла.

@frei , что за фильм?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AlexKaz сказал:

На преграду прилетает импульс, а поток тепла.

Сколько физических процессов протекает?

Для каждого в отдельности и решайте задачу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

В МКТ температура зависит от давления и скорости

Но температура и скорость не существуют одновременно в МКТ. Либо кинетическая энергия, либо температура.

006.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тепловая энергия вроде и есть энергия движения частиц...  Упругость подразумевает отсутствие потерь обычно

 

Цитата

В молекулярно-кинетической теории показывается, что температура пропорциональна средней кинетической энергии частиц системы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Температура 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, AlexKaz said:

Кинетическая перейдёт в тепловую Q, но это детали.

1 hour ago, AlexKaz said:

ударяются о фиксированную преграду и упруго отскакивают. Найти изменение внутренней энергии преграды.

Поставь рядом еще одну "фиксированную преграду", запусти упруго отскакивающую частицу... и повышай внутреннюю энергию обоих преград до бесконечности.

 

А потом добудь корень квадратный из результата :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

n молекул газа со скоростью V и массой молекулы m0 ударяются о фиксированную преграду и упруго отскакивают. Найти изменение внутренней энергии преграды.

ИМХО в исходных данных как минимум не хватает температуры преграды. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Борман сказал:

Но температура и скорость не существуют одновременно в МКТ

Ну либо то, либо то. Определяется же.

p*w=n*R*T

V=sqrt(3*R*T/M)

6 минут назад, piden сказал:

Поставь рядом еще одну "фиксированную преграду"

Мне интересно, как нагреется первая. Вторая-стопятьсотвторая мне безразлична.

1 минуту назад, vasyam сказал:

ИМХО в исходных данных как минимум не хватает температуры преграды. 

Это уже второй этап задачи - тепловая. Пока что можно не рассматривать связанную постановку.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот берешь банку пива из холодильника. И частицы воздуха стучат по ней и отдают свою энергию и банка нагревается, то есть частицы пива приобретают дополнительную энергию. А если банку поместить в вакуум то она и не нагреется. :)

 

Цитата

Поставь рядом еще одну "фиксированную преграду"

В банке она и так есть. То есть будет банка в вакууме разогреваться ?  Надо в космосе космонавтам эксперимент поставить. Для статистической достоверности отправить им несколько упаковок с пивом :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Мне интересно, как нагреется первая.

Не факт что она будет нагреваться,  возможно что будет остывать :smile:

Или температура вообще не будет меняться, если разница температуры газа и преграды станет такой, чтобы компенсировать потери преграды во внешнюю среду

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasyam сказал:

ИМХО в исходных данных как минимум не хватает температуры преграды. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasyam сказал:

Не факт что она будет нагреваться,  возможно что будет остывать :smile:

Маленькими скоростями можно пренебречь, брать в расчёт более Маха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

 

1 этап кинетическая энергия переходит в потенциальную  - деформация стены. упругий удар - это просто скорости направлены в разные стороны. диссипация не рассматривается.

На этом этапе решается как с вагоном в пружинный буфер.

2. деформация в тепло=внутренняя энергия.

имхо так.

19 минут назад, AlexKaz сказал:

что за фильм?

сам ищу который год =(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, AlexKaz said:

Вторая-стопятьсотвторая мне безразлична.

Как и закон сохранения энергии в постановке задачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Маленькими скоростями можно пренебречь, брать в расчёт более Маха.

О таких вещах сразу предупреждать надо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Как и закон сохранения энергии в постановке задачи...

Так на этом законе всё и пашет ;) Без него не вывести формулу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:
30 минут назад, AlexKaz сказал:

что за фильм?

сам ищу который год =(.

"Их поменяли телами", 1996 https://www.kinopoisk.ru/film/8911/

9 минут назад, Борман сказал:

Пиши уже свои выкладки подробно.

Призываю на помощь @Jesse , спаси и памаги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если рассуждать макро-категориями..

 

Теплый газ в холодной емкости будет нагревать емкость и сам охлаждаться до тех пор, пока температуры не сравняются. Потом передача тепла прекратится, и вот тогда кинетическая энергия газа будет сохраняться. 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, AlexKaz сказал:

что за фильм?

 

15 минут назад, frei сказал:

сам ищу который год =(

а у Яндекса стесняетесь спрашивать? :smile:

22.png.fc4b0f42b3d4e46a4bdce92702779635.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось.
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
    • Onizuka
      Скорее всего нет поддержки C++17. Лучше, конечно, не менять настройки проекта. В самом toolkit есть функции для работы с файлами (разбор пути, список файлов из папки...)
×
×
  • Создать...