Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

1 час назад, one man сказал:

САПР удивляет.

Что САПР. Я только сейчас внимание обратила, что калькулятор на компьютере врет. SIN собственного PI выдает 0, 054..., косинуса погрешность поменьше 0,998...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, Елена сказал:

Что САПР. Я только сейчас внимание обратила, что калькулятор на компьютере врет. SIN собственного PI выдает 0, 054..., косинуса погрешность поменьше 0,998...

Не пугайтесь. Вы считаете синусы и косинусы 3,14º

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Борман сказал:

Не пугайтесь. Вы считаете синусы и косинусы 3,14º

Если в градусах, то sin = 0.054776, а если в радианах = 0.001593 ))

а pi равно

  pi = "3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230"

Это если переменная типа char. ))
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это если переменная типа char. ))

В каком ЯП тип char хранит в себе аж столько инфы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Blurp сказал:

В каком ЯП тип char хранит в себе аж столько инфы?

Что такое ЯП?

Это текстовая переменная.))

двойной double

const dd_real dd_real::_pi = dd_real(3.141592653589793116e+00,
                                     1.224646799147353207e-16);

четверной ) double

const qd_real qd_real::_pi = qd_real(3.141592653589793116e+00,
                                     1.224646799147353207e-16,
                                     -2.994769809718339666e-33,
                                     1.112454220863365282e-49);
 


 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Что такое ЯП?

Это текстовая переменная.))

ЯП, соответственно, - Язык Программирования.

Я попробую медленнее:

В каком языке программирования переменные типа char хранят в себе множество байт? :rolleyes:

Чёт я напрягся по поводу вас, как программиста. :g:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Blurp сказал:

ЯП, соответственно, - Язык Программирования.

Я попробую медленнее:

В каком языке программирования переменные типа char хранят в себе множество байт? :rolleyes:

Чёт я напрягся по поводу вас, как программиста. :g:

 

Не нужно так напрягаться.)

Это С и С++

char     pi   [] = "3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230" ;

Надеюсь так понятно? ))

 

 

45 минут назад, Blurp сказал:

Чёт я напрягся по поводу вас, как программиста.

А вы 

и швец, и жнец и на дуде игрец. ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

char     pi   [] = бла-бла-бла

Это немного не равно просто char, ИМХО. 

12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Надеюсь так понятно? ))

Массив на 68 байт, вбитый вручную....:g:....... ИМХО - тот случай, когда смысл поста понятен только автору.

Но, будет забавно (хотя и банально), если тред кинется в сторону замеров длины текстовых строк после запятой в пи. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это хорошо, что скидываете задачки, но давайте поменьше САПР'ов... 

Мы ж итак всё время за компьютерами, глаза пожалейте наши)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Борман сказал:

Не пугайтесь. Вы считаете синусы и косинусы 3,14º

Нет. Просто щелкнула на значок числа (PI) в Windows-ском калькуляторе и затем функцию SIN, Чтобы точность проверить. Можете проверить сами.  и значение PI и результат функции выдает с 20-ю знаками после запятой. Ошиблась с 30--ю

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Елена сказал:

Просто щелкнула на значок

И ведь такие люди, с гордыми надписями "САПР:C, C++ Builder" могут стремительно приближаться к тебе по противоположной полосе местного автобана при некислой общей сумме V. :biggrin:

2 часа назад, Борман сказал:

Не пугайтесь.

@Борман Как тут не пугаться?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Blurp сказал:

И ведь такие люди, с гордыми надписями "САПР:C, C++ Builder" могут стремительно приближаться к тебе по противоположной полосе местного автобана при некислой общей сумме V. 

У меня несколько систем написана на этом языке. Но все вместе с дистрибутивами осталось на работе. На домашнем компьютере нет. Калькулятор проверять и в голову не приходило. Если бы допускала ошибки, то 1-ю категорию в 98-м мне не дали бы и красный диплом в 86-м по прикладной математике тоже. Если функция SIN считается с такой погрешностью, то десятки знаков после запятой не имеют никакого значения. В данном случае точность в десятке, даже не в сотке.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Елена сказал:

Просто щелкнула на значок числа (PI) в Windows-ском калькуляторе

Это хитрый калькулятор если появилось такое число

3.1415926535897932384626433832795 ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Blurp сказал:

DU97B.gif

Где длина по поверхности (с обоснованием), и где второе решение?  "Слева" от выпуклости тоже имеется кратчайшее расстояние.
Мне же интересно, нужны ли вообще построения кратчайших расстояний. Когда придём к консенсусу, покажу свой подход к решению-построению.

Изменено пользователем one man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

В данном случае точность в десятке, даже не в сотке.

Катастрофы для САПРов нет никакой, если при построениях поверхностей не используются данные функции или не нужна высокая точность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, one man сказал:

Где длина по поверхности (с обоснованием)

Длина 2,745 безо всяких обоснований.

12 минуты назад, one man сказал:

где второе решение?

Зелёному хватит 1-го drinkeek.gif

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Не пугайтесь. Вы считаете синусы и косинусы 3,14º

Да действительно ошиблась. Не посмотрела, что включено Deg.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

полосе местного автобана при некислой общей сумме V.

Поняла, бояться нечего. Меня возят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Blurp сказал:

Длина 2,745 безо всяких обоснований.

Зелёному хватит 1-го drinkeek.gif

 

 

Да, длина будет немного больше, чем по прямой, но без обоснования выглядит несолидно. И отсутствие попытки второго решения тоже несолидно. Тут или информирование о пределе возможностей  САПР, или о ненужности таких задач, или просто несолидно.
Собственно, вот стандартный алгоритм для минимизации расстояния. Берётся какое-либо приближение и уточняется. Проверка на гладкой поверхности производится через соприкасающуюся плоскость .

GEODESIC E.gif

Процесс решения для поиска расстояний в двух направлениях. Соприкасающаяся плоскость для начального приближения обозначена синим. В конечном положении соприкасающаяся плоскость зелёная и нормаль к поверхности. Проверка для одной точки из-за  объёма вычислений картинки.  

METHOD GEODESIC 1.gif

METHOD GEODESIC 2.gif

Изменено пользователем one man
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
×
×
  • Создать...