Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения



43 минуты назад, BSV1 сказал:

Если через десять минут получается попкорн, значит температура ооочень высокая. :biggrin:

200 градусов Цельсия.

При 40 градусах кукуруза не стреляет, сковороду надо греть сильно выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Берешь кукурузу, суёшь под мышку. Если через десять минут получается попкорн, значит температура ооочень высокая. :biggrin:

Так это у мышки. У них всегда повышенная   

Цитата

Температура тела в норме 37 - 39°С.
Пульс 520-780 ударов в минуту.

 :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Чингачгук сказал:

как с помощью зернышек кукурузы определить, что у вас высокая, очень высокая температура?

если поп-корн на теле из них не образуется, недостаточно высокая :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Bully сказал:

если поп-корн на теле из них не образуется, недостаточно высокая :smile:

Если человек сует в зад початок - значит болеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Борман сказал:

Если человек сует в зад початок - значит болеет.

а если человеку суют, то что тогда ?

(выводы подкрепите документальным материалом, а то @Di-mann напрягся и требует разрядки)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.04.2020 в 13:04, Борман сказал:
В 08.04.2020 в 08:30, Bully сказал:

если поп-корн на теле из них не образуется, недостаточно высокая :smile:

Если человек сует в зад початок - значит болеет.

@Борман ты попутал, про зад это другие обсуждали :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Cэр Гари курил сигары, а сэр Генри табачный дым не выносил. 
Однажды сэр Генри купил самую дорогую сигару и засунул ее себе в жопу на 5 минут, потом пригласил сэра Гари. Они поговорили о женщинах, о политике. Cэр Гари выкурил сигару. 
И разошлись. В следующий раз сэр Генри купил более дешевую сигару и засунул ее туда же на пол часа. Потом позвал сэра Гари. Они поговорили о женщинах, о политике. Cэр Гари выкурил сигару. И разошлись. Hа следующий раз сэр Генри купил совсем дешевую сигару и засунул ее себе на ночь в жопу. Потом пригласил сэра Гари. Они поговорили о женщинах, о политике. Сэр Гари выкурил сигару и они разошлись. 
... Прошло полгода сэр Гари курит сигары, а сэр Генри без сигар жить не может... 

Так и с кукурузой может получиться :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Эскалатор идет вниз. Пусть их два. Каждый движется вниз.
Двое идут вниз по эскалатору, каждый по своему. Один движется в два раза быстрее другого. Один в конце эскалатора насчитал 60 ступенек, а второй 40.
Вопрос: Сколько ступенек они насчитают, если эскалатор будет неподвижен.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

Эскалатор идет вниз. Пусть их два. Каждый движется вниз.
Двое идут вниз по эскалатору, каждый по своему. Один движется в два раза быстрее другого. Один в конце эскалатора насчитал 60 ступенек, а второй 40.
Вопрос: Сколько ступенек они насчитают, если эскалатор будет неподвижен.

 

 


90 шагов?)

однозначно надо прыгать в систему координат движущегося эскалатора, оттуда находим время, за кот-е каждый из людей пройдёт его
v1*t1=60

v2*t2=2v1*t2=40, 

Время инвариант, то есть длину эскалатора в шагах L (искомая величина по условию задачи) найдём из системы, что за те же времена но c учётом скорости эскалатора V пройдётся полная длина эскалатора
(v1+V)*t1 = L

(v2+V)*t2 = L
Подставляем в систему t1 и t2, решаем систему.
Кстать, получается что эскалатор в 2 раза медленнее движется чем меньшая из скоростей чуваков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.05.2020 в 20:46, Jesse сказал:

90 шагов?)

Нет.

 

Вот новая задача. На эрудицию, можно сказать.

С какой выдержкой неподвижным оборудованием сделана эта фотка?

С точностью до 0,5-1 секунды хотя бы скажите.

Спойлер

IMG_3527.JPG

 

@AlexKaz, на тебя вся надежда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не в курсе. Затмение длится порядка 2 минут с чем-то. Но фото половина луны уехала, вероятно выдержка секунд 65.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, AlexKaz сказал:

Затмение длится

Это не затмение, а https://ru.wikipedia.org/wiki/Пепельный_свет_Луны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облака. Пойду за пивом посмотрю. :)

 

Вот как старые советские рубли оцениваются   . Кинули когда-то гайдарыши трудовой народ со сберкнижками, ссуки экономистики :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.05.2020 в 21:46, Jesse сказал:

однозначно надо прыгать в систему координат движущегося эскалатора, оттуда находим время, за кот-е каждый из людей пройдёт его
v1*t1=60

v2*t2=2v1*t2=40, 

Как то легко вы нашли время за кот-е каждый из людей пройдёт его для движущегося эскалатора. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 5/28/2020 at 12:16 PM, Борман said:

С точностью до 0,5-1 секунды хотя бы скажите.

Тут хотя бы в 10 сек попасть :blush2:

Моя думает чёта где-то около 230-250. 4 минуты кароч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Blurp сказал:

Моя думает чёта где-то около 230-250. 4 минуты кароч.

Неправильно.

Расскажешь как считал ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
×
×
  • Создать...