Хитрые математические и физические задачки.

[Борман 2 397]

32 минуты назад, Jesse сказал:

интеграл от которой вручную хрен возьмёшь))

Считаю, что достаточно уже подсказал по этой задаче, и с подсказками завязываю. Ничего страшного не осталось.

Напоследок скажу, что время "туда-сюда" не зависит от положения туннеля и в точности равно времени облета вокруг Земли на нулевой высоте с первой космической скоростью.

[Борман 2 397]

Вот задача.. то что в ней происходит для меня не до конца очевидно. Но не могу отвергать то, что вижу своими глазами..

Итак, опять линейка, на ней лежит монетка 10р.

Тихонечко оттягиваем кончик и отпускаем. Монетка делает полу@Blurp.

Чисто по ощущениям, монетке придается насколько маленькая угловая скорость, что для полного оборота она должна иметь "запас" хода по вертикали. Но она делает оборот буквально оставаясь на месте. Посчитал бы кто в Воркбенче.. а то ведь я сам только балочки :)

 

Я, конечно, не исключаю, что есть личности.. которые... ну короче вы их и так знаете.

 

[karachun 2 038]

Вроде бы монетка подпрыгивает достаточно высоко - не меньше половины диаметра. Как раз достаточно чтобы сделать оборот и приземлиться на свое место.

 

[Jesse 979]

5 часов назад, Борман сказал:

Вот задача

в чём задача то?

[soklakov 1 485]

9 часов назад, Борман сказал:

Тихонечко оттягиваем кончик и отпускаем.

 

[Борман 2 397]

@soklakov

Красавчик. А теперь тоже самое на балках :)

 

У меня на работе много линеек. Много тестовых задач можно придумать.

[karachun 2 038]

Моя монетка никак не хочет расставаться со своей энергией, хотя демпфирования в системе и так много.

Если бы расчет не завершился, то она скорее всего улетела бы вверх)

Изменено 7 мая 2019 пользователем karachun

[soklakov 1 485]

1 час назад, karachun сказал:

Моя монетка никак не хочет расставаться со своей энергией, хотя демпфирования в системе и так много.

когда тело падает на пол в КЭ модели, то мы, как правило, используем штрафные функции для решения контактного взаимодействия.

выходит, в момент касания из-за того, что шаг по времени не может быть подобран абсолютно точно, есть некоторое проникновение, и фиктивные пружинки выталкивают тело обратно вверх.

эти пружинки с легкостью могут нарушить закон сохранения энергии и вытолкнуть падающий предмет на высоту большую, чем та, с которой он падал.

но эту ошибку можно минимизировать. на это направлены технологии типа Predict for Impact, когда программа подбирает шаг, чтобы максимально точно попасть в момент касания.

п.с. размеры монетки гуглил, у Вас, кажется, толщина не 2,2 мм.

[karachun 2 038]

Размеры у меня от фонаря так что это не монетка Бормана.

Сейчас пересчитаю модель с некоторыми опциями для улучшения сходимости при расчете удара, опций по изменению шага для попадания в момент столкновения я в настране не нашел(

Придется измельчать шаг во всем диапазоне.

[Jesse 979]

38 минут назад, karachun сказал:

монетка Бормана.

монетка Бормана, стержень Бормана, гвоздь Бормана. Так и прославиться недолго

38 минут назад, karachun сказал:

Размеры у меня от фонаря

да тут имхо даже на глазок видно, что  масса/размеры монетки и жёсткость линейки подобраны неверно. так бы как у @soklakovполучилось наверно))

Изменено 7 мая 2019 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 615]

39 минут назад, Jesse сказал:

монетка Бормана, стержень Бормана, гвоздь Бормана. Так и прославиться недолго

Давно уже прославился продавец Ансиса. Пока только тем, что продавец... 

[Борман 2 397]

12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Давно уже прославился продавец Ансиса. Пока только тем, что продавец... 

Как будто это что-то плохое.

[karachun 2 038]

1 час назад, Jesse сказал:

да тут имхо даже на глазок видно, что  масса/размеры монетки и жёсткость линейки подобраны неверно. так бы как у @soklakovполучилось наверно))

Пока оно неверно потому что после первого отскока монета прыгает еще несколько раз с увеличивающейся амплитудой и расчет вываливается.

[soklakov 1 485]

22 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Давно уже прославился

я так вижу монетку @Борман 'а в настране не то чтобы просто сделать. но можно же, вон видяха от @karachun

а вот как решать контакты монетки в 404 видях не видно. так 404 будет сложно прославиться.

но, боюсь, если у вас автоматического подбора шага по времени нет в статике, то и в динамике его ждать не приходится. а тогда даже десятикратное приемущество в скорости линейной задачи, елси бы оно было, превращается в ноль. не находите?

[Борман 2 397]

9 минут назад, soklakov сказал:

а вот как решать контакты монетки в 404 видях не видно. так 404 будет сложно прославиться.

Я, конечно, понимаю, что ты ждешь ответа от Mr.404, но не могу удержаться.. Ему такие задачи не интересны.

[soklakov 1 485]

Только что, Борман сказал:

Ему такие задачи не интересны.

таки логично. в одно  лицо такое писать уныло.

[karachun 2 038]

Спустя час расчета и сто тысяч временных шагов.

Fail...

Скорее всего можно решить задачу, используя некоторые опции для стабилизации контакта или выбрать меньший шаг по времени или посчитать в явном решателе или в новых SOL401/402.

[piden 2 874]

@karachun , у тебя обе детали шеллы?

Попробуй сделать монетку солидом, с двумя элементами по толщине.

[karachun 2 038]

@piden Да, обе из пластин, завтра попробую с солидами.

[soklakov 1 485]

18 минут назад, piden сказал:

Попробуй сделать монетку солидом, с двумя элементами по толщине.

в чем идея, как должен помочь второй элемент по толщине?