Перейти к публикации

Российский PDM


Рекомендованные сообщения

Предлагаю выкинуть нафиг всю словесную перепалку из этой темы. В топике значится Российский PDM, а совсем не "драка продАвцев", это противоречит правилам форума. Вообще предлагаю за такие дела банить - мешает обсуждению.

Не возражаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почему SiKoR ОДНОВРЕМЕННО предлагает ТРИ!!! PDM системы???

Да потому что одинаково хорошо их знает!!!

Наверно потому, что приходишь ты в магазин бытовой техники (не фирменный, а типа Техносилы или эльдорадо) и видишь там три стиральных машины разных производителей. Выбираешь ту, которая нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 Да просто, ситуация в России такая, продавая только одну из перечисленных систем, продавец останется без штанов. Сейчас почти все (начиная  с SW-Rus и CS) продают всё подряд.

Знание здесь не причем . Сидят в таких конторах 2-3 мальчика  и один бородатый дядька для понукания. Надо же денюжку на чем-то зарабатывать. И впаривают не шибко грамотным начальникам всё подряд.

Нормальные конторы не продают PDM в коробках.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jkcСам же себе противоречишь: объясняешь вынужденные действия фирм ситуацией на рынке России, тем самым оправдывая их, но тут же осуждаешь что так делать нельзя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне что, по головке гладить их что ли?

Бедненькие, дома у них семеро по лавкам, корова не доена ...

Вот и приходится продавать разные там PDM-ы . А так они ребята мировые...

PS  Не сочтите за злобную слюну:

    Вот именно ребятки из подобных контор колесят по предприятиям и предлагают начальникам повнедрять что-нибудь.

Достают до невозможности. Их в дверь, они в окно.

(Отредактировал(а) jkc - 17:00 - 6 Июня, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jkc

Не позовешь не приедут...

А начальник без ведома сам не примет решения о покупке, если он конечно сам не САПРовец, но в этом случае его не запаришь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот беда, едут без приглашения. А если отказываешься, то бегут жаловаться большим начальникам.

------------------

А начальник без ведома сам не примет решения о покупке, если он конечно сам не САПРовец, но в этом случае его не запаришь...

------------------

Это про кого угодно , только не про родной завод...  

У нас каждый начальник считает себя знатоком в САПР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас каждый начальник считает себя знатоком в САПР

Не без этого, но после доверительной беседы с начальством,(оно как правило принимает твою сторону), особенно если предложить помочь и снять часть головной боли по выбору системы. Оно редко в таких случаях отказывается...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, вашими бы устами....

Прямо рецепт -как внедрять САПР.

Вопрос о выборе  решают () в банях, ресторанах, на симпозимумах...

Ну и предлагаемых комиссионных. Поэтому специалистов в таких случаях не слушают, ибо своим двинутым на бабульках умишком думают, что кто-то хочет отнять у них возможность получать эти самыее бабульки.

Для них невыгодно все аргиментировать, в мутной воде и неразберихе легче рыбачить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого-то и пишутся обоснования... а ежели этого нет, то странно как ваше начальство еще в кресле сидит, если это не ген директор, конечно. А гл.Конструктор или кто иной раногом пониже должен обосновывать затраты вплоть до экономической выгоды от внедрения, не говоря про скорость разработки. а потом расписать этапы и сроки внедрения...

Затем договориться с компанией поставщиком...с начальником, о возможных нюансах, и об откате конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего странного.

Обосновывать - это не царское дело.

У нас принято втихаря подсовывать генеральному проект приказа из которого ничего не поймешь конкретно. Все курируют нужные человечки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие российские PDM существуют? В чём их отличие от западных? Какие преимущества и недостатки? А что есть для КОМПАСа?

Здесь уже затронута тема про КОМПАС PDM.

Так вот, хочу сказать, что на самом деле этот продукт уже вышел в свет. И называется - ЛОЦМАН:PLM.

Наворочено, в нем, конечно прилично. Это в самом деле полноценный PDM (чего не скажешь о Search). Интерация с CAD и CAM в нем на самом высоком уровне, помимо продуктов АСКОН, реализована интерация с UG, SW. Наверное, уже есть и с AutoCad.

Про возможности этой системы на сайте хорошо написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем Ваш PLM от PDM отличается?

Что понимается под интеграцией с CAM? :bleh:

Перечислите Ваши толкование полноценного PDM.

В чем состоит интеграция с UG и SW?

О какой интеграции идет речь?

Только не надо переводит стрелки на сайт.

Изменено пользователем jkc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерация с CAD и CAM в нем на самом высоком уровне,

Высокий уровень интеграции - это когда легче назвать CAD-систему, которая не интегрирована..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость бывший Unregistered :)

А чем Ваш PLM от PDM отличается?

"Ваш" - это вы мне польстили :)

Отличие этих терминов уже обсуждалось

Что понимается под интеграцией с CAM?

Понимается именно интеграция с САМ-системами.

Техпроцессы на объекты создаются и редактируются в CAM-системе, а хранятся в PDM.

Если не ошибаюсь, пока это работает только с КОМПАС-Автопроект.

Хотя могу ошибаться. Возможно в этом направлении возможности уже гораздо шире.

Перечислите Ваши толкование полноценного PDM.

Например, можно заглянуть сюда ...

Peltonen, H., Concepts and an Implementation for Product Data Manage-ment.

Acta Polytechnica Scandinavica, Mathematics and Computing Series No. 105,

Espoo 2000, 188 pp. Published by the The Finnish Academies of Technology. ISBN

951-666-538-1. ISSN 1456-9418.

В чем состоит интеграция с UG и SW?

В том, в чем и должна состоять: состав, атрибутика объектов и пр. из CAD мигрирует в PDM.

Но это в двух словах. На самом деле там все гораздо интересней.

О какой интеграции идет речь?

Хм... О тесной :) См. выше.

Только не надо переводит стрелки на сайт.

Почему не надо? Зачем повторять то, что уже сформулировано ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...