Перейти к публикации

Российский PDM


Рекомендованные сообщения

Предлагаю выкинуть нафиг всю словесную перепалку из этой темы. В топике значится Российский PDM, а совсем не "драка продАвцев", это противоречит правилам форума. Вообще предлагаю за такие дела банить - мешает обсуждению.

Не возражаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почему SiKoR ОДНОВРЕМЕННО предлагает ТРИ!!! PDM системы???

Да потому что одинаково хорошо их знает!!!

Наверно потому, что приходишь ты в магазин бытовой техники (не фирменный, а типа Техносилы или эльдорадо) и видишь там три стиральных машины разных производителей. Выбираешь ту, которая нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 Да просто, ситуация в России такая, продавая только одну из перечисленных систем, продавец останется без штанов. Сейчас почти все (начиная  с SW-Rus и CS) продают всё подряд.

Знание здесь не причем . Сидят в таких конторах 2-3 мальчика  и один бородатый дядька для понукания. Надо же денюжку на чем-то зарабатывать. И впаривают не шибко грамотным начальникам всё подряд.

Нормальные конторы не продают PDM в коробках.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jkcСам же себе противоречишь: объясняешь вынужденные действия фирм ситуацией на рынке России, тем самым оправдывая их, но тут же осуждаешь что так делать нельзя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне что, по головке гладить их что ли?

Бедненькие, дома у них семеро по лавкам, корова не доена ...

Вот и приходится продавать разные там PDM-ы . А так они ребята мировые...

PS  Не сочтите за злобную слюну:

    Вот именно ребятки из подобных контор колесят по предприятиям и предлагают начальникам повнедрять что-нибудь.

Достают до невозможности. Их в дверь, они в окно.

(Отредактировал(а) jkc - 17:00 - 6 Июня, 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jkc

Не позовешь не приедут...

А начальник без ведома сам не примет решения о покупке, если он конечно сам не САПРовец, но в этом случае его не запаришь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот беда, едут без приглашения. А если отказываешься, то бегут жаловаться большим начальникам.

------------------

А начальник без ведома сам не примет решения о покупке, если он конечно сам не САПРовец, но в этом случае его не запаришь...

------------------

Это про кого угодно , только не про родной завод...  

У нас каждый начальник считает себя знатоком в САПР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас каждый начальник считает себя знатоком в САПР

Не без этого, но после доверительной беседы с начальством,(оно как правило принимает твою сторону), особенно если предложить помочь и снять часть головной боли по выбору системы. Оно редко в таких случаях отказывается...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, вашими бы устами....

Прямо рецепт -как внедрять САПР.

Вопрос о выборе  решают () в банях, ресторанах, на симпозимумах...

Ну и предлагаемых комиссионных. Поэтому специалистов в таких случаях не слушают, ибо своим двинутым на бабульках умишком думают, что кто-то хочет отнять у них возможность получать эти самыее бабульки.

Для них невыгодно все аргиментировать, в мутной воде и неразберихе легче рыбачить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого-то и пишутся обоснования... а ежели этого нет, то странно как ваше начальство еще в кресле сидит, если это не ген директор, конечно. А гл.Конструктор или кто иной раногом пониже должен обосновывать затраты вплоть до экономической выгоды от внедрения, не говоря про скорость разработки. а потом расписать этапы и сроки внедрения...

Затем договориться с компанией поставщиком...с начальником, о возможных нюансах, и об откате конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего странного.

Обосновывать - это не царское дело.

У нас принято втихаря подсовывать генеральному проект приказа из которого ничего не поймешь конкретно. Все курируют нужные человечки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие российские PDM существуют? В чём их отличие от западных? Какие преимущества и недостатки? А что есть для КОМПАСа?

Здесь уже затронута тема про КОМПАС PDM.

Так вот, хочу сказать, что на самом деле этот продукт уже вышел в свет. И называется - ЛОЦМАН:PLM.

Наворочено, в нем, конечно прилично. Это в самом деле полноценный PDM (чего не скажешь о Search). Интерация с CAD и CAM в нем на самом высоком уровне, помимо продуктов АСКОН, реализована интерация с UG, SW. Наверное, уже есть и с AutoCad.

Про возможности этой системы на сайте хорошо написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем Ваш PLM от PDM отличается?

Что понимается под интеграцией с CAM? :bleh:

Перечислите Ваши толкование полноценного PDM.

В чем состоит интеграция с UG и SW?

О какой интеграции идет речь?

Только не надо переводит стрелки на сайт.

Изменено пользователем jkc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерация с CAD и CAM в нем на самом высоком уровне,

Высокий уровень интеграции - это когда легче назвать CAD-систему, которая не интегрирована..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость бывший Unregistered :)

А чем Ваш PLM от PDM отличается?

"Ваш" - это вы мне польстили :)

Отличие этих терминов уже обсуждалось

Что понимается под интеграцией с CAM?

Понимается именно интеграция с САМ-системами.

Техпроцессы на объекты создаются и редактируются в CAM-системе, а хранятся в PDM.

Если не ошибаюсь, пока это работает только с КОМПАС-Автопроект.

Хотя могу ошибаться. Возможно в этом направлении возможности уже гораздо шире.

Перечислите Ваши толкование полноценного PDM.

Например, можно заглянуть сюда ...

Peltonen, H., Concepts and an Implementation for Product Data Manage-ment.

Acta Polytechnica Scandinavica, Mathematics and Computing Series No. 105,

Espoo 2000, 188 pp. Published by the The Finnish Academies of Technology. ISBN

951-666-538-1. ISSN 1456-9418.

В чем состоит интеграция с UG и SW?

В том, в чем и должна состоять: состав, атрибутика объектов и пр. из CAD мигрирует в PDM.

Но это в двух словах. На самом деле там все гораздо интересней.

О какой интеграции идет речь?

Хм... О тесной :) См. выше.

Только не надо переводит стрелки на сайт.

Почему не надо? Зачем повторять то, что уже сформулировано ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
×
×
  • Создать...