СПИ от Турты

[co11ins 156]

8 минут назад, zerganalizer сказал:

С огромным бы удовольствием перепрошил нашу ОКУМУ 560 на FMS

Стилус потерял?

[zerganalizer 583]

13 минут назад, co11ins сказал:

22 минуты назад, zerganalizer сказал:

С огромным бы удовольствием перепрошил нашу ОКУМУ 560 на FMS

Стилус потерял?

Не, тыкаю пальцем без проблем, как и на FMS-ке. Но эта окума не умеет:

1. Одним кадром многоспиральки., т.е. шаг спирали не задать, только 1 оборот. 100 витков=100 кадров. Мрак править ручками, если надо поглубже "спиралить" - только извратный копипаст без горячих клавиш.

2. Имена программ ваще пестня - дефисы, длиннее 15-20 символов аглицких избранных не понимает.

3. Отрисовку интерактивно в 3D не покрутишь - стирается уже нарисованное. На древнем FMS под DOS реалтайм горячими клавишами крутишь, двигаешь и масштабируешь отрисованный "векторный" путь. ВЕСЬ!!!

4. Скорость прорисовки иногда дольше, чем изготовление в металле - когда "многалиний" в программе.

5. ПАМЯТИ 2 МБ!!!! Крупнее не редактируется (если только в винде блокнотом). В древней под DOS и то 8 было. А версия на винде жрёт прямо со флешки любой размер.

6. Номера кадров выше 100 тыс начинает воспринимать как несуществующую функцию и не обрабатывает. Так что проги длиннее 2 Мб будут без номеров кадров в принципе. Как по номеру кадра выходить? Правильно, пробить где надо ручками в блокноте под чистым Windows 7.

 

Это только так, чего задалбывает МЕНЯ как программиста, оператор ваще в ах... каких чувствах!

Изменено 5 февраля 2021 пользователем zerganalizer

[Чингачгук 538]

04.02.2021 в 11:39, TBC сказал:

если использовать в них не фануки и синумерики, а AICUT? Ведь какое количество софта будет не нужно: САМ встроенная с симуляцией, редактор, БД, интепретатор обработки циклов ... Сколько этот софт встроенный в ЧПУ стоит интересно?

ого! вот это размах, вот это я понимаю!!! вот это полёт мысли....

мляяяяя, в Салавате +2 выше нуля. Кибертурта почуял весну. Эй, кибердаун, сейчас только февраль, весна ещё не скоро. Не торопись так! Мы не готовы к таким стремительным переменам. Дай хоть привыкнуть к токарному кибертурте. Затем надо фрезерного сделать. А уж потом и стойку для ЧПУ, такого нету ни у кого!

04.02.2021 в 14:25, zerganalizer сказал:

Только это низкоуровневое управление приводами и прочее никак не близко к СПИТУРТЕ.

это вообще не про САМ... кибекрам

[Чингачгук 538]

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Так что вдруг айкут им поможет?

Цитата

С нашей идеей глубокой интеграции я подходил ко многим разработчикам: «ГеММа-3D», ADEM, «СПРУТ-Технология» (SprutCAM). Они отказались, максимум – разработка постпроцессоров. Даже с CLDATA не получилось.

канешно, ОН просто обязан это сделать

@zerganalizer  так гений эту тему давно просёк!

Комментарии (2)

turta@narod.ru 30 Мая 2017 07:01:42
Временный успех возможен. Но в условиях, когда уже появились облачные САМ и будут дальше появляться, когда такая фирма, как Autodesk своими действиями заявила о своих притязаниях на этот рынок тоже и когда она бросила свои ресурсы на ускоренное развитие функционала "облачной" CAD\CAM\CAE Fusion 360... Интересно, на сколько в цене вырастит ЧПУ и станок с такой ЧПУ? Будут ли покупать это? И почему отказались участвовать в этом проекте отечественные разработчики САМ? Я уверен, что будущее за интеллектуальными, облачными САМ, как услуга, доступными по цене, а ЧПУ должна иметь к ним доступ, а сама ЧПУ должна обладать только функциями управления исполнительными органами станка и отображать данные на дисплее, получаемыми из облака. Или на устройствах типа Google glass у оператора СЧПУ, которые уже активно применяются в условиях некоторых производств на западе.

turta@narod.ru 5 Февраля 2021 12:55:50
Андрей! Как у них с VERO получилось сотрудничество.? Если не трудно, то пусть посмотрят этот ролик https://youtu.be/ECmKOBN0is0 может увидят для себя полезную перспективу. Я готов под них все дорабатывать.

[Чингачгук 538]

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Но эта окума не умеет

а вот не надо было покупать такой сложный станок, купили бы простой, под возможности кибертурты, проблем бы не было...
знай себе - торцы подрезай, красота...

Скрытый текст

1 час назад, Чингачгук сказал:

это вообще не про САМ... кибекрам

киберСРАМ...

 

 

дед почуял новые возможности, если рынок киберсрама 10триллионов, то сколько рынок УЧПУ?

Я думаю, что заработав 10 не 0,1 триллиона$  можно купить всех производителей УЧПУ вместе с их семьями, ещё и на яхту хватит...

 

а когда киберсрам выйдет на фондовый рынок, то тогда и всех производителей станков можно купить, а на оставшиеся деньги и весь мир...

Изменено 5 февраля 2021 пользователем Чингачгук

[Вне зоны доступа 120]

@TBC

ВиктОр!

Почему Вы уклоняетесь от ответа на мои вопросы?

Я же спросил: Созданный Вами искусственный разум уже умеет самообучаться и самосовершенствоваться?

Ведь способность самообучаться и самосовершенствоваться 

 -  это главный признак ПИИ.

[TBC 400]

31 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

Почему Вы уклоняетесь от ответа на мои вопросы?

Я же спросил: Созданный Вами искусственный разум уже умеет самообучаться и самосовершенствоваться?

Ведь способность самообучаться и самосовершенствоваться 

 -  это главный признак ПИИ.

Я ответил на ваш вопрос в своем блоге.  Я консультировался с разработчиками нейронных сетей и пришел к выводу, что на данном этапе их применение не целесообразно. Разработка идет по жестким алгоритмам,

т. е. автоформализация знаний тех, которые я специально набирал, работая на производстве для реализации этой задачи, по различным специальностям. А вот когда появятся цифровые двойники СЧПУ, в точности копирующие то, что происходит с реальными станками на производстве, с которыми начнет взаимодействовать ПИИ, то тогда надо будет прикручивать нейронку, которая будет собирать информацию, выбирать лучшие практики работы СЧПУ, сама набираться опыта и использовать их для работы с другими пользователями. И блокчейн тоже надо будет использовать.

[Крутой инвестор из ЕС 296]

1 час назад, TBC сказал:

Я консультировался с разработчиками нейронных сетей и пришел к выводу, что на данном этапе их применение не целесообразно. Разработка идет по жестким алгоритмам,

Блин, а какого черта ты вообще свой простейший скриптик называешь ИИ? В этом и суть ИИ, что там НЕТ жестких алгоритмов. Нейросети = ИИ, нет НС - нет ИИ! Хватит спекулировать на терминологии, которую не знаешь! Профан глупый.

1 час назад, TBC сказал:

т. е. автоформализация знаний тех, которые я специально набирал, работая на производстве для реализации этой задачи, по различным специальностям.

И как мы все убедились, знания у тебя на уровне первокурсника ПТУ. Куча вопросов на уровне матчасти.

1 час назад, TBC сказал:

А вот когда появятся цифровые двойники СЧПУ, в точности копирующие то, что происходит с реальными станками на производстве

И вот опять. Старый пердун прочитал крутой, как ему кажется, термин - и давай его пихать везде. Цифровые двойники - это уже реальность, уже давно, ничего ждать не надо. Вот тебе реальная научная статья на тему. Да, Витя, вот так выглядят настоящие научные статьи, алгоритмы ИИ и работа настоящих инженеров и разработчиков. А не пенсионеров-недоучек, 40 лет мечтающих о богатстве и славе, пока жизнь проходит мимо.

1 час назад, TBC сказал:

И блокчейн тоже надо будет использовать.

Надо будет. Зачем, потом разберемся, да? Но надо будет использовать. А еще квантовые компьютеры тоже надо будет использовать. Ты прикинь как круто звучит: "Создатель Облачного Промышленного Искусственного Интеллекта на квантовых нейросетях и блокчейне для цифровых двойников, работающего в браузере". Ого-го-го прям! 

 

Присядь, Турта, на диванчик, закрой глазки. И давай мечтать о триллионах, яхтах, наградах.

 

Помнишь, как ты в 25 лет начал мечтать об этом? И вот сейчас тебе 65 - а ты все еще мечтаешь, подчитывая сдачу в Пятерочке.

 

Но ничего! Если не в этом году, так в следующем!

[TBC 400]

По просьбе одного из подписчиков сделал ролик по интерфейсу AICUT https://youtu.be/DNUAB9JH5iw.

[Вне зоны доступа 120]

17 часов назад, TBC сказал:

Я ответил на ваш вопрос в своем блоге. 

В каком ещё блоге? Где?

Я Вас не в блоге спрашивал, а здесь! 

17 часов назад, TBC сказал:

Разработка идет по жестким алгоритмам

Т.е. у Вашего ПИИ нет интеллекта?

Думать он не умеет?

Тогда чем Ваш ПИИ отличается от самой обычной программы с жёстко заданной автором логикой работы?

По какому праву тогда Вы вообще используете термин "искусственный интеллект" в названии своей поделки?

Просто чтобы людей нае обмануть?

2 часа назад, TBC сказал:

По просьбе одного из подписчиков сделал ролик по интерфейсу AICUT https://youtu.be/DNUAB9JH5iw.

ВиктОр! то пипец.

С таким интерфейсом Ваша программа не имеет никаких преимуществ.

Говорил же Вам. Создайте лучше удобный технологический язык для описания задачи.

Потому что заполнение бесконечного числа полей ввода - это полный атас.

Любой рабочий увидев это (что у Вас на видео) - сразу же удалит Вашу программу с ноутбука.

[TBC 400]

Цитата

Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека^[1]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект

Вы же не будете отрицать, что профессия инженера-технолога, это профессия, на которую учатся в институте, чтобы ее получить? У меня книга есть: ИИ вприменение в интегрированных производственных системах канадского профессора Кьюсиака, перевод на русский 1991г. а на западе она вышла на 4-е года раньше. Кто тогда использовал нейроные сети? И в который уже раз, абсолютно все равно, как называют то, что я делаю.

Меня интересуют только то, что это в мире делаю я один, делаю без финансирования, а скорее наоборот, у меня уже все выходит на коммерческий уровень и вот это еще.

Цитата

McKinsey: Двенадцать новых технологий через 10 лет радикально изменят рынок труда на планете
Семерка триллионеров
В финальном списке оказалось 12 технологий. Экономический потенциал по крайней мере семи из них составляет, как минимум, по триллиону долларов в год каждой. В сумме получилось $14–33 трлн в год."

"Самый большой созидательный и одновременно разрушительный потенциал у различных приложений мобильного интернета и новых методов автоматизации умственного труда."
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2VDLTwsiv

 

Изменено 6 февраля 2021 пользователем TBC

[Крутой инвестор из ЕС 296]

3 минуты назад, TBC сказал:

Цитата

Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека^[1]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект

Вы же не будете отрицать, что профессия инженера-технолога, это профессия, на которую учатся в институте, чтобы ее получить?

Боже, Витя, какой ты больной на голову. Где тут вообще в определении написано про институт?  Хоть это и определение максимально размытое и общее, но тут ключевое слово - это ТВОРЧЕСКИЕ функции. Переходим по ссылке...

Цитата

Творчество — процесс деятельности, в результате которого создаются качественно новые объекты и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства), — уникальность его результата.

То есть творческие функции - это функции, которые работает НЕ по ЖЕСТКИМ алгоритмам, в которых результат заранее запрограммирован и известен. А наоборот - результат которых НЕИЗВЕСТЕН, является новым и уникальным.

 

Поэтому твоя спизтурта - не ИИ, а обычный ЖЕСТКИЙ математический алгоритм. Ты и сам это признал. Да еще и простейший по своей логике. Простой калькулятор. О чем тебе, балде, сто раз говорили все.

8 минут назад, TBC сказал:

ИИ вприменение в интегрированный производственных системах канадского профессора Кьюсиака, перевод на русский 1991г. а на западе она вышла на 4-е года раньше. Кто тогда использовал нейроные сети?

Нейросети зародились еще в начале 40-х прошлого века, и активно развивались. В вики даже хронология есть, правда не очень полная. А в 80-х как раз была новая волна развития нейросетей. ИИ последняя началась с 2015 года, когда появились очень простые понятные математические модели НС, а их обучение возможно стало на обычных компьютерах в разумные сроки.

13 минут назад, TBC сказал:

Мне интересуют только то, что это в мире делаю я один,

И что самое смешное, за 40 лет больше никого это не интересует. Странно, правда?

13 минут назад, TBC сказал:

а скорее наоборот, у меня уже все выходит на коммерческий уровень и вот это еще.

Да ты 10 лет последние повторяешь это как попугай. Зациклился на одном и на месте стоишь. Шизофреник больной.

[Вне зоны доступа 120]

@TBC

А Ваша программа работает по ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНОМУ и введённому Вами алгоритму

 

Т.е. у Вас никакой не ПИИ, а обычный автомат. 

21 минуту назад, TBC сказал:

У меня книга есть: ИИ вприменение в интегрированных производственных системах канадского профессора Кьюсиака, перевод на русский 1991г. а на западе она вышла на 4-е года раньше.

Не те книги читаете.

Я учился по этой:

[co11ins 156]

4 минуты назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Зациклился на одном и на месте стоишь. Шизофреник больной.

 

21 минуту назад, TBC сказал:

У меня книга есть

этого маловато.

нужны еще мозги

22 минуты назад, TBC сказал:

Меня интересуют только то, что это в мире делаю я один

это правда.

кроме вас это УГ никого не интересует

вам не хватило это понять сорока лет.

 

[TBC 400]

Да пусть хоть калькулятор, хоть автомат. Делаю то я это один в мире и больше никто такое сделать не может. 

Значит рынок кибер-технологов будет мой.  И давайте закроем этот вопрос о том, как называется то, что я делаю. Я продолжу его называть промышленным ИИ. Когда придет время прикручу нейронку.

[co11ins 156]

4 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Т.е. у Вас никакой не ПИИ, а обычный автомат. 

уточняю.

хреновый, тупой, лагающий, автомат

[Вне зоны доступа 120]

24 минуты назад, TBC сказал:

Меня интересуют только то, что это в мире делаю я один

[Крутой инвестор из ЕС 296]

Млин, Турта, ты реально бесишь своей беспросветной некомпетентностью, узостью мышления и высокомерием. Просто глупый необразованный профан, который считает себя умнее других, но постоянно оказывается в дураках.

 

Ты 40 лет прозябал в своем невежестве, постоянно становясь объектом издевательств и насмешек. Неужели за все это годы у тебя в голове не было ни одной мысли, что ТЫ ЗАБЛУЖДАЕШЬСЯ? И твои критики своей критикой только ПОДСКАЗЫВАЛИ куда тебе на самом деле стоило двигаться, чтобы добиться успеха?

 

Хотя, конечно, я понимаю, что ты просто психически болен. И все эти слова пролетят мимо тебя.

[Вне зоны доступа 120]

2 минуты назад, TBC сказал:

Да пусть хоть калькулятор, хоть автомат. Делаю то я это один в мире и больше никто такое сделать не может. 

Вы меня конечно простите.

Но Ваш скрипт любой троешник второкурсник айтишного ВУЗа напишщет за неделю.

А Вы потратили на него почти 56 лет.

И потом.

Уберите из названия того, чем Вы занимаетесь термин "ИИ".

Не вводите людей в заблуждение.

Напишите честно.

Я разработал простейший скрипт, в котором можно сгенерировать простейшую УП заполнив поля и формочки.

[co11ins 156]

2 минуты назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Просто глупый необразованный профан, который считает себя умнее других, но постоянно оказывается в дураках.

тут есть варианты.

1 турта обычный тролль. заходит в форумы что-бы подкинуть говнеца на вентилятор.

2 турта обычный шизик. сужение рассудка до узкой щелки шириной в одну навязчивую идею.

3 ... предлагайте, господа...

1 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

Я разработал простейший скрипт, в котором можно сгенерировать простейшую УП заполнив поля и формочки.

это делается на раз в любом станке