Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Не! Первый в мире кибер-технолог онлайн подготовки ТП и УП, доказывающий возможность замены специалиста софтом. Такая же говноподелка, как первый в мире спутник, телефон, телевизор, ОС для ПК и т.д. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Только другие "все типы" работают и выдают рабочие УП. А ваш - нихрена!

Это смотря на что. На некоторые очень даже не плохо выходит. И это бесплатно делается, любым желающим на планшете дешевом. И не надо заморачиваться с импортозамещением и пиратскими копиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Это смотря на что. На некоторые очень даже не плохо выходит.

Хотя бы одна деталь в металле была сделана по вашим УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, fantom.ul сказал:

Хотя бы одна деталь в металле была сделана по вашим УП?

Вы же знаете, что это совершенно новая разработка. Будет интерес, а он конечно будет рано, или поздно,потому что преимущества очевидны доведем бесплатно до должного уровня.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, TBC сказал:

... доведем бесплатно до должного уровня.  

Если не к концу этого года, то в следующим точно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, TBC сказал:

а он конечно будет рано, или поздно

 

Только что, IgorT сказал:

Если не к концу этого года, то в следующим

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, TBC сказал:

Вы же знаете, что это совершенно новая разработка.

В чем новизна то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, TBC сказал:

Вы же знаете, что это совершенно новая разработка.

Спойлер


wAAACH5BAEKAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==


 

15 нояб. 2018 г.

 

12 минут назад, TBC сказал:

Будет интерес, а он конечно будет рано, или поздно,потому что преимущества очевидны доведем бесплатно до должного уровня

Так Зерг же заинтересовался. Попросил всего лишь избавиться от "окошечек" и сделать юзабельный интерфейс.

Ну и?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, TBC сказал:

Не!

не.. а давайте тест!

я вам чертеж. вы мне уп. я на странке пробую сделать.

если станок ушатает, вы мне возмещаете ущерб!

вам 200 раз сказали, что ваш туртатехнолог выдает говно, а не программу.

а вы утверждаете, что все работает.

заодно и проверим кто прав.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, TBC сказал:

Вы же знаете, что это совершенно новая разработка.

А вот интересно. Вашей "совершенно новой" разработке, уже около 40 лет, хотелось бы посмотреть на то, как сильно отличается её нынешнее состояние от того, без малого сорокалетней давности, состояния. Речь конечно не о средствах на которых вы создаёте свой шедевр, тут и так все понятно. Сейчас у вас ноутбук, а ведь когда вы  начинали, даже слова такого не было, ну это ничто, по сравнению с эпичностью  вашего детища. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это проверять надо, тем более УП с нового продукта. А в случае выявления таковых, их исправлять. Я то ваш станок не знаю. Хотеть надо получить такой сервис, а не придирки предъявлять. С таким подходом и не стоит даже разговор вести.

Вот нашел на ГЦ, уже год назад сделано. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

На сколько я понял zergannalizer уже работает в другой организации. С прежней что то случилось я так понимаю.

Я в обоих на полставки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Я в обоих на полставки

А что там, где ГЦ делают, так же по полчаса УП пишется в блокноте и оператор по 2,5 часа набивает УП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

А что там, где ГЦ делают, так же по полчаса УП пишется в блокноте и оператор по 2,5 часа набивает УП

Набивает каждое утро, каждую программу, но не 3 часа, а в-среднем одну за 10-15 минут в зависимости от длины кода.

Если сочиняет новую - дольше, сколько - не скажу, не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Если сочиняет новую - дольше, сколько - не скажу, не знаю.

Жаль! Интересно было бы узнать, как готовится программа, на какие детали и сколько уходит времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Жаль! Интересно было бы узнать, как готовится программа, на какие детали и сколько уходит времени.

Когда я сам на станке придумываю и набиваю - полчаса примерно. Но на фрезерный на пару операций вместе с отладкой на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А вот интересно. Вашей "совершенно новой" разработке, уже около 40 лет, хотелось бы посмотреть на то, как сильно отличается её нынешнее состояние от того, без малого сорокалетней давности, состояния.

Ну я уже не раз говорил на этот счет. первой разработкой с использованием КТЭ, была экспертная система технолога

"ЭКСПЕРТ-Т", созданная в 1987г. на НПО "ЭНЕРГИЯ" на СМ 1420. Т.е. 33 года назад получается. НАШИ НОВАТОРЫ уже показывал не раз, напечатанные по этому поводу. Конечно тогда не было никакой графики. Выбирались КТЭ их меню и вводились их параметры. Выдавался состав переходов технологических обработки этих КТЭ. Ну так и сейчас этого ни в одной САМ нет. А тогда вообще фурор был, технологи обалдевали, как это машина технологию обработки может выдавать. Я так понимаю, с тех пор Роскосмос ни хрена ничего нового не создал, вот и здох, проиграв Маску. Ну а сейчас вот потихоньку доросли до генерации ТП и УП на токарные детали. Это сменилось уже СМ 1420 с ОС РВ,

Рабочие станции на РИСК процессорах и ОС UNIX, ПК на MS DOS, ПК на WINDOWS, и сейчас вот под мобильные устройства делается. Большой стаж. Ну атомную бомбу тоже 47 лет прошло, как открыли цепную реакцию создали.
А гонка в области ИИ сейчас в мире по хлеще, чем атомная и ракетные технологии в прошлом веке. По деньгам во всяком случае намного затратнее. США и КИТАЙ лидируют. Здесь конечно все угробят, как и с предыдущими распилами.  Победитель получает все! Вот и работаем, чтобы не оказаться заложником у дураков и воров.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...