Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

11 час назад, jtok сказал:

Это поршень от ЗиЛ-130. Делов-то цену дать)

цена то будет? 

я не дал, и попросил нормальную документацию. и знаете что? там диаметр 179+ оказался. так что вы не угадали насчет зила.

 

и еще вот такое веселье. знаете хоть как такое сделать?

5d1dc318f1ab3_11_07_240.jpg.c46ebd86027258ee83e708f47d916753.jpg

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, lexx174 сказал:

Что-то напомнило ситуации когда случается ДТП с конкретным уже дедом, который ПДД не знает, за изменениями не следил со времен Брежнева, но на любые аргументы наезжает:

- я 30 лет за рулем!! что ты мне тут лечишь (с)

Со времен Леонида Ильича уже почти сорок лет прошло :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Со времен Леонида Ильича уже почти сорок лет прошло

Но правила дорожного движения кровью написаны. Тут никакого постмодернизма быть не может.

ПДД практически не изменились. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы мне в свое время оплатили апгрейд Геммы (33 тыс) в начале 2-х тысячных (впервые использовали в инструменталке САМ для обработки сложных поверхностей) согласовывала с 2-мя. Начальник КБ СТО (мой муж) и начальником ТБ в инструменталке. Откуда миллиарды у Турты возьмутся - не понятно.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
38 минут назад, Елена сказал:

Откуда миллиарды у Турты возьмутся - не понятно.

Вы удивитесь, но ему самому тоже не понятно))

 

Его бизнес-план примерно такой:

 

19858i98B8868701A58EFE?v=1.0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

конструктор - технолог существуют. На том заводе, где я работала начальник техбюро в инструменталке нормально справлялся и с проектированием прессформ. 

Вполне допускаю. Человек, знакомый не понаслышке с производством, вполне может и проектировать.

Но тот сегмент, о котором ведет речь ТС, то есть т.н. "гаражное" производство, предполагает, что заказчик и конструктор могут находиться за тысячи км от исполнителя. И вот тут, дьявол кроется в деталях, не уверен, что прокатит ситуация, когда обычный школьник заполнит стопицот окошечек Турты и сделает нужную деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

, что прокатит ситуация, когда обычный школьник заполнит стопицот окошечек Турты и сделает нужную деталь.

В том и дело, что если это ИИ, то вообще ничего заполнять не надо. Данный ИИ должен сам распознать, что за деталь, просчитать все параметры, определить базу, выбрать на складе заготовку (может пруток), сформировать УП и поместить в архив для того чтобы оператор оттуда всю информацию взял. Из человека с высшим образованием делает дурака, а все решает ИИ. Но если все сделает ИИ, то вместо оператора - уже робот. Мечта отдельного человека есть - а даже методологии реализации у него в голове нет и в проекте. А процесс должен пойти по другому - вначале вместо оператора - робот. Тогда такое производство можно строить в любом непригодным для проживания человека месте, а управлять этим производством удаленно.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Елена сказал:

В том и дело, что если это ИИ, то вообще ничего заполнять не надо. Данный ИИ должен сам распознать, что за деталь, просчитать все параметры, определить базу, выбрать на складе заготовку (может пруток), сформировать УП и поместить в архив для того чтобы оператор оттуда всю информацию взял. Из человека с высшим образованием делает дурака, а все решает ИИ. Но если все сделает ИИ, то вместо оператора - уже робот. Мечта отдельного человека есть - а даже методологии реализации у него в голове нет и в проекте.

Это вы Турте В.Г. расскажите. А то он мне не верит, не прислушивается к моим аргументам, не отвечает на неудобные вопросы...

Может к вам, как к женщине, прислушается. Вам он вроде благоволит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Это вы Турте В.Г. расскажите. А то он мне не верит, не прислушивается к моим аргументам, не отвечает на неудобные вопросы...

Может к вам, как к женщине, прислушается. Вам он вроде благоволит.

В том то и дело, что для общества и для прогресса абсолютно уже все равно чем именно занимается Турта В.Г. Занимается саморазвитием. И хорошо. Кто-то мемуары пишет, а у нас уже тут 129-я страница с заголовком. материал для новых Стругацких. Тысячи пишут похожие диссертации и не потому, что плагиат, а потому, что работали в одном направлении. И только десятки известны всему миру. 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Елена сказал:

Занимается саморазвитием.

Да флаг ему в руки и барабан на шею. Пусть хоть ананизмом занимается. Тихонечко, в одиночестве, кликая на роликах в порнохабе.
Так ведь нет, он это рукоблудство демонстрирует на множестве форумов, пытаясь выставить здравомыслящих людей ретроградами, не понимающих его гениальных идей.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

В том и дело, что если это ИИ, то вообще ничего заполнять не надо. Данный ИИ должен сам распознать, что за деталь, просчитать все параметры, определить базу, выбрать на складе заготовку (может пруток), сформировать УП и поместить в архив для того чтобы оператор оттуда всю информацию взял. Из человека с высшим образованием делает дурака, а все решает ИИ. Но если все сделает ИИ, то вместо оператора - уже робот. Мечта отдельного человека есть - а даже методологии реализации у него в голове нет и в проекте. А процесс должен пойти по другому - вначале вместо оператора - робот. Тогда такое производство можно строить в любом непригодным для проживания человека месте, а управлять этим производством удаленно.

@Елена ! Лично я читаю эту тему от Турты для ради поржать.  А вы для чего? Может желаете наставить его на путь истинный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, fantom.ul сказал:

Так ведь нет, он это рукоблудство демонстрирует на множестве форумов, пытаясь выставить здравомыслящих людей ретроградами, не понимающих его гениальных идей.

 

Достаточно просто перестать реагировать на его опусы, что уже предлагал @Ug_user

 

Это доказанный факт - как только @TBC понимает, что посетителям ресурса его "труды" безразличны - он перемещается на другую площадку. Переубедить его невозможно по определению, т.к. это навязчивая идея, развивающаяся в течение 30 лет.

Правда, оставьте человека в его мире. Где миром правят технологи, которые пишут техпроцессы на фланцы и гидроцилидры, маккинзи раздают триллионы долларов, а скрипты с простейшими математическими расчётами называют искусственным интеллектом. Человек сам создал для себя этот мир, ему там тепло и хорошо. Зачем тянуть его в нашу суровую реальность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Может желаете наставить его на путь истинный?

Нет. бесполезно. Для анализа самого вопроса. Зашла, прочитала, высказала из своего опыта внедрений свое мнение, мне нахамили. я огрызнулась, ну в общем как все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

В том и дело, что если это ИИ, то вообще ничего заполнять не надо. Данный ИИ должен сам распознать, что за деталь, просчитать все параметры, определить базу, выбрать на складе заготовку (может пруток), сформировать УП и поместить в архив для того чтобы оператор оттуда всю информацию взял. Из человека с высшим образованием делает дурака, а все решает ИИ. Но если все сделает ИИ, то вместо оператора - уже робот. Мечта отдельного человека есть - а даже методологии реализации у него в голове нет и в проекте. А процесс должен пойти по другому - вначале вместо оператора - робот. Тогда такое производство можно строить в любом непригодным для проживания человека месте, а управлять этим производством удаленно.

 

19 минут назад, NGM сказал:

Правда, оставьте человека в его мире. Где миром правят технологи, которые пишут техпроцессы на фланцы и гидроцилидры, маккинзи раздают триллионы долларов,

turta.jpg.1e6f9cf993d49779e463571a7a00efb8.jpg 
 

То, что никто не понимает, практическую ценность того, что я делаю, это хорошо. А потом, а кто их экономики будет в 6-й технологический уклад переводить? И рекламу сами свою на ней будете устанавливать и ценовую политику определять. Запад это давно уже понял и не пытается отжать интеллектуальную собственность, или поставить ее собственника под контроль, старается создать условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, chatjokey сказал:

представляю какого размера трудовая книжка

Ну знаете, трудовая книжка не показатель. У меня тоже куча записей, хотя проработал в одном цеху больше 25-и лет. Просто при каждом переименовании с ООО в ЫЫЫ, делалась запись :dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, vasillevich68 сказал:

Просто при каждом переименовании с ООО в ЫЫЫ, делалась запись

каждые 1-2 года?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, chatjokey сказал:

каждые 1-2 года?

да нет, кажется налоговая льгота на 3 года дается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
×
×
  • Создать...