Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



31 минуту назад, lexx174 сказал:

Дак он ответил же - передиральщики)  Пытаются догнать и перегнать америку.

 

Хотя по факту так и есть. (если смотреть в контексте импортозамещения - тот же t-flex использует буржуский парасолид и интерфейс местами сильно пахнет SolidWorks)

В России на сегодня нет конкурентного и более мощного тяжелого САПР ровно как и PLM. Про PLM недавно была статья что наш очередной консорциум собирается начать проект по созданию российского тяжелого PLM( догнать дассо и сименс) в сроки до 2024 года - т.е 5 лет (если не получится "как всегда").

Учитывая возможности сименс и дассо-, включая финансовые, вкладывание в ниокр итд - через 5 лет они уже будут на следующей(если не через одну) точке эволюции своих CAD/PLM решений, возможно к этому времени у них появится новое комплексное решение CAD/CAM/CAE/PLM/ERP + облачность и прочие модные тенденции.

И что с того, что передирают? т.Сталин учил, что учиться у врагов не стыдно, а нужно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, IgorT сказал:

И что с того, что передирают? т.Сталин учил, что учиться у врагов не стыдно, а нужно!

тогда другие времена были - и тогда мы даже были где-то впереди(тем более что ссср очень многое передирал - от военных технологий до автомобилестроения).

Сейчас все идет стремительными темпами - на западе последние 3 года уже начинают новые подходы применять в области CAD/PLM и управлению предприятиями/корпорациями с помощью тяжелых систем. А у нас только за 5 лет хотят дойти до той планки которая на западе была давно достигнута.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно, как Вы представляете создать что-то новое и тем более превосходящее конкурентов, не постигнув ВСЁ о том, что нужно превзойти? Для начала надо подняться до их уровня, а потом обогнать. "Догнать и перегнать", как это уже было ещё со времён Петра Великого. 

Не понятно только, как так получается, что иногда мы их догоняем и даже перегоняем, а потом они нас обгоняют. В чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, IgorT сказал:

Не понятно только, как так получается, что иногда мы их догоняем и даже перегоняем, а потом они нас обгоняют. В чем проблема?

это не проблема, а динамическое равновесие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот он чего, просто так что ли это сказал?

Цитата

ПУТИН: Послание Президента Федеральному Собранию 01.03.2018г.

"Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, 
а в результате – потерю суверенитета."

"Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, 
захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. 
Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг."
http://kremlin.ru/events/president/news/56957

Дальнейшее развитие САПР и ИТ в целом поставит под контроль промышленность страны. С возможностью влиять на производственную деятельность предприятий и на руководство. Т.е. страна потеряет суверенитет и без военного вторжения.

А чего вы говорите, типа надо догонять... Я например в разработках кибер-технолога их обгоняю и весьма прилично.:smile:

Просто делаю по возможности то, что по силам одному человеку. Но они, на западе все прекрасно понимают то, о чем я сказал выше.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, IgorT сказал:

Не понятно только, как так получается, что иногда мы их догоняем и даже перегоняем, а потом они нас обгоняют.

Он знал ответ...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, IgorT сказал:

Вот интересно, как Вы представляете создать что-то новое и тем более превосходящее конкурентов, не постигнув ВСЁ о том, что нужно превзойти?

Сегодня в этом плане многое на поверхности - уже 20 раз можно было все постичь, т.к мы сами используем плотно ведущее западное ПО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexx174 сказал:

Сегодня в этом плане многое на поверхности - уже 20 раз можно было все постичь, т.к мы сами используем плотно ведущее западное ПО

Да. Используем. Тогда почему наше ПО не превосходит вражеское? Наши программёры виноваты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
1 час назад, TBC сказал:

Доверие Владимира Владимировича я потерял еще в 2007г.,

Так ты Вовку письмами и угрозами, требования грамот, грантов, компенсаций, званий и государственного сухпойка завалил, вот и обиделся он http://cadcam.3bb.ru/viewtopic.php?id=581

 

К тому же постоянно обещаешь, что закончишь свою вундервафлю "если не до конца года, что в следующем" (с) - вот и начал он искать "прорывные технологии" (с), так и не дождавшись

 

  • - ноябрь 2007 года "Планирую довести до 100% и выйти на коммерческую эксплуатацию системы, уже в этом году." http://cadcam.3bb.ru/viewtopic.php?id=581
  • -  2008 год "В течении 2-3 лет будет создана компания с капитализацией в 10-20 млд. долларов США, а после и более. и планетарным превосходством на рынке систем проектирования. " http://cadcam.3bb.ru/viewtopic.php?id=952
  • - 2016 "находится на предкоммерческой стадии своего развития." http://cadcam.3bb.ru/viewtopic.php?id=2318

 

Ну и твои жалобы на неуважение окружающих и позорную жизнь на пенсию своей матери явно Вовке надоели. "Ведущий разработчик мира по системам искусственного интеллекта" хре***ов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, TBC сказал:

... Я например в разработках кибер-технолога их обгоняю и весьма прилично.:smile:

Просто делаю по возможности то, что по силам одному человеку. Но они, на западе все прекрасно понимают то, о чем я сказал выше.

Это у вас личное. Самовнушение и не более того. Нет у Вас никакого "кибер-технолога".

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Да. Используем. Тогда почему наше ПО не превосходит вражеское? Наши программёры виноваты?

В первую очередь это от отсутствия желания и должного финансирования со стороны правительства. У нас сегодня вообще многие проекты реализуются по принципу - сейчас даем деньги,а чуть что не так - забираем и более того лишаем наперед финансирования как в наказание.

Там где действительно нужно ликвидировать отсталость и вырваться - нужно идти до конца, и не пытаться сделать в срок но недорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexx174 сказал:

В первую очередь это от отсутствия желания и должного финансирования со стороны правительства.....

Слышал иное мнение: "типа наши и так жирно живут на госденешки и шевелиться им объективно не нужно". Так ли это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, IgorT сказал:

Нет у Вас никакого "кибер-технолога"

как это нет, да вот он, самый что ни наесть "кибер-технолог", смотрит на монитор и думает: "бл&дь, да где-же эти окошечки, про которые Турта рассказывал"

 32.thumb.jpg.6614b2bb5f394c7f71aa475c323121bc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это че? Турта выпустил в свет целый станок? Или где? Может только "пиджак с карманами"?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

Это че? Турта выпустил в свет целый станок? Или где? Может только "пиджак с карманами"?

Написано AICUT - значит выпустил. Наверно закрытая презентация была.

И часы у оператора дорогие швейцарские - уже успел получить первую прибыль от кибер-технолога значит

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgorT сказал:

Может только "пиджак с карманами"?

:pardon:нет, Турта сделал трафарет и балончик краски купил, а куртку чуваку на предыдущем месте работы отдали в качестве оплаты его "труда", сказали: на большее ты чувак не заработал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, lexx174 сказал:

решений, возможно к этому времени у них появится новое комплексное решение CAD/CAM/CAE/PLM/ERP + облачность и прочие модные тенденции.

Да , особенно облачные они так щас в моде пока тебе пиндосы не выключали доступ. Как произошло с силовыми машинами за турбины в крым, отключили ERP им систему,  санкции- нарушили условия поставки в крым !!! И пипец все встало в конторе отстали от графиков (читай как это было)

11 час назад, IgorT сказал:

И что с того, что передирают? т.Сталин учил, что учиться у врагов не стыдно, а нужно!

Да нужно учится  ! А не под ними сидеть ! Вон Хуавей че то не так !!! не нравится что вы обгоняете в 5джи или контракты все захапали, мы тебя выкидываем из партнеров из всего чего можно и твои телефоны и приложения не работают ! Контора просто в жопе !

10 часов назад, IgorT сказал:

Тогда почему наше ПО не превосходит вражеское? Наши программёры виноваты?

А вражеские ПО думаешь американские программеры пишут ? Там половина русскоязычных , особенно где математика и физика. Почитай авторство или коллективы. В Израиле вообще вся инженерия из ВЫХОДЦЕВ  СССР .

Тод же гугл один из наших сделал.

Виноваты руководство страны и если при СССР что не в плане то не нужно, то теперь что нельзя попелить не пройдет. Теперь у нас кто заведует Авиацией, или Космосом? А кто в губернаторах и сколько бывших телохранителей?

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Maik812 сказал:

Да , особенно облачные они так щас в моде пока тебе пиндосы не выключали доступ. Как произошло с силовыми машинами за турбины в крым, отключили ERP им систему,  санкции- нарушили условия поставки в крым !!! И пипец все встало в конторе отстали от графиков (читай как это было)

Да нужно учится  ! А не под ними сидеть ! Вон Хуавей че то не так !!! не нравится что вы обгоняете в 5джи или контракты все захапали, мы тебя выкидываем из партнеров из всего чего можно и твои телефоны и приложения не работают ! Контора просто в жопе !

А вражеские ПО думаешь американские программеры пишут ? Там половина русскоязычных , особенно где математика и физика. Почитай авторство или коллективы. В Израиле вообще вся инженерия из ВЫХОДЦЕВ  СССР .

Тод же гугл один из наших сделал.

Виноваты руководство страны и если при СССР что не в плане то не нужно, то теперь что нельзя попелить не пройдет. Теперь у нас кто заведует Авиацией, или Космосом? А кто в губернаторах и сколько бывших телохранителей?

Национальная принадлежность писателей кода здесь совершенно не причем.

А вот политические темы обсуждать на этом форуме правила не разрешают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...