Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, NGM сказал:

Надеюсь, не сильно вас расстрою, если скажу, что в Европе и США нет ни такого деления, ни технологов как профессии в принципе.

И кто там технологию разрабатывает, программист-конструктор-технолог-наладчик-оператор станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, TBC сказал:

А значит "должен знать" все характеристики станка и особенности, традиции обработки деталей на данном производстве.

Вы так всех агентов СПИ без средств к существованию оставите. Как им клиентов то искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NGM сказал:

в Европе и США нет ни такого деления, ни технологов как профессии в принципе

:shok: как так??? и что теперь??? это получается, что 37 лет коту под хвост??? :sorry:а ведь человек столько трудов приложил, чтобы разогнать их всех нахер 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

программист-наладчик-оператор станка

Как правило - это один человек. Технолог - чисто пост-советское явление, выродившееся из необходимости кому-то писать талмуд техпроцесса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, chatjokey сказал:

я и технолога там не вижу.

@TBC еще раз спрашиваю. 

Уволили всех технологов. зачем нам они если есть кибертехнолог ИИ AICUT?

получили чертежи. что нам с ними делать то дальше? как работать с aicut без технологов? вы утверждаете что aicut их заменяет.

я же с этим вопросом не отстану. :bye:

А еще увольте всех конструкторов и меня, меня с моим baby возьмите...

1 час назад, fenics555 сказал:

Это называется шаблоны, никак не ИИ. Это практически в любой КАМ есть.

Наконец-то все поняли, как можно шаблонами работать, вроде моих...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, TBC сказал:

техник технолог, технолог без категории, технолог третьей категории, если есть сейчас такое деление на предприятиях.

нету

38 минут назад, vasillevich68 сказал:

а если такого деления сейчас нет, то ни кого увольнять не будем

и aicut и не НужОН

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я работал на НПО "ЭНЕРГИЯ" у нас было такое деление по категориям. Была отдельная группа в которой работали технологи программисты и они писали и технологию на СЧПУ и УП, кто то специализировался на токарных, кто то на фрезерных. Кто выполнял сложные задания, кто то по проще. Результат их работы вкладывался в маршрутную технологию.

А после, когда работал на ОМЗ, то был и технологом и программистом и оператором для 5-и координатного МИКРОН.

При создании кибер-технолога, Агент СПИ сначала участвует в его создании своими знаниями, т.к. я за свою жизнь не успел поработать на всех станках, которые выпускаются в мире:smile:, а уж после, выходит на рынок с отработанным решением для подобного типа оборудования и предлагает свои услуги по всему миру владельцам такого оборудования. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

...... технологов низкой квалификации.

.....технологов средней квалификации. 

мы определились что нет такого сейчас.

 

 

еще раз спрашиваю. 

Технологов мы не увольняем получается. так как нет у нас деления на категории.

на каком этапе использовать aicut? начерта он нужен если есть технологи?

вы сами понимаете как ваш aicut должен участвовать в производственном процессе? Расскажите.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть деление по категориям, нет деления, это зависит от конторы и ее масштабов. На крупном машиностроительном производстве есть,

а в ремонтной мастерской, или инструментальном цехе какого нибудь НПЗ там нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Есть деление по категориям, нет деления, это зависит от конторы и ее масштабов. На крупном машиностроительном производстве есть,

а в ремонтной мастерской, или инструментальном цехе какого нибудь НПЗ там нет.

в крупном машиностроительном производстве, технологи отдельно, программисты отдельно. программистов тоже заменять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, TBC сказал:

При создании кибер-технолога, Агент СПИ сначала участвует в его создании своими знаниями, т.к. я за свою жизнь не успел поработать на всех станках, которые выпускаются в мире:smile:, а уж после, выходит на рынок с отработанным решением для подобного типа оборудования и предлагает свои услуги по всему миру владельцам такого оборудования. 

Т.е. агенты должны будут еще и саму программу дорабатывать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

На крупном машиностроительном производстве есть

На крупных технологи не пишут УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SHARit сказал:

На крупных технологи не пишут УП.

Подтверждаю. Исключения крайне редкие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TBC сказал:

Есть деление по категориям, нет деления, это зависит от конторы и ее масштабов. На крупном машиностроительном производстве есть,

а в ремонтной мастерской, или инструментальном цехе какого нибудь НПЗ там нет.

я так ничего и не понял. давайте сначала. по полочкам производственный процесс разложим.

 

начинается у всех одинаково. приходит от заказчика или "сверху" чертеж с количеством.

нам нужно узнать стоимость и сроки изготовления. и если все устроит, то выполнять заказ.

наши действия:

......

.....

.....

aicut  <---- на каком этапе мы его используем?

.....

....

....

 

 

я не понимаю где и как в производственном процессе aicut может заменить человека. технолога, или программиста или кого угодно.

5 минут назад, TBC сказал:

Ну ЭНЕРГИЯ не маленькое предприятие и там мы писали и ТП и УП.

а я не верю. а металл где брали? а инструмент? а операторы что на ваши тп и уп говорили?

а, я знаю такие предприятия. когда спускают программу, а потом оператор все переписывает как надо. имея на руках и чертеж и инструмент и заготовку.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас я там переделываю все, т.к. программа сильно вырасла и потребовалось разбивать ее на фрагменты, да и концептуально тоже.

А до этого было так.

Вводим данные с чертежа, или вводим DXF в перспективе и получаем автоматом за один клик 4-е блока информации:

1) УП

2) Технология обработки

3) Статистика

4) Прорисовка

В статистике выдавалось

1. Машинное время

2. Масса детали, масса заготовки и отход стружки

3. Какой путь прошел каждый инструмент обрабатывая деталь.

и такую информацию, руководитель может получить на своем смартфоне, планшете, ПК не прибегая к помощи специалиста,

чтобы принять решение о размещении заказа у себя на производстве.

В принципе он может отправить и УП оператору на изготовление, а тот уж, после симуляции ее примет решение о запуске ее в работу.

Если нет такой заготовки, то оператор сам может зайти на сайт со своего телевона и ввести данные по той заготовке, которая есть на складе, а так же по глубине резания, припуске на чистовую, режимам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, TBC сказал:

то оператор сам может зайти на сайт со своего телевона и ввести данные по той заготовке, которая есть на складе, а так же по глубине резания, припуске на чистовую, режимам.

Так и кого заменяет ваше "творение" тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по роликам же ясно. Не надо иметь дорогостоящую САМ, платить технологу.

Не надо тратить время на набор программы на стойке, т.к. с AICUT это в разы быстрее, а с DXF в десятки и сотни раз быстрее.

ваши УП не сотрет недовольный оператор при увольнении. А новому не надо будет осваивать программирование на стойке. Пр покупке станка не надо будет переплачивать за избыточный софт. В перспективе кибер-технолог будет самообучаться и самосовершенствоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TBC сказал:

то оператор сам может зайти на сайт со своего телевона и ввести данные по той заготовке, которая есть на складе, а так же по глубине резания, припуске на чистовую, режимам.

А оператор должен владеть всеми этими знаниями?

33 минуты назад, TBC сказал:

На крупном машиностроительном производстве

А в гаражном в принципе нет деления на технологов/операторов.

 

Кто ваши клиенты - определитесь. Иначе вы создаете вещь-в-себе!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...