СПИ от Турты

[mannul 313]

Только что, TBC сказал:

Но если вы считаете, что то, что предложил ИИ вас не устраивает. Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком его работы. Дальше хотелось бы реализовать и самообучение.

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

[TBC 400]

Цитата

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Он сам будет обучаться, на основе ваших знаний и опыта в зависимости от того, какие корректировки вы в него будете вводить.

Боитесь, что он лишит вас заработка? Если вы опытный технолог, то вам бояться нечего. Он еще долго не разовьется до такого уровня, чтобы заменить человека в сложных деталях. А если малоопытный, тогда опасаться за свое будущее уже стоит. На этот случай и предусмотрен переход вас из наемных работников в интернет-бизнесмены, агентов СПИ, который будут лицензировать странику в входными параметрами и продвигать ее на рынках других стран и зарабатывать там деньги.

[mannul 313]

@TBC  Хорошая попытка - но нет.

[TBC 400]

Не хотите зарабатывать хорошие деньги в США и ЕС?

Ну смотрите. Я думаю с развитием кибер-технолога, такие желающие найдутся.

[fantom.ul 731]

Дурдом... 

Сидит вот такой стрпер и мечтает (мриет) о том, чтобы покорить весь мир своим, в первую очередь, интеллектом, и, до кучи, ещё и искусственным...

А предстовление о современных методах обработки как у пту-шника из бутова после года ненапряжного обучения. 

То ли это инфантильность с уровнем 15-ти лет, то ли уже старческий маразм, замешаный на шизофрении и параное.

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Изменено 4 февраля 2019 пользователем fantom.ul

[TBC 400]

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

[fantom.ul 731]

Только что, TBC сказал:

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Я вам еще раз говорю, что в этой области вы вне конкуренции! Вы единственный!

Потому, что ваш ИИ в том исполнении, что вы предлагаете на суд общественности, нахрен никому не нужен! 

"Неуловимый Джо" (с)

[frei 458]

1 час назад, fantom.ul сказал:

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил 

Hide  

[fantom.ul 731]

Только что, frei сказал:

Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил

Hide

Жизнь учит...

Я, по жизни, добродушный и снисходительный человек...

Но упёртость, безаппеляционость, непонимание реалий могут вывести из себя кого угодно!

Прошу заметить, я опять стараюсь не упоминать никого конкретно.

Но... Всё время срываюсь...

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется...

[FrezerAST 28]

36 минут назад, fantom.ul сказал:

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется

Не думаю. Чай не в пиндосии живём. Тут эти штуки не работают. Да и прошлое ТС про "нервные расстройства" и прочее о чем он сам писал многократно, не считая занимательной истории о сексуальных домогательствах с салаватского форума, не позволит ему быть самостоятельным истцом в суде. Я так то ещё в шоке на камом основании он пенсию сам получает. Ой сорри отвлекся.

Короче не светит турте в суде ни копейки. Пусть делает свой СПИ, а мы будем дальше получать удовольствие

[vasillevich68 699]

3 часа назад, TBC сказал:

Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком

Подождите, какой технолог? Мы же его уволили и на сэкономленные деньги купили у вас ИИ. И что теперь делать? Технолог нашел себе работу и уже не вернется, а ваш ИИ включил дурака и говорит: -- я не понимай вас, и станки у вас слишком современные, и вообще, пойду я гири потаскаю. 

2 часа назад, TBC сказал:

покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Не-не, вы даже не думайте бросать. Создавайте свой шедевр, а мы вам будем помогать. (создать конечно ни чего не получится, но зато, пока мы с вами тут созидательной работой заняты, ваши соседи могут спокойно отдыхать не слыша грохота гирь над головой)

[lexx174 373]

Скрытый текст

неужто это нигерийские письма были? это же старый развод в духе bank of new york

Изменено 4 февраля 2019 пользователем lexx174

[zerganalizer 570]

15 часов назад, TBC сказал:

Это писать надо в среде SolidWorks приложение, или в той САПР, которую используете. Конечно не быстро получится. Но думаю, за полгода, год управлюсь. И доступ надо будет иметь к вашей САПР.

Ээээ... мои токарные детали УЖЕ заложены в baby Jarvis, строить их заново в вашей системе мне неинтересно.

14 часа назад, TBC сказал:

наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся

А вы предоставите возможность выбора - "засверливаемся", "заходим плунжерно фрезой-сверлом", "заходим зигзагом с углом таким-то (от фрезы зависит, смотрим каталог инструмента)" или "заходим по спирали"? А алгоритм выборки выбрать из 5 штук можно будет? Концентрично, спирально, зиг-заг и, наконец, трохоида? А что-то более прогрессивное - типа, Vortex от PowerMill или Wave от EdgeCAM? Простой зигзаг с перекрытием... перекрытие будет настраиваться? А мне это не подходит, слишком медленно или рискованно для фрезы, хочу концентрично с равномерным съёмом металла и только попутно, вы позволите такой алгоритм выборки кармана?

 

Вот видео. Смотрите - тут заход в карман по спирали и выборка с постоянным съемом. Обратите внимание на выборку кармана - все движения попутно, при переходе от конца "дуги" резания в начало следующей "дуги" фреза отскакивает от дна по Z на крошечную величину и при подходе перед врезанием идет возврат на прежнюю глубину по Z (чтобы следы не оставлять). Я именно такими циклами выбираю карманы, мне другое - неинтересно, ибо опасно и невыгодно. Такой цикл выборки как возможная опция выбора у вас будет? Нет? Тогда ваш СПИ неинтересен....

 

15 часов назад, TBC сказал:

для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета

В данное время все большие отверстия мы фрезеруем спирально. Сверлить отверстия по сплошному фрезой по спирали с коррекцией позволите?

 

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

[ДОБРЯК 603]

27 минут назад, zerganalizer сказал:

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Прямо пригвоздили товарища. ))

Но только цель всей его деятельности, не создать отлаженный, готовый продукт и не продавать готовый программный продукт, а потрещать (в течение некоторого времени совершить действие, названное соответствующим беспрефиксным глаголом) на форумах. )))

 

[zerganalizer 570]

Кстати, по теме токарного сервиса и автоматики - попалось ДРЕВНЕЕ обучающее видео по токарке - распознавание и автогенерация траекторий. Используется стандартное решение - менеджер стратегий или как его там. Вы сортируете распознанные фичеры в порядке их обработки, указываете материал заготовки (чтобы правильные режимы были) и ... почти все... Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

 

[TBC 400]

Цитата

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

И мыслей таких нет! Все то, что на роликах показано, сделано несколько лет назад, когда еще оставалась надежда на какую то поддержку разработок в области Промышленного ИИ. Сейчас никаких иллюзий уже нет. Все прос*ли. И искать здесь какую то прорывную технологию могут только люди не понимающие, что произошло. 

Я ставлю задачу получить работающую версию на токарный веб-сервис, причем без попыток охватить все и вся в токарной обработке,

а сделать только тот функционал, который позволит гаражникам в мире получать годную УП на смартфоне. И ВСЕ! Ни в какие дебри лезть не собираюсь. А во фрезерной уже не раз говорил, жду облачные Onshape+VisualCAMc и Fusion 360, когда они разовьются

до уровня, когда га них будет можно создать кибер-технолога.

 

2-а года уже как создал. За ними будущее. И я не секунды не сомневаюсь, что они уничтожат все десктопные САПР. Это вопрос времени. Но пока они не готовы, рассматриваю возможность создания кибер-технолог в среде десктопных САМ. Прежде всего NX,

используя все преимущества и тот функционал, который наработан за многие годы, большими коллективами. Т.е. чтение различных форматов, Бд инструмента и приспособлений, статегии, постпроцессирование, верификацию и симуляцию...

 седлаю, с помощью встроенных средств только то, что у них не сделано и то, что они не могут сделать. Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки. Это если CAD\CAM

и будет снят вопрос распознования. Пока я вижу, что в распознавание уже далеко все продивнулись, но не на 100% правильно это делается. Мешает реализовать это все до полного автоматизма отсутствие знаний, как выделять КТЭ. Далее планирую, автоматический выбор приспособления и заготовки, последовательность обработки КТЭ, выбор инструмента (набора инструментов), ширины строчек фрезерования и припуска на чистовую, режимов. И все пожалуй. 

[zerganalizer 570]

3 минуты назад, TBC сказал:

Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки

Вы уверены, что кто-то захочет перепроектировать свое сложное изделие вашими КТЭ заради получения технологии и УП? В том же NX механообработка интегрирована и она очень неплоха, хоть и со своими косяками. Проще технологу заплатить за УП, чем ВСЕ ПЕРЕСТРАИВАТЬ вашими КТЭ, и не факт, что их будет ДОСТАТОЧНО (и они будут просты и удобны) для построения модели. Запрягать десятки и более конструкторов ПЕРЕДЕЛАТЬ модель вашими КТЭ вместо "заплатить одному технологу-программисту ЧПУ"? Не, батенька, вы маньяк...(с)

 

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

[TBC 400]

Цитата

Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Гаражнику что выгоднее достать смартфон, зайти на сайт и конвертированть DXF в УП одним кликом и заплатить 1 доллар, или 

иметь рабочее место такое, огромной цены, чтобы потратить вреня на УП и посмотреть в результате красивую картинку?

Ну и потом это битанская САМ, а мне надо дать возможность отечественным технологам, когда здесь все угробят, зарабатывать деньги на рынках запада.

[zerganalizer 570]

11 минуту назад, TBC сказал:

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного. Кстати, когда-то я даже целиком в нем работал, включая автоматическое создание модели.

Изменено 5 февраля 2019 пользователем zerganalizer

[TBC 400]

Цитата

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ну сначала надо сделать что то в токарке работающее. А после буду думать о фрезерных делах. Никто не думает, что в Сименс мне дадут в NX делать свои КТЭ. Попробую с помощью встроенных средств разработки приложений, как у меня показано на ролике в среде SW. Никаких иллюзий. наоборот все вижу в самом пессимистическом свете, т.к. не дали набрать команду и сделать облачную САПР 12 лет назад. Расчет исключительно только на собственные силы. 

Цитата

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного.

Ну с таким же успехом можно и Хирштика прессовать, зачем он делает облачный Onshape, если есть прекрассный SW.

Зачем туда инвесторы влили 144 млн. долларов. пусть 300 000 руб., плюс ПК, плюс время в разы больше, чем в AICUT...

И 1 доллар по курсу за УП? 5 000 УП за эту сумму можно получить будет.